Divergence of Integral Social Security in Learning Contracts: Absence of Retirement Funds
Keywords:
apprenticeship training contracts, retirement funds, inalienability, social benefits, social securityAbstract
The main goal of this research was to analyze the apprenticeship training contract from the perspective of social security integrity as a right and system, specifically due to the absence of retirement funds and its implications due to the normative exceptionality of affiliation to the social security pension system.
The proposed context by this investigation was carried out under qualitative, descriptive, non-experimental research to study the apprenticeship training contract, taking as a reference the few doctrines on the subject and the statements by the High Constitutional Court on the constitutionality of the apprenticeship training contract and its protectionist extension in maternity and occupational job stability. It is necessary to emphasize the approach of the current investigation because there was not found any previous research paper about the same subject or methodology.
The apprenticeship training contract belongs to the Labor Law as special modality, in other words, it works as protectionist right. However, this type of contract disagrees with the guiding aphorism and the full coverage of social security by the absence of retirement funds. Teleologically there is an opposition and legal gap, which generates a state of vulnerability of the apprentice before any contingency of common origin.
Downloads
References
Decreto 1072 de 2015, Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo (Presidente de la República de Colombia, 26 de mayo de 2015).
Cobos, D. (2014). El estado garante de la seguridad social como derecho fundamental en el derecho laboral. Advocatus, 247-257.
Constitución Política de Colombia [Const]. 7 de julio de 1991 (Colombia). Guerrero, M. (2016). La investigación cualitativa. Innova Research Journal, 1-9.
Ley 100 de 1993, Diario Oficial No. 41.148 de 23 de diciembre de 1993 (Congreso de la República de Colombia 23 de diciembre de 1993).
Ley 789 de 2002, Diario Oficial No 45.046 (Congreso de la República de Colombia 27 de diciembre de 2002).
Lizarazo, G. (2017). El contrato de aprendizaje: consecuencias de no considerarlo una modalidad especial de contrato laboral. Equidad y Desarrollo, 105-124.
Murcia, J., & Villamil, V. (2018). El contrato de aprendizaje Sena: su situación frente a la seguridad social. Bogotá D.C. Colombia: Universidad la Grancolombia .
Ospino, E., & Moscote, J. (2019). Límite de la aplicación del principio de la condición más beneficiosa en el reconocimiento de la pensión de sobreviviente e invalidez conforme a la tesis de las altas cortes. Deretum - Universidad Libre.
Rodríguez, R. (2019). Tratado sobre seguridad social. Universidad del Norte. Sentencia C-038 de 2004, Expediente D-4661 MP Dr. Eduardo Montealegre Linett (Corte Constitucional de Colombia 27 de enero de 2004).
Sentencia C-045 de 1996, Expediente R.E. 076, MP. Vladimiro Naranjo Meza (Corte Constitucional de Colombia 8 de febrero de 1996).
Sentencia T-395 de 2018, Expediente T-6.522.74, T-6.570.959, T-6.592.995 y T-6.710.353, MP. José Fernando Reyes Cuartas (Corte Constitucional de Colombia 25 de septiembre de 2018).
Sentencia T-425 de 2021, Expediente T-8.250.966 MP. Cristina Pardo Schlesinger (Corte Constitucional de Colombia 2 de diciembre de 2021).
Vicente, J. (2018). La gestión de la incapacidad laboral algo más que una cuestión económica. Medicina y Seguridad en el Trabajo, 131-160.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Derectum

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.