La carga dinámica de la prueba en el derecho ambiental colombiano.
PDF

Palabras clave

Daño ambiental
prevención
prueba
responsabilidad
valoración de la prueba

Cómo citar

Parra Cárdenas, A. (2014). La carga dinámica de la prueba en el derecho ambiental colombiano. El Centauro, 6(9), 9-18. Recuperado a partir de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/centauro/article/view/2384

Resumen

El daño a los recursos naturales y al medio ambiente afecta la oferta de bienes y servicios ambientales que son vitales para la existencia de los seres vivos; los protocolos que se apliquen en la custodia de la misma serán los referentes para una cuantificación y cualificación subjetiva representada en un valor económico, el cual no compensa el daño ni puede otorgar una responsabilidad fáctica al sujeto como presunto infractor. El objetivo que se plantea es contrastar la carga dinámica de la prueba en el derecho ambiental con las diferentes ramas del derecho público y privado, comparándola con las diferentes áreas del ordenamiento jurídico colombiano. La estrategia metodológica utilizada tiene el enfoque de una investigación socio jurídico dado su impacto en la sociedad y la condicionalidad que el derecho ambiental ejerce en la misma. En conclusión, existen razones para aplicar la doctrina de la flexibilidad probatoria en el sistema ambiental colombiano y las presunciones legales sobre la distribución de las cargas probatorias dinámicas, para que quien pretenda beneficiarse con el desplazamiento de la carga probatoria demuestre que él no está en condiciones de aportarla o producirla.

PDF

Citas

Acosta, Daniel, (sf). “Cargas probatorias dinámicas y proceso penal”, en “Cargas probatorias dinámicas”. Pág. 525 y ss.

Becerra, Florencia. (2012, agosto). Carga de la prueba en el proceso ambiental, Publicado en: LLGran Cuyo. Pág. 691

Cafferatta, Néstor A. (2004) Introducción al derecho ambiental, Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, México. Pág. 27

Calamandrei, Piero. (1962). Derecho Procesal Civil, Tomo III, Estudio sobre el proceso civil. El proceso como juego. Pág. 267, Traducción de Santiago Sentís Melendo, Egea, Bs. As.,

Cárdenas, Héctor. (Sf). “Las cargas probatorias dinámicas en la ineficacia concursal”, en “Cargas probatorias dinámicas”. Pág. 405 y ss.

Jaquenod De Zsögön, Silvia. (1991). El Derecho Ambiental y sus Principios Rectores, 3 edición, Córdoba, Argentina. Pág. 266,

Jordano Fraga, Jesús. (2002). Profesor Titular de la Universidad de Sevilla Revista de Derecho Ambiental (Aranzadi) núm. 1. Pág.95-113

López Mesa, Marclo J. (2004). “Reflexiones panorámicas sobre la responsabilidad civil”, en el Tratado de la responsabilidad civil, Tomo IV, Editorial La Ley, p. 901 y ss., Pág. 918 a 920, de la obra bajo la Dirección de Trigo Represas.

Maiztegui, Cristina E. (sf). Titular del Área de Medio Ambiente de la Defensoría del Pueblo de la Nación, Universidad Nacional de La Plata, Argentina Palacio, Lino Enrique, (2001); Manual de Derecho Procesal Civil, Abeledo Perrot, Buenos Aires, 7º edición, Tº I. Pág.462.

Régimen Legal de Bogotá D.C. © Propiedad de la Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Concepto Unificador 4 de 2011 Secretaría General Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. - Dirección Jurídica Distrital.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.