Relación entre colposcopia y biopsia en diagnóstico de CA de cérvix
DOI:
https://doi.org/10.18041/2390-0512/biociencias.2.7346Palabras clave:
Colposcopia, Biopsia, Cáncer de cérvixResumen
Objetivo: Determinar la relación entre la colposcopia y la biopsia en el diagnóstico de cáncer de cérvix en pacientes de 18 a 59 años, de la ciudad de Barranquilla, durante enero a junio de 2019. Materiales y métodos: Estudio descriptivo, longitudinal retrospectivo. El área de estudio fue el Servicio de diagnóstico ginecológico de la Clínica Semin de Barranquilla y el área de Patología, donde se tomaron 565 colposcopias y de estas se tomaron 53 biopsias. Se describe lo obtenido de la relación entre las dos principales variables mediante porcentajes y valores de sensibilidad y especificidad. Resultados: El promedio de edad de las participantes fue de 40,3 años (DE+/-: 12,8); los resultados de la colposcopia mostraron que 79,2% de los reportes indicaban sugestividad para LIE de bajo grado y 3,8% sugestivos para LIE de alto grado. En las biopsias el 69,8% de los reportes indicaron LIE de bajo grado, mientras que solamente un caso fue identificado como LIE de Alto grado. Al relacionar los dos resultados se encontró una sensibilidad de 100%, una especificidad de 97,8%, pero con un valor predictivo positivo de 50% y un valor predictivo negativo de 100%. Conclusión: Casi todas las lesiones de bajo grado encontradas por colposcopia son confirmadas por la biopsia; sin embargo, se requiere una muestra mayor para confirmar la sensibilidad y especificidad del procedimiento.
Descargas
Referencias
(1) Arbyn M, Weiderpass E, Bruni L, de Sanjosé S, Saraiya M, Ferlay J, Bray F. Estimates of incidence and mortality of cervical cancer in 2018: a worldwide analysis. The Lancet Global Health, 2020; 8(2): e191-e203.
(2) Ferlay J, Soerjomataram I I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer [Internet]. 2015;136(5): E359-386
(3) Ministerio de Salud. Resolución 247 [Internet]. Colombia: Imprenta Nacional de Colombia; 2014. Disponible en: http://www.imprenta.gov.co/diariop/diario2.mostrar_norma?p_tipo=03&p_numero=000247&p_ fecha=03/02/2014&p_consec=1330600
(4) Acuña L, Sánchez P, Uribe D, Pulido D, Valencia O. Situación del cáncer en Colombia 2015 [Internet]. 2015.a ed. Bogotá D.C.: Cuenta de Alto Costo; 2015. 336 p. Disponible en: https://cuentadealtocosto.org/ site/images/Situación del Cancer en Colombia 2015.pdf
(5) Uribe Parra D, Pulido D, Lopes G, Sanchez Martinez P, Merchan LA, Estupinan OV, et al. Cancer Incidence in Patients Diagnosed with Acquired Immunodeficiency Syndrome (AIDS) in Colombia. J AIDS Clin Res. 2017
(6) Piñeros M, Cendales R, Murillo R, Wiesner C, Tovar S. Cobertura de la Citología de Cuello Uterino y Factores Relacionados en Colombia, 2005. Rev Salud Pública. 2007;9(3):327-41.
(7) Torre L, Siegel R, Ward E, Jemal A. Global cancer incidence and mortality rates and trends—An update. Cancer Epidemiology and Prevention Biomarkers, 2016; 25(1): 16–27.
(8) Torre L, Siegel R, Ward E, Jemal A. Global cancer incidence and mortality rates and trends—An update. Cancer Epidemiology and Prevention Biomarkers, 2016; 25(1): 16–27.
(9) Bruni L, Diaz M, Castellsagué M, Ferrer E, Bosch F, de Sanjosé S. Cervical human papillomavirus prevalence in 5 continents: Meta-analysis of 1 million women with normal cytological findings. The Journal of Infectious Diseases, 2010; 202(12): 1789–1799.
(10) Leyden W, Manos M, Geiger A, Weinmann S, Mouchawar J, Bischoff K, Taplin S. Cervical cancer in women with comprehensive health care access: Attributable factors in the screening process. Journal of the National Cancer Institute, 2005; 97(9): 675–683.
(11) De Kok IM, van der Aa MA, van Ballegooijen M, et al. Trends in cervical cancer in the Netherlands until 2007: has the bottom been reached? Int J Cancer 2011; 128: 2174–81.
(12) Ronco G, Dillner J, Elfström KM, et al. Efficacy of HPV-based screening for prevention of invasive cervical cancer: follow-up of four European randomised controlled trials. Lancet 2014; 383: 524–32.
( ) Smith RA, Andrews KS, Brooks D, et al. Cancer screening in the United States, 2019: A review of current American Cancer Society guidelines and current issues in cancer screening. CA Cancer J Clin 2019; 69: 184–210.
(13) Sarduy Nápoles M. Correlación citohistológica en las neoplasias intraepiteliales cervicales y en la identificación del VPH en esas lesiones. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología, 2009; 35(1): 1-10.
(14) Akhter S, Bari A, Hayat Z. Variability study between Pap smear, Colposcopy and Cervical Histopathology findings. J Pak Med Assoc. 2015;65(12):1295-9.
(15) Warren J, Gullett H, King V. Cervical Cancer Screening and Updated Pap Guidelines. Prim Care Clin Office Prac 2009: 131-49
(16) Rivera J, Vázquez VM, Ilizaliturri S. Correlación colpo-cito-histológica de lesiones intraepiteliales en el diagnóstico temprano de cáncer cervicouterino (CaCu) en 2,722 casos. Enfermedades del tracto genital inferior 2007; 1: 45-6.
( 17) Alonso P, Lazcano EC, Hernández M. Cáncer cervicouterino. Diagnóstico, prevención y control. 1a. Ed. Panamericana; 2010, p. 203-20.
(18) Dhakal R, Makaju R, Sharma S, Bhandari S, Shrestha S, Bastakoti R. Correlation of cervical pap smear with biopsy in the lesion of cervix. Kathmandu Univ Med J, 2016; 14(1): 254-7.
(19) Gupta S, Sodhani P. Why is high grade squamous intraepithelial neoplasia under-diagnosed on cytology in a quarter of cases? Analysis of smear characteristics in discrepant cases. Indian journal of cancer, 2004; 41(3): 104.
(20) Sánchez M, Olivares A, Contreras N, Díaz M. Certeza diagnóstica de la colposcopia, citología e histología de las lesiones intraepiteliales del cérvix. Médica Sur, 2018; 20(2): 95-99.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Biociencias
data:image/s3,"s3://crabby-images/62e6b/62e6b8687636f55b702ab35d2de0bcc665c72932" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.