La consolidación de la reparación integral en virtud de la aplicación del control de convencionalidad por el juez contencioso administrativo
PDF

Palabras clave

Control de convencionalidad
reparación integral
medidas no pecuniarias
juez convencional
conflicto armado colombiano

Cómo citar

Camacho Vinueza, D., & Cárdenas Caycedo, O. (2019). La consolidación de la reparación integral en virtud de la aplicación del control de convencionalidad por el juez contencioso administrativo. Academia & Derecho, 10(19), 49-86. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.19.6008

Resumen

Los derechos humanos han sido concebidos como valores, principios y reales
garantías de los individuos, marcando con ello distintas pautas en los ordenamientos jurídicos internos de los Estados y configurándose como un parámetro de comportamiento inquebrantable para los jueces nacionales. De este modo, la materialización de las disposiciones contenidas en la Convención Americana de Derechos Humanos, se ha dado en mayor medida en las decisiones de los jueces internos de los distintos Estados Parte de este tratado internacional, derivando dicha actividad a la aplicación del denominado control de convencionalidad. En este escenario, resulta interesante analizar el comportamiento que ha tenido el juez contencioso administrativo respecto de la aplicación del control difuso de convencionalidad para el reconocimiento de la reparación integral de las víctimas del conflicto armado colombiano, entendida esta reparación como el reconocimiento proporcional de medidas pecuniarias y no pecuniarias de reparación, a fin de garantizar los derechos fundamentales y humanos de las víctimas que han sido vulnerados con ocasión de las acciones u omisiones del Estado colombiano.

https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.19.6008
PDF

Citas

Acosta López, J. I., & Bravo Rubio, D. (2008). El cumplimiento de los fines de reparación integral de las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Énfasis en la experiencia colombiana. Revista Colombiana de Derecho Internacional, 6(13), 323-362. Obtenido de https://revistas.javeriana.edu.co/ index. php/internationallaw/article/view/13910

Bazan, V. (2012). El control de convencionalidad: incógnitas, desafíos y perspectivas. En V. Bazan, & C. Nash, Justicia constitucional y derechos fundamentales. El control de convencionalidad (págs. 17-55). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Konrad-Adenauer-Stiftung. Obtenido de https://www.kas.de/c/document_library/get_file?uuid=9c315d40-c6c1-42b9-7f29-a0947f851aa5&groupId=252038

Brewer-Carías, A., & Santofimio Gamboa, J. O. (2013). Control de convencionalidad y responsabilidad del Estado (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Cárdenas Caycedo, O. A. (2018). Interpretación normativa. Formalismo y antiformalismo (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Ibañez.

Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. (26 de septiembre de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_154_esp.pdf

Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala. (25 de noviembre de 2003). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_101_esp.pdf

Castilla, K. (2011). El Control de Convencionalidad: Un Nuevo Debate en México a Partir de la Sentencia del caso Radilla Pacheco. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 11, 593–624. Obtenido de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derechointernacional/article/view/363/625

Convención Americana de Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Organización de los Estados Americanos. San José de Costa Rica, Costa Rica: Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos (B-32).

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1° de octubre de 1999). Opinión Consultiva OC-16/99 -Solicitada por los Estados Unidos Mexicanos. San José: CIDH. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_16_esp.pdf

Cubides Cárdenas, J. A., & Chacón Triana, N. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Revista Academia & Derecho, 6(11), 53-94. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/86

Ferrer Mac.Gregor, E., & Sánchez Gil, R. (2013). Control difuso de constitucionalidad y de convencionalidad (1 ed.). México D.F, México: Editoriales Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Suprema Corte de Justicia de la Nación y Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Obtenido de http://cdhdfbeta.cdhdf.org.mx/wp-content/uploads/2015/05/4-Controldifuso.pdf

García Ramírez, S. (2011). El Control Judicial Interno de Convencionalidad. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla(28), 123-159. Obtenido de http://www. redalyc.org/articulo.oa?id=293222189007

Gil Botero, E. (2014). La Constitucionalización del Derecho de Daños-Nuevo sistema de daño en la responsabilidad extracontractual del Estado (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Temis.

Gonzáles De La Rosa, E., & Rodríguez De La Rosa, L. G. (2016). El acuerdo sobre las víctimas del conflicto entre el gobierno nacional y las FARC a la luz de los estándares internacionales de reparación integral. Revista Científica CODEX, 2(2), 95-113. Obtenido de http://revistas.udenar.edu.co/index.php/codex/article/view/3390

Häberle, P. (2010). El control difuso de convencionalidad en el Estado Constitucional. En D. Valdés, & H. Fix-Zamudio, Formación y perspectivas del Estado mexicano (págs. 151-188). México D.F: UNAM. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/ www/bjv/libros/7/3384/30.pdf

Hernández Castaño, D. P. (2014). Legitimidad democrática de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el control de convencionalidad (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Hitters, J. C. (2008). ¿Son vinculantes los pronunciamientos de la Comisión y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? (control de constitucionalidad y convencionalidad). Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional(10), 131-156. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25295.pdf

Ibáñez Rivas, J. M. (2012). Control de convencionalidad: precisiones para su aplicación desde la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derechos Humanos(8), 103-113. doi:10.5354/0718-2279.2012.20555

Jinesta, E. (2011). La Construcción de un Derecho Administrativo común interamericano: Reformulación de las fuentes del Derecho Administrativo con la Constitucionalización del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Revista Iberoamericana de Derecho Público y Administrativo(11), 307-323. Obtenido de http://www.ernestojinesta.

com/_REVISTAS/CONSTRUCCI%C3%93N%20DE%20UN%20DERECHO%20ADMINISTRATIVO%20COM%C3%9AN%20INTERAMERICANO.PDF

Ley 1448. (10 de junio de 2011). Congreso de la República. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C, Colombia: Diario Oficial No. 48.096 de 10 de junio de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html

Ley 795. (25 de Julio de 2005). Congreso de la República. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Bogotá D.C, Colombia: Diario Oficial No. 45.980 de 25 de julio de 2005. Obtenido de http://www.

secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0975_2005.html

Medellín Urquiaga, X. (2013). Metodología para la enseñanza de la reforma constitucional en materia de derechos humanos. Principio Pro Persona. (1 e d.). México D.F, México: Editorial Alberto Nava Cortez. Obtenido de http://cdhdfbeta.cdhdf.org.mx/wp-content/uploads/2015/05/1-Principio_pro-persona.pdf

Mora Méndez, J. A. (2014). La excepción de inconvencionalidad y su aplicación en los procesos judiciales. Revista electrónica de la Facultad de Derecho ULACIT - Costa Rica, 54-70. Obtenido de http://www.ulacit.ac.cr/files/revista/articulos/esp/resumen/96_art.jorgeandrsmoralisto.pdf

Quinche Ramirez , M. (2014). El Control de Convencionalidad. Bogotá D.C, Colombia: Editorial Temis.

Quinche Ramírez, M. F. (2014). El Control de Constitucionalidad (1 e d.). B ogotá D., Colombia: Editorial Ibañez.

Quinche Ramírez, M. F. (2015). Derecho Constitucional Colombiano (2 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Editorial Temis.

Rousset Siri, A. J. (2011). El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derecho Humanos(1), 59-79. Obtenido de http://www.cladh.org/wp-content/uploads/2012/07/a1-n1-2011-art03.pdf

Ruiz-Chiriboga, O. (2010). The Conventionality Control: Examples of (Un)Successful Experiences in Latin-America. Inter-American and European Human Rights Journal, 3(1-2), 200-219. Obtenido de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1929887

Sangüés, N. P. (2011). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. A propósito de la “Constitución Convncionalizada”. Parlamento y Constitución(14), 143-152. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32257.pdf

Santofimio Gamboa, J. O. (2010). La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico del derecho positivo colombiano (1 ed.). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Santofimio Gamboa, Jaime Orlando. (2014). Convencionalidad y Derecho Administrativo: interacciones sistemáticas en el Estado Social de Derecho que procura la eficacia de los derechos humanos, del derecho internacional humanitario y del derecho de gentes. En A. Montaña Plata, & A. F. Ospina Garzón, La Constitucionalización del Derecho Administrativo (págs. 614-656). Bogotá D.C, Colombia: Universidad Externado de Colombia.

Sentencia Acción de Grupo AG. (2 de octubre de 2008). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Seccion Tercera. C.P.: Myriam Guerrero de Escobar Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 52001-23-31-000-2004-00605-02(AG). Obtenido de http://sidn.ramajudicial.gov.co/SIDN/DOCTRINA/TEXTOS_

COMPLETOS/LibroDDHH/304Caso%20Guerrero%20Ramirez%20y%20otros/Referentes/52001-23-31-000-2004-00605-02(AG).pdf

Sentencia C-225. (18 de mayo de 1995). Corte Constitucional. La Sala Plena. M.P.: Alejandro Martinez Caballero. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: Expediente No. L.A.T.-040. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-225-95.htm

Sentencia C-613. (4 de septiembre de 2013). Corte Constitucional. La Sala Plena. M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá, Colombia: Referencia: expedientes D-9405 y 9411. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-613-13.htm

Sentencia de Reparación Directa 15724. (30 de agosto de 2007). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Seccion Tercera. C.P.: Ramiro Saavedra Becerra. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 20001-23-31-000-1997-03201-01(15724). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/20001-

-31-000-1997-03201-01(15724).pdf

Sentencia de Reparación Directa 15838/18075/25212. (25 de mayo de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 52001-23-31-000-1997-08789-01(15838, 18075, 25212 acumulados). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/52001-23-31-000-1997-08789-01(15838).pdf

Sentencia de Reparación Directa 18436. (18 de febrero de 2010). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Seccion Tercera. C.P.: Mauricio Fajardo Gomez. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 20001-23-31-000-1998-03713-01(18436). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/20001-

-31-000-1998-03713 01(18436).pdfhttp://relatoria.consejodeestado.gov.co/

Sentencia de Reparación Directa 18747. (25 de mayo de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Seccion Tercera. Subseccion C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 52001-23-31-000-

-00515-01(18747). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/52001-23-31-000-1998-00515-01(18747).pdf

Sentencia de Reparación Directa 19195. (31 de agosto de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Seccion Tercera. Subseccion C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicado número: 52001-23-31-000-1997-08938-01(19195). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/-330168835

Sentencia de Reparación Directa 19345. (18 de julio de 2012). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Seccion Tercera. Subseccion C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 52 001 23 31 000 1998 00516 01 (19345). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/

didh/despacho%20Jaime%20Santofimio/Caso%20Muerte%20de%20soldado%20 Delicias%20V.pdf

Sentencia de Reparación Directa 19772. (8 de octubre de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Seccion Tercera. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicado número: 52001-23-31-000-1998-00519-01 (19772). Obtenido de http://sidn.ramajudicial.gov.co/SIDN/DOCTRINA/TEXTOS_COMPLETOS/LibroDDHH/268Caso%20Avil%C3%A9s%20Fajardo/52001-23-31-000-1998-00519-01(19772).pdf

Sentencia de Reparación Directa 21274. (1 de febrero de 2012). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Seccion Tercera. Subseccion C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 54001-23-31-000-1994-08357-01(21274). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/101/S3/54001-23-31-000-1994-08357-01(21274).pdf

Sentencia de Reparación Directa 23603. (20 de junio de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Seccion Tercera. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 54001-23-31-000-1996-09250-01(23603). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/-450234166

Sentencia de Reparación Directa 24070. (22 de octubre de 2012). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Seccion Tercera. Subseccion C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicado número: 52001-23-31-000-2000-00240-01(24070). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/115/S3/52001-23-31-000-2000-00240-01(24070).pdf

Sentencia de Reparación Directa 24734. (27 de febrero de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 73001-23-31-000-1999-01967-01(24734). Obtenido de http://sidn.ramajudicial.gov.co/SIDN/

DOCTRINA/TEXTOS_COMPLETOS/LibroDDHH/061Caso%20Obando%20Roa/Referentes/73001-23-31-000-1999-01967-01(24734).pdf

Sentencia de Reparación Directa 25813. (12 de febrero de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 19001-23-31-000-2000-02680-01(25813). Obtenido de http://sidn.ramajudicial.gov.co/SIDN/DOCTRINA/TEXTOS_COMPLETOS/LibroDDHH/335Caso%20Abella%20Pena/19001-23-31-000-2000-02680-01(25813).pdf

Sentencia de Reparación Directa 25981. (24 de octubre de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 52001-23-31-000-1999-00577-01(25981). Obtenido de https://icbf.gov.co/cargues/avance/docs/52001-23-31-000-1999-00577-01(25981).htm

Sentencia de Reparación Directa 26013. (12 de febrero de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 50001-23-31-000-2000-00001-01(26013). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/140/S3/50001-23-31-000-2000-00001-01(26013).pdf

Sentencia de Reparación Directa 28318. (8 de abril de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 73-00-123-31-000-2000-02837-01 (28318). Obtenido de http://legal.legis.com.co/document?obra=jurco

l&document=jurcol_f9730abd056a0048e0430a0101510048

Sentencia de Reparación Directa 28330. (8 de abril de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación: 73 001 23 31 000 200103150 01 (28330). Obtenido de http://relatoria.consejodeestado.gov.co/

Sentencia de Reparación Directa 28330. (8 de abril de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación: 73 001 23 31 000 200103150 01 (28330). Obtenido de http://relatoria.consejodeestado.gov.co/

Sentencia de Reparación Directa 28618. (14 de mayo de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación: 52 001 23 31 000 2002 00257 01 (28618). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/didh/

despacho%20Jaime%20Santofimio/Caso%20Da%C3%B1os%20a%20inmueble%20de%20Taquez%20Erazo%20en%20ataque%20a%20Leiva%20-%20Nari%C3%B1o.pdf

Sentencia de Reparación Directa 29129. (26 de marzo de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 54001- 23-31-000-1999-00973-01 (29129). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/556454122

Sentencia de Reparación Directa 29273. (25 de julio de 2007). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P.: Enrique Gil Botero. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 05001-23-31-000-1998-02290-01(29273)A.

Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/05001-

-31-000-1998-02290-01(29273).pdf

Sentencia de Reparación Directa 30340. (28 de enero de 2009). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. C.P.: Enrique Gil Botero. Bogotá D.C, Colombia: Radicado número: 07001-23-31-000-2003-00158-01(30340). Obtenido de

https://normativa.colpensiones.gov.co/colpensiones/docs/07001-23-31-000-2003-00158-01(30340).htm

Sentencia de Reparación Directa 30520. (16 de mayo de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicació número: 68001-23-15-000-1998-00948-01(30520). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/644883185

Sentencia de Reparación Directa 30823. (9 de julio de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación: 52 001 23 31 000 2001 01217 01 (30823). Obtenido de http://sidn.ramajudicial.gov.co/SIDN/

DOCTRINA/TEXTOS_COMPLETOS/LibroDDHH/335Caso%20Abella%20Pena/Referentes/52001-23-31-000-2001-01217-01(30823).pdf

Sentencia de Reparación Directa 31250. (20 de octubre de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 52001-23-31-000-1998-00352-01(31250). Obtenido de http://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/52001233100019980035201.pdf

Sentencia de Reparación Directa 32014. (29 de abril de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera Subsección A. C.P.: Hernan Andrade Rincon. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 520012331000199800580 01 (32014). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/2015/05/

FARC-SON-SUJETOS-RESPONSABLES-DE-ACATAR-EL-DIH.pdf

Sentencia de Reparación Directa 32407. (16 de mayo de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número 54001-23-31-000-1999-00038-01(32407). Obtenido de http://sidn.ramajudicial.gov.co/SIDN/DOCTRINA/TEXTOS_COMPLETOS/LibroDDHH/261Caso%20Ramirez%20Garcia/Referentes/54001-23-31-000-1999-00038-01(32407).pdf

Sentencia de Reparación Directa 34349. (14 de septiembre de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. C.P.: Hernan Andrade Rincon. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 25000-23-26-000-2001-01825-02(34349)B. Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/

documentos/boletines/PDF/25000-23-26-000-2001-01825-02(34349)B.pdf

Sentencia de Reparación Directa 34791. (25 de febrero de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 52001-23-31-000-1998-00565-01(34791). Obtenido de http://sidn.ramajudicial.gov.co/SIDN/DOCTRINA/TEXTOS_COMPLETOS/LibroDDHH/283Caso%20Bolanos/52001-23-31-000-1998-00565-01(34792).pdf

Sentencia de Reparación Directa 35298. (29 de febrero de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 05001-23-31-000-2000-04390-01(35298). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/05001-23-31-000-2000-04390-01(35298).pdf

Sentencia de Reparación Directa 36343. (25 de febrero de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 76001-23-31-000-2000-02207-01(36343). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/76001-23-31-000-2000-02207-01(36343).pdf

Sentencia de Reparación Directa 36343. (25 de febrero de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 76001-23-31-000-2000-02207-01(36343). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/76001-23-31-000-2000-02207-01(36343).pdf

Sentencia de Reparación Directa 39219. (27 de enero de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 76001-23-31-000-2008-00364-01(39219). Obtenido de http://sidn.ramajudicial.gov.co/SIDN/

DOCTRINA/TEXTOS_COMPLETOS/LibroDDHH/324Caso%20Abello%20

Grisales/76001-23-31-000-2008-00364-01(39219).pdf

Sentencia de Reparación Directa 45433. (3 de diciembre de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 73 001 23 31 000 2004 02113 01 (45433). Obtenido de http://www.consejodeestado.gov.co/wpcontent/uploads/2014/12/CONDENAN-AL-ESTADO-POR-MUERTE-DEDOS-J%C3%93VENES-EN-EL-TOLIMA.pdf

Sentencia de Reparación Directa 47868. (3 de marzo de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicación número: 13001-23-31-000-2005-01502-01(47868). Obtenido de http://sidn.ramajudicial.gov.co/SIDN/

DOCTRINA/TEXTOS_COMPLETOS/LibroDDHH/214Caso%20Martinez%20

Parrado%20y%20otros/Referentes/13001-23-31-000-2005-01502-01(47868).pdf

Sentencia de Reparación Directa 48824. (1 de febrero de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. C.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C, Colombia: Radicació número: 41001-23-31-000-2005-01497-01(48842). Obtenido de https://consejo-estado.vlex.com.co/vid/628849882

Sentencia T-191. (20 de marzo de 2009). Corte Constitucional. La Sala Tercera de Revisión. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: expediente T-2123838. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-191-09.htm

Sentencia T-426. (24 de junio de 1992). Corte Constitucional. La Sala Segunda de Revisión. M.P.: Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: Expediente T-824. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-426-92.htm

Vera Piñeros, D. (2008). Desarrollo internacional de un concepto de reparación a las víctimas de violaciones a los derechos humanos e infracciones al derecho internacional humanitario: complementos a la perspectiva de la ONU. Revista Papel Político, 13(2), 739-773. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/papel/v13n2/v13n2a11.pdf

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.