El enfoque de acción sin daño en el proceso de restitución de tierras
PDF

Palabras clave

Restitución de tierras
enfoque de acción sin daño
paz
segundos ocupantes
conflicto armado

Cómo citar

Gónzalez Flórez, F. (2018). El enfoque de acción sin daño en el proceso de restitución de tierras. Academia & Derecho, (15), 131-148. Recuperado a partir de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/4335

Resumen

Se analiza la acción de restitución de tierras como un instrumento de contribución a la paz y a la equidad social. Se propone que la decisión judicial en este proceso debe estar orientada por el enfoque ético de la acción sin daño, con el objetivo de determinar la existencia de complejidades políticas, económicas y sociales en los lugares donde surtirá efectos, para adoptar las medidas que sean necesarias y conciliar los intereses de los sujetos procesales.

PDF

Citas

Arévalo Perdomo, E., & Sotomayor Espitia, C. (2016). La restitución de tierras consagrada en la Ley 1448 de 2011 a la luz de la teoría neoconstitucional. Revista Academia & Derecho, 7 (13), 91-118. Obtenido de www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/ derecho/article/download/124/180

Auto 373. (23 de Agosto de 2016). Corte Constitucional. Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T- 025 DEL 2004. M.P: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2016/A373-16.htm

Báez Gutiérrez, R. (2015). Marco cualificado sistémico de reparación integral a víctimas del conflicto armado colombiano a través del control de convencionalidad. Tesis de maestria. Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de http://www.bdigital.unal. edu.co/46688/1/702121.2015.pdf

Bolivar Jaime, A., & Vásquez Cruz, O. (2017). Justicia transicional y acción sin daño. Una reflexión desde el proceso de restitución de tierras. Bogotá D.C.: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia. Obtenido de https://www. dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/05/Justicia-transicional-y-acci%C3%B3nsin- da%C3%B1o-Versi%C3%B3n-final-PDF-para-Web-mayo-2017.pdf

Fernández Gonzáles, M . (2003). V isión p rospectiva e n r elación c on l a r egulación constitucional de los tratados internacionales. Ius et Praxis, 9(1), 485-511. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-00122003000100022&script=sci_artt

Galtung, J. (2004). Violencia, guerra y su impacto. Foro para filosofía intercultural 5.

Gentili, P. (2001). La exclusión y la escuela: el apartheid educativo como política de ocultamiento. Revista Docencia, 15, 4-11. Obtenido de http://s3.amazonaws.com/ academia.edu.documents/45506363/Gentilli_1.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWO WYYGZ2Y53UL3A&Expir

Kennedy, D., & López Medina, D. (1999). Kennedy, D., RodríguLibertad y restricción en la decisión judicial: el debate con la teoría crítica del derecho. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes.

Llambías de Azevedo, J. (1949). Sobre la Justicia Prospectiva. Universidad de la República, Montevideo. Obtenido de http://www.filosofia.org/aut/003/m49a1312.pdf

Olano García, H. (2016). Teoria del control de convencionalidad. Estudios constitucionales vol.14 no.1 Santiago jul. Obtenido de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_artt ext&pid=S0718-52002016000100003#76

Pineda Castro, I. (2014). Aportes desde el Enfoque de Acción Sin Daño a la construcción de una estrategia de prevención de la trata de personas en Colombia. (Tesis de especialización). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Nacional. Obtenido de http:// www.bivipas.unal.edu.co/bitstream/123456789/705/1/APORTES%20DESDE%20 EL%20ENFOQUE%20DE%20ACCION%20SIN%20DA%C3%91O%20A%20 LA%20CONSTRUCCION%20DE%20UNA%20ESTRATEGIA%20DE%20 PREVENCI%C3%93N%20DE%20LA%20TRATA%20DE%20PERSONAS%20 EN%20COLOMBIA.pdf

Rodríguez Puentes, A. (2007-2008). Especialización acción sin daño y construcción de paz. El enfoque ético de la Acción sin Daño. Obtenido de http://www.bivipas.unal. edu.co/bitstream/10720/415/21/D-222-PIUPC-P21-249.pdf

Sentencia 24 de Noviembre. (2010). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gomes Lund y otros (Gurerrilha do Araguala) Vs. Brasil. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_219_esp.pdf

Sentencia C-011. (21 de Enero de 1994). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P: Alejandro Martinez Caballero. Bogotá D.C., Colombia: REF: Expediente No. P.E.-001. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-011-94.htm

Sentencia C-330. (23 de Junio de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Maria Victoria Calle Correa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11106. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-330-16.htm

Sentencia C-404. (3 de Agosto de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11196. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-404-16.htm

Sentencia C-715. (13 de Septiembre de 2012). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-8963. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-715-12.htm

Sentencia de 20 de marzo. (2013). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Supervisión de Cumplimiento de sentencia. Caso Gelman Vs. Uruguay. Obtenido de http://www. corteidh.or.cr/docs/supervisiones/gelman_20_03_13.pdf

Sentencia STC4375. (2017). Corte Suprema de Justicia. Magistrado Ponente Luis Armando Tolosa Villabona.

Sentencia T-244. (16 de Mayo de 2016). Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisión. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-5.299.362. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/ relatoria/2016/t-244-16.htm

Sentencia T-315. (22 de Mayo de 2015). Corte Constitucional. Sala primera de revisión. M.P.: Maria Victoria Calle Correa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-4691084. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/ relatoria/2015/t-315-15.htm

Sentencia T-679. (3 de Noviembre de 2015). Corte Constitucional. Sala Novena de revisión. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T–4.573.722. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/ relatoria/2015/t-679-15.htm

Sentencia T-821. (5 de Octubre de 2007). Corte Constitucional. Sala Octava de revisión. M.P.: Catalina Botero Marino. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: T-1642563. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/t-821-07.htm

Torres Gómez, F. (2017). Perspectivas para la intervención profesional en lo social desde los retos del proceso de paz colombiano. Jangwa Pana, Vol. 16, No. 1, 112 - 121. Obtenido de http://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/jangwapana/article/view/1961/1421

Uprimny, R., & Saffon, M. (2009). El potencial transformador de las reparaciones. Propuesta de una perspectiva alternativa de reparaciones para la población desplazada en Colombia. Bogotá D.C.: CODHES.

Vela Mantilla, M., Rodríguez Fernandéz, J., Rodréguez Puentes, A., & García Muñoz, L. (Noviembre de 2011). Acción sin daño como aporte a la construcción de paz: Propuesta para la práctica. Obtenido de Fundación para la Cooperación Synergia: http://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_52/ recursos/01general/29112013/accionsindano_sesion2_mod2.pdf

Yaffe, L. (2001). Conflicto armado en Colombia: análisis de las causas económicas, sociales e institucionales de la oposición violenta. Yaffe, L. (2011). Conflicto armado en Colombia: análisis de las causas económicas, sociales e institucionaRevista CS, (8), 187-208, file:///E:/ACCI%C3%93N%20SIN%20DA%C3%91O/1133-3431-1-PB.pdf.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.