Antijuridicidad y exceso en las causales de justificación
PDF

Palabras clave

antijuridicidad
causales de justificación
exceso
deconstrucción provisions
grounds for justification
excess
deconstruction

Cómo citar

Peláez Mejía, J. M. (2012). Antijuridicidad y exceso en las causales de justificación. Academia & Derecho, (5), 105–120. Recuperado a partir de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/2451

Resumen

Con el presente artículo se presentan las conclusiones de la investigación desarrollada a partir de un estudio deconstructivo en torno a la evolución del pensamiento dogmático de la antijuridicidad y el exceso en las causales de justificación, para luego de ello llevar a cabo un análisis exhaustivo de tales instituciones en la regulación colombiana desde la doctrina y el mismo código penal.

PDF

Citas

AGUDELO BETANCUR, Nódier, Curso de Derecho Penal. Editorial Temis 2004

ANUARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL, 2005.

ARANGO, Rodolfo, Derechos, constitucionalismo y democracia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho, N° 33

BERNAL PULIDO, Carlos, El Derecho de los Derechos. Universidad Externado de Colombia. 2008.

BUSTOS RAMÍREZ, Juan, Derecho Penal, tomo I, Fundamentos del Derecho Penal y Teoría del Delito y el Sujeto Responsable. Editorial Leyer, segunda edición, 2008

CARBONELL, Miguel (Coordinador), El principio de proporcionalidad en el Estado Constitucional. Editorial Externado de Colombia, edición 2007. CÓDIGO PENAL ALEMÁN de 1871, Traducción a cargo de CLAUDIA LÓPEZ, Universidad Externado de Colombia.

CÓDIGO PENAL COLOMBIANO, Editorial Legis. DONNA, Edgardo Alberto, Exceso en las causales de justificación, Editorial Astrea, Edición 1985.

FOUCAULT, Michael, La Arqueología del Saber. Siglo Veintiuno Editores. 1970.

FOUCAULT, Michael, La verdad y las formas jurídicas.

GÓMEZ, Jesús Orlando, Teoría del Delito. Ediciones Doctrina y Ley. 2003

GÓMEZ-JARA DÍEZ, Carlos (coordinador), Teoría de sistemas y derecho penal. Fundamentos y posibilidades de aplicación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007

JAKOBS, Günther, Derecho Penal, Parte General. Fundamentos y Teoría de la imputación. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas S.A. Madrid, 1995.

JAKOBS, Günther, Sobre la Normativización de la Dogmática Jurídico-Penal. Bogotá: Ediciones Externado de Colombia, Centro de Investigaciones de Filosofía y Derecho, 2004.

JAKOBS, Günther, Sociedad, norma y persona en una Teoría de Derecho Penal Funcional. Bogotá: Ediciones Externado de Colombia, Centro de Investigaciones de Filosofía y Derecho, 1996

LIBRO HOMENAJE A GÜNTHER JAKOBS, El sistema penal normativista en el mundo contemporáneo, coordinado por Eduardo Montealegre Lynett y José Antonio Caro John, 2009.

MARTÍNEZ ESCAMILLA, Margarita. Imputación Objetiva del Resultado. Edersa. 1992.

MEZGER, Edmund, La exclusión de la antijuridicidad. Un artículo incluido en Las causales de justificación en el derecho penal, Editorial Jurídica Bolivariana: Bogotá, D.C. 2001.

MIR PUIG, Santiago, Introducción a las Bases del Derecho Penal, 2ª edición, Editorial B de F, Montevideo, 2003.

MIR PUIG, Santiago, Función de la pena y teoría de delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. Segunda edición. Barcelona: BOSCH, Casa Editorial, S.A., 1982

MIR PUIG, Santiago, Derecho Penal, Parte General, Editorial Reppertor: Barcelona, Edición 2008

MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo (Coordinador), Derecho Penal y Sociedad, Tomo I. Universidad Externado de Colombia. 2006.

MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo (coordinador), El funcionalismo en derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho, 2003, tomos I y II

ROXIN, Claus, Derecho Penal, Tomo I. Edición Civitas. 1997

ROXIN, Claus, Política Criminal y Sistema del Derecho Penal. Segunda edición. Buenos Aires, Argentina: Editorial HAMMURABI SRL, 2002

ROZO ROZO, Julio E. Exceso en las causales de justificación. Un artículo incluido en Las causales de justificación en el derecho penal, Editorial Jurídica Bolivariana: Bogotá, D.C. 2001.

SÁNCHEZ HERRERA, Esiquio Manuel, La dogmática de la Teoría del Delito, Universidad Externado de Colombia, Edición 2007.

SILVA REYES, Andres, BARAJAS CONDE, Diego Javier y PELÁEZ MEJÍA, José María, Significado, alcance y criterios de la Imputación Objetiva. Una visión desde la filosofía del derecho y el Estado

Social de Derecho. Proyecto de Pregrado Laureado en la Universidad Libre de Colombia.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús María, Aproximación al Derecho Penal Contemporáneo. Barcelona, España: José María Boch editores

SCHÜNEMANN, Bernd, El sistema moderno del Derecho penal: Cuestiones fundamentales, Editorial Tecnos, Madrid, 1991.

TORREGROZA, Enver Joel, Una introducción a Derrida, Universidad Libre, Facultad de Filosofía, Centro de Investigaciones, edición 2004.

VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando, Derecho Penal, Parte General. Edición 2009, Comlibros.

WELZEL, Hans, Derecho Penal Alemán. Editorial Jurídica de Chile 1970

WELZEL, Hans, El nuevo sistema del derecho penal. Una introducción a la doctrina de la acción finalista. Segunda reimpresión de la primera edición en castellano. Montevideo: editorial B de F Ltda., 2004,

ZAFFARONI, Eugenio Raúl, Derecho Penal, parte general. Segunda edición. Argentina: Sociedad Anónima Editora, 2002.

Artículos

«Hans Welzel (1904-1977). Die Suche nach dem Überpositiven im Recht», publicado en Loos, F., 1ª ed. Rechtswissenschaft in Göttingen. Göttinger Juristen aus 250 Jahren, 1987, pp. 486-509. Traducción del Prof. Dr. Mario Melendo Pardos, profesor titular de Derecho Penal, Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid. Hans Welzel (1904-1977) La búsqueda de los suprapositivo en el Derecho.

ABANTO VÁSQUEZ, Manuel J. ¿Normativismo radical o normativismo moderado?, pág. 188 Artículo basado en la conferencia dictada en el marco del «VI Curso Internacional de Derecho Penal» el 05 de noviembre en la Universidad de Lima. Publicado en la Revista Penal (España), N° 16 (junio 2005), p. 3 y ss., en la Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, N° 5 (2004), p. 17 y ss. y en la Revista de Derecho Penal 2006- 1, Buenos Aires, p. 441 y ss.

ANÍBAL SZYLDERGEMEJN, Sergio, Un análisis acerca del exceso en las causas de justificación, disponible electrónicamente en: http:// w w w. d e r e c h o p e n a l o n l i n e . c o m / derecho.php?id=13,185,0,0,1,0

ARIAS EIBE, Manuel J. Bases sociológicas del funcionalismo penal contemporáneo. Págs. 30- 31.

BOTERO BERNAL, Andrés, Aproximación al pensar iusfilosófico de Habermas

CEREZO MIR, José, El Concepto de la Acción Finalista como Fundamento del Sistema del Derecho Penal, ADPCP, T. XII, Fasc. III, Septiembre-Diciembre 1959

GRACIAS MARTÍN, Luís, El finalismo como método sintético real-normativo para la construcción de la teoría del delito

MIR PUIG, Santiago, Límites del normativismo penal, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en línea). 2005, núm. 07-18, p. 18:1-18:24. Pág. 7. Disponible en internet:

MIR PUIG, Santiago, Significado y Alcance de la Imputación Objetiva en Derecho Penal. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 2003, núm. 05-05, p. 05:1-05:19. Disponible en internet: http://criminet.ugr.es/recpc/recpc05- 05.pdf.

MIR PUIG, Santiago, Sobre lo objetivo y subjetivo en el injusto. ADPCP, T. XLI, Fasc. III, Septiembre- Diciembre 1988, pp. 661-684. Pág. 662.

VELÁSQUEZ, Fernando en su artículo: «Hans Welzel: una aproximación a su vida y a su obra» Pág. 69-97 Problemas Capitales del Moderno Derecho Penal, Libro Homenaje a Hans Welzel con motivo del 100 aniversario de su natalicio. México 2005.

WELZEL, Hans, La doctrina de la Acción Finalista, Hoy. 1968. Dicha doctrina la encontramos en ADPCP, T. XXI, Fasc. II, Mayo-Agosto 1968, pp. 221-230

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.