El problema de la subsunción o como se elabora la sentencia
PDF

Cómo citar

Petzold-Pernia, H. (2011). El problema de la subsunción o como se elabora la sentencia. Academia & Derecho, (2), 109-125. Recuperado a partir de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/2393

Resumen

Al proceder a estudiar el problema de la subsunción, se busca responder a preguntas tales como las siguientes : ¿cómo a los casos de especie se aplica la ley ?, kómo a las situaciones concretas se aplican las normas jurídicas generales ?, ¿el proceso de la interpretación y aplicación del Derecho Positivo es lógico o axiológico ?, hacional o razonable ?. Se trata, pues, de analizar cómo los jueces obtienen de proposiciones jurídicas generales, determinadas proposiciones jurídicas concretas, mediante el procedimiento de la subsunción. El razonamiento jurídico no es puramente lógico, sino que se ubica en el campo de la "razón práctica" y está constituido fundamentalmente por un proceso de valoración. El juez en su razonamiento práctico determina cuál es la decisión que de conformidad con su conciencia debe dictar y, luego, busca en el Derecho Positivo, argumentos que le sirvan de base a esa decisión, para que las partes litigantes, los jueces superiores que deban, eventualmente, revisar la misma, los demás juristas y la opinión pública en general, se convenzan de que su sentencia es jurídica, es decir, conforme al Derecho Positivo vigente en la sociedad donde desarrolla su actividad jurisdiccional y al sentimiento colectivo de justicia. El juez hace primero una valoración de los hechos conforme a sus convicciones morales, filosóficas, jurídicas, políticas, económicas, etc. y después busca en el ordenamiento jurídico-positivo, proposiciones jurídicas generales que le sirvan para justificar su fallo.

PDF

Citas

DAVID, René; Les Grands Systemes de Droit Contemporains (Droit Comparé). 2ieme éd. Paris, Dalloz, 1966. O Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos (Derecho Comparado). Trad. del francés por Pedro Bravo Gala. Madrid, Aguilar, 1973

ENGISCH, Karl; Introducción al Pensamiento Jurídico. Trad. del alemán por Ernesto Garzón Valdes. Madrid, Guadarrama, 1967

GACETA FORENSE. Organo de Publicidad de la Corte Suprema de Justicia. 3ª etapa. Caracas, 1984, Nº 125 (julio-septiembre

LARENZ, Karl; Metodología de la Ciencia del Derecho. Trad. del alemán por Enrique Gimbernat Ordeig. Barcelona, Ariel, 1966

PERELMAN, Charm.; Logique et Argumentation. Bruxelles, Presses Universitaires de Bruxelles, 1968

PERELMAN, Ch.; A propos de la regle de droit, réflexions de méthode, en La regle de droit. Bruxelles, Bruylant, 1971

PERELMAN, Ch.;. Le raisonnement juridique en el Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. Beiheft Neue Folge Nr 7. O El razonamiento jurídico. Trad. del francés por H. Petzold Pernía. Cuaderno de trabajo Nº 5 del CEFO-LUZ, Maracaibo, 1973

PERELMAN, Ch. Logique Juridique. Nouvelle rhétorique. Paris, Dalloz, 1976. O La Lógica Jurídica y la Nueva Retórica. Trad. del francés por Luis Diez-Picazo, Madrid, Civitas, 1979

PETZOLD PERNIA, Hermann; La Noción de Igualdad en el Derecho de algunos Estados de América Latina. Maracaibo, Universidad del Zulia-Facultad de Derecho-CEFO, 1974

PETZOLD PERN IA, Hermann; Interpretación e Integración en el Código Civil Venezolano

-Hermenéutica Jurídica y Argumentación- Maracaibo, Universidad del Zulia-Facultad de Derecho- lFD, 1984

- PIERRE TAPIA, Osear R.; Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia. Repertorio Mensual de Jurisprudencia. Caracas, Edit. Pierre Tapia, Nº4, 1979, y Nº 2, 1995

- VILLEY, Michel; De l'indicatif dans le droit, en Archives de Philosophie du Droit. Paris, Sirey, 1974

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.