Terrorismo cinético y violencia entrópica: Propuesta conceptual para nuevos análisis en seguridad
Autores/as
- CÉSAR AUGUSTO NIÑO GONZÁLEZ Universidad Sergio Arboleda https://orcid.org/0000-0002-1417-6643
DOI:
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.43.6391Palabras clave:
Terrorismo cinético, violencia entrópica, seguridad, Estado, incertidumbre, macropsiaResumen
En el mundo contemporáneo, la violencia ha tomado distintas facetas que socaban la seguridad de las naciones y ponen en cuestión la arquitectura de las agendas de seguridad de los Estados. La violencia materializada en los actos de terrorismo configura elementos definitorios estructurales para repensar los sistemas de seguridad convencionales. Por tal razón, es menester analizar desde un enfoque no convencional, la dinámica por medio de la cual es viable reinterpretar el terrorismo y la violencia. En ese orden de ideas, el objetivo general del presente artículo es mostrar que, a pesar del incremento en la tendencia entrópica de la violencia y la característica cinética del terrorismo, existen elementos plausibles para analizar la fenomenología de la violencia termodinámica, el principio de incertidumbre y la macropsia, se intenta innovar en las reflexiones sobe los fenómenos.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Biografía del autor/a
-
CÉSAR AUGUSTO NIÑO GONZÁLEZ, Universidad Sergio Arboleda
Doctor en Cuestiones actuales del Derecho Español e Internacional, Magister en Seguridad y Defensa Nacionales Profesor investigador Senior de la Escuela de Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Sergio Arboleda
Referencias
Abbasi, I., & Khatwani, M. K. (2014). An Overview of the Political Theories of Terrorism.
IOSR Journal of Humanities and Social Science, 19(8), 103-107. https://doi.org/10.9790/0837-1985103107
Abrahms, M. (2006). Why Terrorism Does Not Work. International Security, 31(2), 42-78.
https://doi.org/10.1162/isec.2006.31.2.42
Abrahms, M. (2018). Rules for rebels : the science of victory in militant history (First). New York: Oxford University Press.
Ayoob, M. (2002). Inequality and Theorizing in International Relations: The Case for Subaltern Realism. International Studies Review, 4(3), 27-48. https://doi.org/10.1111/1521-
9488.00263
Baldwin, D. (1997). The concept of security. Review of International Studies., 5-26.
Balzacq, T. (2005). The Three Faces of Securitization: Political Agency, Audience and Context. European Journal of International Relations, 11(2), 171-201. https://doi.org/10.1177/1354066105052960
Barragán, D. (2016) La construcción de la mentalidad democrática como necesidad en el posconflicto en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 11 (1) pp. 37-57.
Bartolomé, M. (2018). La Seguridad Internacional contemporánea: contenidos temáticos, agenda y efectos de su ampliación. Relaciones Internacionales, 27(55), 123-145. https://doi.
org/10.24215/23142766e043
Bartolomé, M. (2019). Terrorismo y crimen organizado en Sudamérica. Madrid.
Benmelech, E., & Klor, E. (2018). What Explains the Flow of Foreign Fighters to ISIS? Terrorism and Political Violence, 1-24. https://doi.org/1.1080/09546553.2018.1482214
Bosyk, G. M. (2014). Más allá de Heisenberg. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/39843
Buzan, B., Wæver, O., & Wilde, J. (1998). Security: a new framework for analysis. London: LynneRienner Pub.
Cavanaugh, M. (2012). Theories of Violence: Social Science Perspectives. Journal of Human
Behavior in the Social Environment, 22(5), 607-618. https://doi.org/10.1080/10911359.2011.598757
Clauset, A., Young, M., & Gleditsch, K. S. (2007). On the Frequency of Severe Terrorist Events.Journal of Conflict Resolution, 51(1), 58-87. https://doi.org/10.1177/0022002706296157
Collier, P., Hoeffler, A., & Söderbom, M. (2008). Post-Conflict Risks. Journal of
Peace Research, 45(4), 461-478. https://doi.org/10.1177/0022343308091356
Collins, R. (2009). Micro and Macro Causes of Violence. International Journal of Conflict and Violence, 3(1), 9-22.
Cortes, S. (2016) Derechos Humanos en las políticas de paz y posconflicto en Colombia en
Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 11, N.° 1 / enero-junio 2016, pp. 129-145. Documento extraído el 3 de enero de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2926/2798
English, R. (2018). ¿Es eficaz el terrorismo? Consideraciones, problemas y marco de
investigación futura. Revista CIDOB d’ Afers Internacionals, (112), 27-43. https://doi.org/
10.24241/rcai.2016.112.1.27
Gamboa, S. (2016). A propósito de una verdad contrahegemónica: aprendizajes desde la decisión de la Corte Penal Internacional sobre el ataque contra la flotilla de la libertad en
Revista Vía Inveniendi et Iudicandi, Vol. 11, N.° 1 / enero-junio 2016. pp. 11-35. Documento extraído el 5 de mayo de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2925/2797
Galtung, J. (1995). Investigación para la Paz y conflictos: presente y futuro. Zaragoza: Red
Internacional para la Paz.
Georgescu-Roegen, N. (1986). The Entropy Law and the Economic Process in Retrospect.
Eastern Economic Journal, 12(1), 3-25. https://doi.org/10.2307/40357380
Giribet, G. (2005). Sobre el principio de incertidumbre de Heisenberg entre tiempo y energíıa: una nota didáctica. Revista Mexicana de Fisica, 51(1), 23-30.
González, J. (1998). Antropología (y) política: sobre la formación cultural del poder. Barcelona: Anthropos.
Hopf, T. (1998). The Promise of Constructivism in International Relations Theory. International Security. https://doi.org/10.1162/isec.23.1.171
Horgan, J., & Kazak, A. (2017). Psychology of Terrorism. American Psycologist, 72(3).
Igrek, A. (2018). Entropic affirmation: on the origins of conflict in change, death, and otherness. London: Lexington Books.
Jiménez, F. (2012). Conocer para comprender la violencia: origen, causas y realidad. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 58, 13-52.
Kaldor, M. (2003). Terrorismo Global. Papeles.
Kay, S. (2004). Globalization, power, and security. Security Dialogue. https://doi.org/10.1177/0967010604042533
Kimball, S. (2007). The infanticidal logic of evolution and culture. Newark: University of
Delaware Press.
Krause, P. (2018). Cuando el terrorismo es eficaz: éxitos y fracasos para objetivos distintos. Revista CIDOB d’ Afers Internacionals, (112), 69-97. https://doi.org/10.24241/
rcai.2016.112.1.69
Kurth, A. (2015). ISIS is Not a Terrorist Group: Why Counterterrorism Won’t Stop the Latest
Jihadist Threat. Foreign Affairs, 1(94), 87-98.
Laqueur, W. (2003). Una historia del terrorismo. Paidós historia contemporánea 4.
Llano J (2013) Prácticas jurídicas locales desde los actores del conflicto armado en Colombia en Revista IUSTA, N.º 39 (2), pp. 257-287.
Lopes, A. M., Machado, T., & Mata, M. (2016). Analysis of global terrorism dynamics by means of entropy and state space portrait. Nonlinear Dynamics, 85(3), 1547-1560.
https://doi.org/10.1007/s11071-016-2778-1
Miller, S. E. (2001). International Security at Twenty-five: From One World to Another.
International Security, 26(1), 5-39. https://doi.org/10.1162/016228801753212840
Münkler, H. (2003). Las guerras del Siglo XXI. Recuperado 28 de abril de 2019, de https://
www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tedfy.htm
Muro, D. (2016). Introducción: ¿Es eficaz el terrorismo? Introduction: Does terrorism work?,
(112), 7-25. Recuperado de http://recursos.uloyola.es/login?url=http://search.ebscohost.
com/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=115451166&lang=es&site=eds-live
Niño, C. (2017). El terrorismo como régimen internacional subterráneo: más allá de una lógicaconvencional. Ediciones USTA. CO.
Oberschall, A. (2010). Conflict Theory, (1979),177-194.
Pape, R. (2003). The Strategic Logic of Suicide Terrorism. American Political Science Review, 97(03), 343-361. https://doi.org/10.1017/S000305540300073X
Pardo, N. (2014). Un recorrido por los derechos colectivos en la jurisprudencia argentina, en
Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 9, No. 1, pp. 32 – 49. Documento extraído el 2 de
enero de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/1338/1540
Pellegrino, E. M., Ghibaudi, E., & Cerruti, L. (2015). Clausius’ disgregation: A conceptual relic that sheds light on the second law. Entropy, 17(7), 4500-4518. https://doi.org/10.3390/e17074500
Pérez, C., Martín Mardomingo, M. aA., Otero Martínez, B., Lagunilla Herrero, L., &
Fernández Zurita, C. (2013). Síndrome de “Alicia en el País de las Maravillas” asociado a
infección por el virus de Epstein-Barr. Anales de Pediatría, 54(6), 601-602. https://doi.org/10.1016/s1695-4033(01)77603-5
Quiroz M (2014). Acercamiento a las “oposiciones paradigmáticas” entre neoconstitucionalismo y positivismo jurídico en Revista IUSTA, 1Vol 41 (2), pp. 77-97.
Rapoport, D. (1987). The international world as some terrorists have seen it: A look at
a century of memoirs. Journal of Strategic Studies, 10(4), 32-58. https://doi.org/10.1080/01402398708437314
Rapoport, D. (2002). The Four Waves of Rebel Terror and. Anthropoetics, 8(1).
Reinares, F. (1998). Terrorismo y antiterrorismo. Paidós estado y sociedad.
Reinares, F. (2008). El terrorismo global: un fenómeno polimorfo. Área: Terrorismo Internacional -ARI No
.
Richards, A. (2014). Conceptualizing Terrorism. Studies in Conflict & Terrorism, 37(3),213-236. https://doi.org/10.1080/1057610X.2014.872023
Schweller, R. (2014). The Age of Entropy. Recuperado 28 de abril de 2019, de https://www.foreignaffairs.com/articles/unitedstates/2014-06-16/age-entropy
SIPRI. (2016). Military Expenditure Database. Recuperado 28 de abril de 2019, de https://www.sipri.org/databases/milex The Institute for Economics and Peace. (2016). Global Terrorism Index. Global Terrorism Index2016.
Uvin, P. (2001). Difficult choices in the new post-conflict agenda: The international community in Rwanda after the genocide. Third World Quarterly, 22(2), 177-189. https://doi.
org/10.1080/01436590120043291
Webster, B. C. (2015). Entropy and the Economy of Violence: Anthropophagy and Sacrificial Violence in Late Modernity. University of Tennessee.
Weimann, G. (2005). The Theater of Terror. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma,
9(3-4), 379-390. https://doi.org/10.1300/J146v09n03_08
Wendt, A. (1998). On constitution and causation in International Relations. Review of International Studies. https://doi.org/10.1007/978-3-319-01949-9_5
Wendt, A. (2015). Quantum Mind and Social Science. Cambridge: Cambridge University Press.https://doi.org/10.1017/CBO9781316005163
Wieviorka, M. (1992). Terrorismo y Violencia Política. Revista Internacional de Sociología.
Wilkinson, P. (2001). Terrorism versus democracy: the liberal state response. London: Frank Cass.
Williams, M. C. (2003). Words, images, enemies: Securitization and international politics. International Studies Quarterly. https://doi.org/10.1046/j.0020-8833.2003.00277.x
IOSR Journal of Humanities and Social Science, 19(8), 103-107. https://doi.org/10.9790/0837-1985103107
Abrahms, M. (2006). Why Terrorism Does Not Work. International Security, 31(2), 42-78.
https://doi.org/10.1162/isec.2006.31.2.42
Abrahms, M. (2018). Rules for rebels : the science of victory in militant history (First). New York: Oxford University Press.
Ayoob, M. (2002). Inequality and Theorizing in International Relations: The Case for Subaltern Realism. International Studies Review, 4(3), 27-48. https://doi.org/10.1111/1521-
9488.00263
Baldwin, D. (1997). The concept of security. Review of International Studies., 5-26.
Balzacq, T. (2005). The Three Faces of Securitization: Political Agency, Audience and Context. European Journal of International Relations, 11(2), 171-201. https://doi.org/10.1177/1354066105052960
Barragán, D. (2016) La construcción de la mentalidad democrática como necesidad en el posconflicto en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 11 (1) pp. 37-57.
Bartolomé, M. (2018). La Seguridad Internacional contemporánea: contenidos temáticos, agenda y efectos de su ampliación. Relaciones Internacionales, 27(55), 123-145. https://doi.
org/10.24215/23142766e043
Bartolomé, M. (2019). Terrorismo y crimen organizado en Sudamérica. Madrid.
Benmelech, E., & Klor, E. (2018). What Explains the Flow of Foreign Fighters to ISIS? Terrorism and Political Violence, 1-24. https://doi.org/1.1080/09546553.2018.1482214
Bosyk, G. M. (2014). Más allá de Heisenberg. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/39843
Buzan, B., Wæver, O., & Wilde, J. (1998). Security: a new framework for analysis. London: LynneRienner Pub.
Cavanaugh, M. (2012). Theories of Violence: Social Science Perspectives. Journal of Human
Behavior in the Social Environment, 22(5), 607-618. https://doi.org/10.1080/10911359.2011.598757
Clauset, A., Young, M., & Gleditsch, K. S. (2007). On the Frequency of Severe Terrorist Events.Journal of Conflict Resolution, 51(1), 58-87. https://doi.org/10.1177/0022002706296157
Collier, P., Hoeffler, A., & Söderbom, M. (2008). Post-Conflict Risks. Journal of
Peace Research, 45(4), 461-478. https://doi.org/10.1177/0022343308091356
Collins, R. (2009). Micro and Macro Causes of Violence. International Journal of Conflict and Violence, 3(1), 9-22.
Cortes, S. (2016) Derechos Humanos en las políticas de paz y posconflicto en Colombia en
Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 11, N.° 1 / enero-junio 2016, pp. 129-145. Documento extraído el 3 de enero de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2926/2798
English, R. (2018). ¿Es eficaz el terrorismo? Consideraciones, problemas y marco de
investigación futura. Revista CIDOB d’ Afers Internacionals, (112), 27-43. https://doi.org/
10.24241/rcai.2016.112.1.27
Gamboa, S. (2016). A propósito de una verdad contrahegemónica: aprendizajes desde la decisión de la Corte Penal Internacional sobre el ataque contra la flotilla de la libertad en
Revista Vía Inveniendi et Iudicandi, Vol. 11, N.° 1 / enero-junio 2016. pp. 11-35. Documento extraído el 5 de mayo de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2925/2797
Galtung, J. (1995). Investigación para la Paz y conflictos: presente y futuro. Zaragoza: Red
Internacional para la Paz.
Georgescu-Roegen, N. (1986). The Entropy Law and the Economic Process in Retrospect.
Eastern Economic Journal, 12(1), 3-25. https://doi.org/10.2307/40357380
Giribet, G. (2005). Sobre el principio de incertidumbre de Heisenberg entre tiempo y energíıa: una nota didáctica. Revista Mexicana de Fisica, 51(1), 23-30.
González, J. (1998). Antropología (y) política: sobre la formación cultural del poder. Barcelona: Anthropos.
Hopf, T. (1998). The Promise of Constructivism in International Relations Theory. International Security. https://doi.org/10.1162/isec.23.1.171
Horgan, J., & Kazak, A. (2017). Psychology of Terrorism. American Psycologist, 72(3).
Igrek, A. (2018). Entropic affirmation: on the origins of conflict in change, death, and otherness. London: Lexington Books.
Jiménez, F. (2012). Conocer para comprender la violencia: origen, causas y realidad. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 58, 13-52.
Kaldor, M. (2003). Terrorismo Global. Papeles.
Kay, S. (2004). Globalization, power, and security. Security Dialogue. https://doi.org/10.1177/0967010604042533
Kimball, S. (2007). The infanticidal logic of evolution and culture. Newark: University of
Delaware Press.
Krause, P. (2018). Cuando el terrorismo es eficaz: éxitos y fracasos para objetivos distintos. Revista CIDOB d’ Afers Internacionals, (112), 69-97. https://doi.org/10.24241/
rcai.2016.112.1.69
Kurth, A. (2015). ISIS is Not a Terrorist Group: Why Counterterrorism Won’t Stop the Latest
Jihadist Threat. Foreign Affairs, 1(94), 87-98.
Laqueur, W. (2003). Una historia del terrorismo. Paidós historia contemporánea 4.
Llano J (2013) Prácticas jurídicas locales desde los actores del conflicto armado en Colombia en Revista IUSTA, N.º 39 (2), pp. 257-287.
Lopes, A. M., Machado, T., & Mata, M. (2016). Analysis of global terrorism dynamics by means of entropy and state space portrait. Nonlinear Dynamics, 85(3), 1547-1560.
https://doi.org/10.1007/s11071-016-2778-1
Miller, S. E. (2001). International Security at Twenty-five: From One World to Another.
International Security, 26(1), 5-39. https://doi.org/10.1162/016228801753212840
Münkler, H. (2003). Las guerras del Siglo XXI. Recuperado 28 de abril de 2019, de https://
www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/5tedfy.htm
Muro, D. (2016). Introducción: ¿Es eficaz el terrorismo? Introduction: Does terrorism work?,
(112), 7-25. Recuperado de http://recursos.uloyola.es/login?url=http://search.ebscohost.
com/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=115451166&lang=es&site=eds-live
Niño, C. (2017). El terrorismo como régimen internacional subterráneo: más allá de una lógicaconvencional. Ediciones USTA. CO.
Oberschall, A. (2010). Conflict Theory, (1979),177-194.
Pape, R. (2003). The Strategic Logic of Suicide Terrorism. American Political Science Review, 97(03), 343-361. https://doi.org/10.1017/S000305540300073X
Pardo, N. (2014). Un recorrido por los derechos colectivos en la jurisprudencia argentina, en
Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 9, No. 1, pp. 32 – 49. Documento extraído el 2 de
enero de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/1338/1540
Pellegrino, E. M., Ghibaudi, E., & Cerruti, L. (2015). Clausius’ disgregation: A conceptual relic that sheds light on the second law. Entropy, 17(7), 4500-4518. https://doi.org/10.3390/e17074500
Pérez, C., Martín Mardomingo, M. aA., Otero Martínez, B., Lagunilla Herrero, L., &
Fernández Zurita, C. (2013). Síndrome de “Alicia en el País de las Maravillas” asociado a
infección por el virus de Epstein-Barr. Anales de Pediatría, 54(6), 601-602. https://doi.org/10.1016/s1695-4033(01)77603-5
Quiroz M (2014). Acercamiento a las “oposiciones paradigmáticas” entre neoconstitucionalismo y positivismo jurídico en Revista IUSTA, 1Vol 41 (2), pp. 77-97.
Rapoport, D. (1987). The international world as some terrorists have seen it: A look at
a century of memoirs. Journal of Strategic Studies, 10(4), 32-58. https://doi.org/10.1080/01402398708437314
Rapoport, D. (2002). The Four Waves of Rebel Terror and. Anthropoetics, 8(1).
Reinares, F. (1998). Terrorismo y antiterrorismo. Paidós estado y sociedad.
Reinares, F. (2008). El terrorismo global: un fenómeno polimorfo. Área: Terrorismo Internacional -ARI No
.
Richards, A. (2014). Conceptualizing Terrorism. Studies in Conflict & Terrorism, 37(3),213-236. https://doi.org/10.1080/1057610X.2014.872023
Schweller, R. (2014). The Age of Entropy. Recuperado 28 de abril de 2019, de https://www.foreignaffairs.com/articles/unitedstates/2014-06-16/age-entropy
SIPRI. (2016). Military Expenditure Database. Recuperado 28 de abril de 2019, de https://www.sipri.org/databases/milex The Institute for Economics and Peace. (2016). Global Terrorism Index. Global Terrorism Index2016.
Uvin, P. (2001). Difficult choices in the new post-conflict agenda: The international community in Rwanda after the genocide. Third World Quarterly, 22(2), 177-189. https://doi.
org/10.1080/01436590120043291
Webster, B. C. (2015). Entropy and the Economy of Violence: Anthropophagy and Sacrificial Violence in Late Modernity. University of Tennessee.
Weimann, G. (2005). The Theater of Terror. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma,
9(3-4), 379-390. https://doi.org/10.1300/J146v09n03_08
Wendt, A. (1998). On constitution and causation in International Relations. Review of International Studies. https://doi.org/10.1007/978-3-319-01949-9_5
Wendt, A. (2015). Quantum Mind and Social Science. Cambridge: Cambridge University Press.https://doi.org/10.1017/CBO9781316005163
Wieviorka, M. (1992). Terrorismo y Violencia Política. Revista Internacional de Sociología.
Wilkinson, P. (2001). Terrorism versus democracy: the liberal state response. London: Frank Cass.
Williams, M. C. (2003). Words, images, enemies: Securitization and international politics. International Studies Quarterly. https://doi.org/10.1046/j.0020-8833.2003.00277.x
Descargas
Publicado
2020-06-12
Número
Sección
Artículos
Cómo citar
Terrorismo cinético y violencia entrópica: Propuesta conceptual para nuevos análisis en seguridad. (2020). Verba Luris, 43, 13-25. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.43.6391