El principio de oportunidad en la decisión sobre la punibilidad del imputado
Autores/as
- Alfonso Daza González
Palabras clave:
Principio de oportunidad, Fin del proceso penal en el Estado Social y Democrático de Derecho, Decisión sobre la punibilidad del imputadoResumen
Se analiza en este artículo si el principio de oportunidad establecido en el Acto legislativo 03 de 2002 cumple con el fin del proceso penal en el Estado Social y Democrático de Derecho de decidir sobre la punibilidad del imputado. Se trata de una investigación básica jurídica, porque el objeto de estudio lo constituye la norma jurídica. Para el efecto, utilizamos métodos cualitativos y cuantitativos de investigación. El primero, referente al estudio de la institución procesal frente a los fines del proceso penal en el Estado Social y Democrático de Derecho, para determinar el respeto por las garantías de los procesados y de las víctimas; y el segundo, frente a la estadística que presenta la Fiscalía General de la Nación y el Derecho comparado, relacionado con la aplicación de la institución objeto de estudio, para determinar su eficiencia. Se combinan fuentes secundarias y terciarias. En cuanto a las secundarias, se analizan boletines estadísticos, artículos, ensayos, monografías, tesis y sitios web, entre otros, relacionados con los diversos ejes temáticos y problémicos propuestos; y con relación a las fuentes terciarias, se analizan las fuentes obtenidas o utilizadas por otros autores. El problema de investigación es el siguiente: ¿El principio de oportunidad cumple con los fines del proceso penal en el Estado Social y Democrático de Derecho? Para resolver esta pregunta se plantean las siguientes hipótesis: 1. El principio de oportunidad SÍ cumple con los fines del proceso penal en el Estado Social y Democrático de Derecho, porque logra el equilibrio entre garantismo y eficiencia; 2. El principio de oportunidad NO cumple con los fines del proceso penal en el Estado Social y Democrático de Derecho, porque no logra el equilibrio entre garantismo y eficiencia.
De acuerdo con lo anterior, se estableció el siguiente objetivo general: Determinar si el principio de oportunidad cumple con los fines del proceso penal en el Estado Social y Democrático de Derecho en Colombia. En tales condiciones, la investigación tiene dos aspectos importantes: por un lado, el análisis teórico del principio de oportunidad y de los fines del proceso penal en el Estado Social y Democrático de Derecho, orientado especialmente a determinar si la institución es garantista, y por el otro, al estudio de la aplicación de la institución procesal para determinar su eficiencia. En ese orden de ideas, los objetivos específicos de la investigación fueron los siguientes:
1. Determinar si el principio de oportunidad cumple con el fin de obtener una decisión materialmente justa sobre la punibilidad del imputado.
2. Determinar si el principio de oportunidad cumple con el fin de proteger los derechos fundamentales del procesado.
3. Determinar si el principio de oportunidad cumple con el fin de garantizar los derechos de la víctima.
4. Determinar si el principio de oportunidad cumple con el fin de solucionar el conflicto social que genera el delito, y
5. Establecer cuál ha sido la aplicación del principio de oportunidad en Colombia.
Descargas
Referencias
Lynch, Timothy. “The case against plea bargaining”, Regulation, vol. 26, nº 3, Fall 2003.
CAPÍTULOS EN LIBROS
AA. VV. Defensas de Tesis Doctorales, Bogotá, Universidad Libre. 2011.
Damaska, Mirjan. “Aspectos globales de la reforma del proceso penal”, en Duque Quiceno, Mauricio y Quiceno Álvarez, Fernando (comp.), Sistema Acusatorio y Juicio Oral, 1ª ed., s.l., Editora Jurídica
de Colombia, 2004.
Granados Peña, Jaime Enrique. “La propuesta de un Nuevo Código de Procedimiento Penal”, en Fuentes Hernández, Alfredo y Granados Peña, Jaime Enrique (edit.), Garantismo, Eficiencia y Reforma Procesal Penal en Colombia, Bogotá, D. C., Tercer Mundo Editores, Corporación Excelencia en la Justicia, 1999.
Granados Peña, Jaime Enrique y Hartmann Arboleda, Mildred. “El Diseño del Nuevo Proceso Penal Constitucional”, en Corporación Excelencia en la Justicia. Reforma Constitucional de la Justicia Penal.Texto del Acto Legislativo 03 de 2002 y Documentos de Trámite, t. II, 1ª ed., Bogotá, D. C., Corporación Excelencia en la Justicia, 2003.
Mir Puig, Santiago. “Función de la pena y teoría del delito en el Estado social y democrático de Derecho”, en aa.vv. Política Criminal y Reforma del Derecho Penal, Bogotá, D. C., Editorial Temis, 1982.
Roxin, Claus. “Sentido y límites de la pena estatal”, en Problemas básicos del Derecho penal, trad. Diego-Manuel Luzón Peña, Madrid, Editorial Reus, 1991.
--------. “La política criminal en la actualidad”, en aa.vv. Política Criminal y Reforma del Derecho Penal, trad. J. Queralt, Bogotá, D. C., Editorial Temis, 1982.
DOCTRINAS
Corporación Excelencia en la Justicia. Reforma Constitucional de la Justicia Penal. Texto del Acto Legislativo 03 de 2002 y Documentos de Trámite, t. II, 1ª ed., Bogotá, D. C., Corporación Excelencia en la Justicia, 2003.
Daza González, Alfonso. La discrecionalidad en el ejercicio de la acción penal frente a los fines del proceso penal en el Estado Social y Democrático de Derecho, Bogotá, Universidad Libre, 2011.
Ferrajoli, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, 2ª. ed., trad. Perfecto Andrés Ibáñez y otros, Madrid, Editorial Trotta, 1997.
Fiscalía General de la Nación. Informe de Gestión 2008-2009, Bogotá, D. C.: Fiscalía General de la Nación, 2009.
Gössel, Karl-Heinz semer, Winfried. En búsqueda de la verdad y la justicia. Fundamentos del procedimiento penal estatal con especial referencia a aspectos jurídico-constitucionales y político-criminales, 1ª ed., trad. Verónica Román Quiroz y Marco Antonio Chichino Lima, México, D.F., Editorial Porrúa, 2002.
Hassemer, Winfried. Por qué no debe suprimirse el Derecho penal, trad. Miguel Ontiveros, México D. F., Instituto Nacional de Ciencias Penales, 2003.
MAIER, Julio B.J. Derecho Procesal Penal, 2ª ed., t. I. Fundamentos, Buenos Aires, Editores del Puerto s.r.l., 2002.
Maier, Julio B.J., Ambos, Kaiy Woischinik, Jan. Las Reformas procesales penales en América Latina, Buenos Aires, Editorial Gráfica Laf s.r.l., 2000.
Mir Puig, Santiago. Derecho penal. Parte general, 5ª ed., Barcelona, Reppertor Editores, S. L., 2003.
Muñoz Conde, Francisco. Introducción al Derecho Penal, 2ª ed., Buenos Aires, Editorial B de F, 2001,
Silva García, Germán. El mundo real de los abogados y de la justicia. Tomo IV: Las ideologías profesionales, Bogotá, D. C., Universidad Externado de Colombia, Instituto Latinoamericano de Servicios
Legales Alternativos, 2001.
Roxin, Claus. Derecho procesal penal, 25ª ed., trad. Gabriela E. Córdoba y Daniel R. Pastor, revisada por Julio B. J. Maier. Buenos Aires, Editores del Puerto s.r.l., 2000, Política criminal y sistema del derecho penal, trad. Francisco Muñoz Conde, Buenos Aires, Editorial Hammurabi s.r.l., 2002.
LEGISLACIÓN NACIONAL
Acto Legislativo 03 de 2002 (diciembre 19). “Por el cual se reforma la Constitución Nacional”, publicado en el Diario Oficial No. 45.040, de 20 de diciembre de 2002.
Constitución Política de Colombia. (1991). Publicada en la Gaceta Constitucional 116.
Fiscalía General de la Nación. Resolución 0-6657 del 30 de diciembre de 2004. “Por medio del cual se reglamenta la aplicación del principio de oportunidad”, publicada en el Diario oficial No.45.781, 4 de enero de 2005.
Ley 906 de 2004 (agosto 31). “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal”, publicada en el Diario Oficial, No. 45.657.
Ley 1312 de 2009 (julio 9). “Por medio de la cual se reforma la Ley 906 de 2004 en lo relacionado con el principio de oportunidad”, publicada en el Diario Oficial, No. 47.405.
Jurisprudencia nacional
Corte Constitucional. Sentencias:
T-153 de 1998, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
WEBGRAFIA
Lynch, Gerard E. “Pleabargaining: el sistema no contradictorio de justicia penal en Estados Unidos”, en Pensamiento Penal, 1998/A, hallable en la página web: http://www.pensamientopenal.com.ar/ndp/ndp009.htm], visitada por última vez el 4 de juniode 2009.
Salamanca Roa, Gabriel. “Principio de oportunidad”, trabajo de posesión como miembro correspondiente de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, hallable en: [http://www.jurimprudencias.
com].