El indígena frente a la ley penal: Una posición desde los Derechos Humanos de los pueblos indígenas
Autores/as
- Luis Abel Zárate Meriles
DOI:
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.41.4652Palabras clave:
Derechos humanos de los pueblos indígenas, Principio de igualdad, Derecho Penal, Teoría del delitoResumen
El desarrollo actual de los Derechos Humanos de los pueblos indígenas nos exige repensar las diferentes áreas del derecho para garantizar y efectivizarles un trato digno e igualitario. Ante este escenario, debemos repensar la posición del indígena frente al derecho penal. El presente trabajo busca proponer una posición en construcción sobre el tratamiento del indígena dentro de los estratos analíticos de la teoría del delito. Una posición que tiene en cuenta el actual reconocimiento de los Derechos Humanos de los pueblos indígenas, y ofrece a la dogmática jurídico-penal, una alternativa acorde a la diversidad cultural y respetuosa de los principios que rigen el sistema penal.
Descargas
Biografía del autor/a
-
Luis Abel Zárate Meriles
Abogado, especialista en Derecho Penal por la Universidad de Buenos Aires (Argentina), Magister en Derecho Penal, por dicha universidad. luiszarate@usantotomas.edu.co
Referencias
Aldana, J. & Guarín, E. (2016) Los límites de la teoría del equilibrio como alternativa de solución a la cuestión de la prevalencia del poder del Alto Tribunal de lo Constitucional en Colombia, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 11, N.° 1 / enero-junio 2016. pp. 59-82. Documento extraído el 3 de marzo de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2923/2796
Bobbio, N. (1991). Teoría general del derecho. Editorial Debate.
Bolaños González, M. (2002). La responsabilidad penal del indígena venezolano desde la axiología jurídico-penal. Revista CENIPEC, (21), 88.
Carnevali, R. (2007). Multiculturalism: A Challenge for Modern Criminal Law (El multiculturalismo: Un Desafío Para el Derecho Penal moderno). Política Criminal, (3).
Carvajal, J. (2012). Espacios políticos institucionales para tramitar o resolver conflictos en la globalización, en Revista Verba Iuris , Edición No. 27. Documento extraído el 5 de abril de 2018 de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2218/1689
Castillo Ara, A. (2014). La ponderación de las valoraciones culturales en el error de prohibición. Revista de derecho (Valdivia), 27(2), 243-267.
Chiriboga, L. B., & Fuenzalida, N. Y. (2013). Pluralismo jurídico: derecho indígena y justicia
nacional. Anuario de Derechos Humanos, (9), pág-151.
Córtez, I. R. (2014). Imputabilidad e inimputabilidad frente a la persona indígena .
Cortes, S. (2016). Derechos Humanos en las políticas de paz y posconflicto en Colombia en
Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 11, N.° 1 / enero-junio 2016, pp. 129-145. Documento extraído el 3 de enero de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2926/2798
Cueto Rúa, J. (1991). Anuario de Filosofía Jurídica y Social . Abeledo-Perrot, Buenos Aires.
Fortich, M. & Moreno, A. (2012). Elementos de la teoría de los Campos de Pierre Bourdieu para una aproximación al derecho en América Latina: consideraciones previas en Revista Verba Iuris, Edición No. 27. Documento extraído el 2 de marzo de 2018 de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/2214/1687
Gamboa. S, (2016). A propósito de una verdad contrahegemónica: aprendizajes desde la decisión de la Corte Penal Internacional sobre el ataque contra la flotilla de la libertad en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 11, N.° 1 / enero-junio 2016. pp. 11-35. Documento extraído el 5 de mayo de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/2925/2797
García Vitor, E. (2003). Culturas diversas y sistema penal . S. d.
Garzón, E. (2013). Globalización del derecho, fetichismo legal el velo de los Derechos Humanos, en Revista Verba Iuris, Edición No. 30. Documento extraído el 3 de enero de 2018 de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/
verbaiuris/article/view/2154/1636
González, O. (2014). La Corte Constitucional como agente del campo jurídico colombiano: la omisión legislativa de principios constitucionales en Revista IUSTA, N.º 41, julio-diciembre de 2014, pp. 123-137. Documento extraído el 17 de marzo de 2018 de evistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/2468/2405
Jordán, A. M. P. Un aporte para entender la categoría “género” desde las diferencias culturales.
Guarín, E. A. y Aldana, J.(2016). Estado jurisdiccional y bien común. Revista Verba Iuris,
(36), pp. 13-26.
Quiroz, M. (2014). Acercamiento a las “oposiciones paradigmáticas” entre neoconstitucionalismo y positivismo jurídico en Revista IUSTA , 1 N.º 41, julio-diciembre de 2014, pp. 77-97. Documento extraído el 5 de junio de 2018
de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/2470/2407
Quintero, S. & Molina, D. (2013). La Ile -galidad: una herramienta de análisis para la naturaleza del conflicto en Colombia, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 8, N.° 1/Enero – Junio 2013, Documento extraído el 6 de marzo de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/846/1127
Kalinsky, B. (1996). Diversidad sociocultural y formas punitivas del Estado. Alteridades, 6(11), 89-95.
Kalinsky, B. y O. Cañete, (2000 b) Análisis del artículo 40 del anteproyecto del Código Procesal Penal para la Provincia del Neuquén, Centro Regional de Estudios Interdisciplinarios sobre el Delito- CeReiD, Serie Lineamientos Para una Legislación Democrática, No. 6
Kuper, Wolfgang. (1993), Pedagogía Inter -cultural bilingüe, fundamentos de la educación bilingüe”, T. V, Quito Ediciones Abya Yala.
Llanán Nogueira, J. (2010). Pluralismo jurídico. Derechos indígenas. Del impacto en el Derecho Privado. Trabajos del Centro, (1).
Meini Méndez, I. (2007). Inimputabilidad penal por diversidad cultural sobre el artículo 15
del Código Penal.
Molina González, Y. (2016). Derecho penal del enemigo y dignidad humana, Revista Verba Iuris, 11(36), pp. 135-146.
Moreira, M. (2009). Antropología del control social. Buenos Aires Antropofagia, Moreira, M. Los desafíos del pluralismo legal: derechos culturales, Inter legalidad y pueblos originarios.
Niño, C. (2016). Exportación de conoci-miento: Colombia como proveedor de seguridad para la lucha contra el terrorismo y el crimen internacional en Revista Via Inveniendi et Iudicandi , Vol. 11, N.° 2 / julio-diciembre 2016 / pp. 87-104. Documento extraído el 4 de marzo de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/3277/3089
Palomares, J. (2015). El carácter vinculante de la jurisprudencia constitucional en el derecho alemán, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 10, N.° 2 / julio-diciembre 2015, pp. 29-56.
Documento extraído el 3 de enero de 2018 de revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/
article/view/2551/2483
Paredes Peña, P. (2015). La costumbre indí -gena y responsabilidad penal.
Platt, T., Bouysse-Cassagne, T., & Harris, O. (2006). Qaraqara-Charka. Mallku, Inka y Rey
en la provincia de Charcas (siglos XV-XVII). Historia antropológica de una confederación aymara. Plurales editores.
Ramírez, S. (2007). Igualdad como emancipación: Los derechos fundamentales de los pueblos indígenas. Anuario CDH .
Raúl, Z. E., Alejandro, A., & Alejandro, S. (2002). Derecho penal, Parte general. Buenos
Aires, Editorial Ediar.
Sciortino, S., & Mariana, G. Debates recientes en torno a las mujeres indígenas, derechos colectivos y violencia de género.
Vargas Y, Bracchi C (2016). La mujer latinoamericana dentro del contexto de los Derechos Humanos: énfasis desde la perspectiva del derecho al trabajo en Revista IUSTA, N.º 44, enero-junio de 2016. Documento extraído el 3 de junio de 2018 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/view/3077/2943
Villegas Díaz, M. (2012). Entre la exculpación y la justificación: Apuntes de legislación comparada latinoamericana sobre pluralismo jurídico y derecho penal. Revista de derecho (Valdivia), 25(2), 177-205.
Sitios Web:
Centro Regional de Estudios Interdisciplinarios Sobre el Delito. www.cereid.org.ar
Corte Interamericana de Derechos Humanos. http://www.corteidh.or.cr/
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. http://www.oas.org/es/cidh/
Relatoría sobre Derechos de los Pueblos Indí-genas. http://www.oas.org/es/cidh/indigenas/de fault.asp
Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas.
http://www.cinu.org.mx/prensa/especiales/indigenas/
Grupo internacional de trabajo sobre cues -tiones indígenas. http://www.iwgia.org/derechoshumanos/procesos-internacionales/el-foro-permanenteFallos Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia de 30 de noviembre de 2012. Serie C No. 259, párr. 255; y mutatis mutandi
Caso Atala Riffo y Niñas Vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de febrero de 2012. Serie C No. 239, párr. 83.
Caso de la Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de junio de 2005. Serie C No. 125.párrs. 124 a 131, y Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua.
Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2001. Serie C No. 79, párr. 148 y 149; y Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de marzo de 2006. Serie C No. 146, párr. 117
