Estado de la Producción de Control Fiscal y Corrupción en Google Scholar (2010-2019)
Autores/as
- Camilo Alejandro Corchuelo-Rodríguez Universidad Santo Tomas https://orcid.org/0000-0002-5489-6602
- Diana Maite Bayona-Aristizábal Universidad Santo Tomas https://orcid.org/0000-0001-6196-2789
- María del Pilar Florian Escobar Universidad Santo Tomas https://orcid.org/0000-0002-8977-7873
- Luz Marina Paez Universidad Santo Tomas https://orcid.org/0000-0002-5609-0338
- Ingri Paola Patacón Ruíz Liceo Moderno Grinbehy https://orcid.org/0000-0002-2365-4600
DOI:
https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.44.7056Palabras clave:
Estudio bibliométrico, Google Scholar, Control Fiscal, Corrupción, índice hResumen
Esta investigación tuvo por objetivo analizar las publicaciones sobre control fiscal y corrupción publicadas en Google Scholar (Google Académico) en el periodo entre 2010 y 2019 usando la herramienta Harzing’s Publish or Perish. Para ello utilizó como metodología el diseño observacional y el tipo de estudio de análisis bibliométrico. Entre los resultados se destaca que de 2016 a 2019 se registra un decrecimiento publicaciones sobre el tema, por su parte, los índices de citación muestran un alto nivel de citas del tema con un promedio anual de 26 citas por documento y un índice h 78. Además, los indicadores informétricos muestran Corruption, evidence y political corruption con las palabras con más concurrencia en título, resumen y palabras claves. Como conclusión el estudio evidencia un alto nivel de citación de las publicaciones sobre el tema y la necesidad de abordar estos contenidos por los académicos de América del sur y el Caribe, de tal manera, que de forma sistemática se describan los hechos corrupción que abundan en esta parte del mundo.
Descargas
Biografía del autor/a
-
Camilo Alejandro Corchuelo-Rodríguez, Universidad Santo Tomas
Líder Observatorio de Cienciometría, Dirección Nacional de Investigación e Innovación- Universidad Santo Tomás (Bogotá). Integrante del Observatorio de Política Pública del Control Fiscal. Magíster en Informática Educativa. Correo electrónico: observatoriocienciometria@usantotomas.edu.co CvLac: http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001526494 ORCID: 0000-0002-5489-6602. Universidad Santo Tomás.
-
Diana Maite Bayona-Aristizábal, Universidad Santo Tomas
Abogada, Especialista en Ciencias Penales y Criminológicas. Investigadora de la Auditoría
General de la República. Correo electrónico: observauditoria@gmail.com CvLac https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001445801 Orcid https://orcid.org/0000-0001-6196-2789
-
María del Pilar Florian Escobar, Universidad Santo Tomas
Directora Técnica, Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación CRAI-USTA. ORCID: 0000-0002-8977-7873. Integrante Observatorio de Cienciometría, Universidad Santo Tomás. Correo electrónico: dir.crai@usantotomas.edu.co CvLac https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001739531
-
Luz Marina Paez, Universidad Santo Tomas
Coordinadora Sede Aquinate, Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación CRAI-USTA. ORCID: 0000-0001-5423-4310. Integrante Observatorio de Cienciometría, Universidad Santo Tomás.
Correo electrónico: coord.craiaquinate@usantotomas.edu.co CVLac https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001739536 Orcid https://orcid.org/0000-0002-5609-0338
-
Ingri Paola Patacón Ruíz, Liceo Moderno Grinbehy
Directora Académica, Liceo Moderno Grinbehy (Bogotá). Magíster en Gestión Educativa. Correo electrónico: admon@liceogrinbehy.com ORCID: 0000-0002-2365-4600. Universidad de los Andes (Bogotá – Colombia).
Referencias
Álzate Piedrahita, M. V., GÓMEZ ARBELAEZ, M. C., GÓMEZ MENDOZA, M. A., & LOAIZA ROMERO, F. (2004). Bibliometría y discurso pedagógico: Un estudio de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Tecnológica de Pereira U.T.P. Universidad Tecnologica de Pereira.
Angarita, D. R. (2019). Organized crime and corruption: Absence of penal liability in the “corruption for fear”. Revista Criminalidad, 61, 127-139. Scopus.
Arenas, J. L. de, & Santillán-Rivero, E. G. (2002). Bibliometría ¿para qué? Biblioteca Universitaria, 1, 3-10.
Caciagli, M. (1996). Clientelismo, corrupción y criminalidad organizada. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 56.
CorchueloRodríguez, C.-A. (2014). Bibliometría: Análisis del índice H, los identificadores persistentes de autor y su aplicación en la comunidad científica colombiana. http://eprints.rclis.org/24678/
Cortes S (2013) La globalización económica y los derechos humanos, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, VOL. 8 (No. 2) 138-149
Costa, J. M. (2019). Citizenship and media, allies for the «spring of transparency». Cahiers des Ameriques Latines, 90, 103-120. Scopus. https://doi.org/10.4000/cal.9226
Ferreiro Aláez, Luis. (1993). La bibliometría: Análisis bivariante. EYPASA.
Hirsch, J. E. (2005). An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102(46), 16569-16572. https://doi.org/10.1073/pnas.0507655102
Informetría, bibliometría y cienciometría: Aspectos teórico-prácticos. (s. f.). Recuperado 21 de marzo de 2012, de http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol10_4_02/aci040402.htm
Jiménez-Guerrero, D. (2003). Valor-Trabajo: De la teoría al análisis empírico. Filosofía, política y economía en el Laberinto, 12, 82–102.
López-López, P. (1996). Introducción a la bibliometría. Promolibro.
Lorenzo, M., & Urbina-Gimeno, I. (2009). Guía InDret Penal de la jurisprudencia sobre responsabilidad por riesgos laborales: Un análisis empírico y dogmático. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 2, 623.
Medina, M. J. M. (2016). La regla o el principio de la selección objetiva en la contratación pública colombiana. Verba luris, 35, 65-84. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.35.6
Morales, N. J. M., Toukoumidis, A. T., Guamán, I. A. R., & Caluguillin, A. P. (2020). Communication, citizenship and transparency: Access to public information as a tool for citizens’ participation in administrative management. RISTI - Revista Iberica de Sistemas e Tecnologias de Informacao, 2020(E26), 362-375. Scopus.
Moya-Vargas, M. F., González-Zapata, A., Bayona-Aristizábal, D. M., Carreño-Dueñas, D., & Rey-Navas, F. (2019). Tranformaciones y continuidades en las instituciones del control fiscal. Auditoría General de la República. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/24100
Moya-Vargas, M. F., González-Zapata, A. P., Bayona-Aristizábal, D. M., Restrepo-Acevedo, E. A., Ortiz-Ospino, L. P., & Cárdenas-Arévalo, J. M. (2019). Presupuestos para la construcción de políticas públicas de control fiscal. Auditoría General de la República.
Olken, B. (2009). Corruption perceptions vs. Corruption reality. Journal of Public economics, 93(7-8), 950–964.
Ospina, S. L. (2019). El diseño como agente potenciador en los procesos de socialización de políticas públicas en Colombia, por medio de los observatorios. Verba luris, 42, 63-71. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.42.5659
Pardo N (2014) Un recorrido por los derechos colectivos en la jurisprudencia argentina, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 9, No. 1, pp. 32 – 49. Documento extraído el 2 de enero de 2018 de http://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/1338/1540
Patarroyo S & Benavides P (2014). Rupturas Asignificantes: Revisiones críticas en torno al derecho, en Revista Via Inveniendi et Iudicandi, Vol. 9 (No.1) pp. 7 – 31.
Pizarro, W. (2007). El fracaso de un sistema: Análisis empírico y dogmático del control de cláusulas abusivas en contratos por adhesión. Revista de derecho (Valdivia), 20(2), 31–47.
Rose-Ackerman, S. (2001). La corrupción y los gobiernos: Causas, consecuencias y reforma. Siglo Veintiuno,.
Transparency International, e. V. (s. f.). El Índice de Percepción de la Corrupción muestra un estancamiento de la lucha contra la corrupción en la mayoría de los países. www.transparency.org. Recuperado 22 de noviembre de 2019, de https://www.transparency.org/news/pressrelease/el_indice_de_percepcion_de_la_corrupcion_2018
