Razonamiento jurídico como forma de razonamiento dialéctico, tópico o retórico

Autores/as

  • Yezid Carrillo de la Rosa Universidad Libre

Resumen

El primer estudio sistemático sobre el razonamiento fue realizado por Aristóteles, quien distinguió entre razonamiento analítico y razonamiento dialéctico. A continuación se estableceran las diferencias entre estas dos formas de entender el razonamiento para poder entender por qué el razonamiento de los operadores jurídicos se debe ubicar dentro del razonamiento dialéctico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. PERELMAN, Chaïm. El imperio retórico. Retó- rica y argumentación, Editorial Norma, Santa fe de Bogotá, Colombia, 1997

2. HERNÁNDEZ DÍAZ, Carlos Arturo. Tópicos de la lógica en el Derecho, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá. D. C., 2009,

3. PERELMAN, Ch. y L. OLBRECHTS-TYTECA. Tratado de la argumentación. La nueva retóri- ca. Biblioteca Románica Hispánica, Editorial Gredos, traducción española Julia Sevilla Mu- ños, 1ª reimpresión, Madrid 1994.

4. ATIENZA, Manuel. Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Univer- sidad Nacional Autónoma de México. México, 2004

5. GARCÍA AMADO, Juan Antonio. “Del método jurídico a las teorías de la argumentación”, En escritos sobre ilosofía del derecho, Ediciones Rosaristas, Santa Fe de Bogotá, D. C. primera reimpresión, 1999.

6. GARCÍA AMADO, J. A. Tópica, derecho y mé- todo jurídico, Revista Doxa Nº 4, en 1987.

7. VIEHWEG, Teodoro. Tópica y jurisprudencia. Editorial Gedisa, primera edición, Barcelona, 1991.

Descargas

Publicado

2012-12-01

Cómo citar

Razonamiento jurídico como forma de razonamiento dialéctico, tópico o retórico. (2012). Revista Cultural Unilibre, 2, 44-50. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/revista_cultural/article/view/4012