Reflexión sobre el activismo y el garantismo judiciales en el discernimiento de su conflicto

Resumen

“Con el principio de división de po­deres en el que el legislador ostenta la condición de representante de la so­ciedad como foro político al que con­curren las diferentes fuerzas sociales para el debate y definición de las le­yes que han de regir a la comunidad. Y de otro lado, define la relación en­tre el individuo y el Estado al prescri­bir que el uso del poder de coerción será legítimo solamente si está pre­viamente autorizado por la ley (Corte Constitucional de Colombia , 2001)”.

La labor del juez es una de las cuestiones po­líticas más discutidas en los últimos tiempos. Esto se debe a un contexto histórico y polí­tico en el que surgió el Estado de derecho, consolidado por el principio de legalidad y la separación de poderes, así como por el some­timiento de los poderes públicos a la ley. Sin embargo, dentro del Estado de derecho sur­gieron insuficiencias al considerar solamente la aplicación de la norma como garantía de protección de los derechos fundamentales en un ámbito abstracto del derecho (garan­tismo judicial), lo cual descuidó la práctica. “importa que se mire al ciudadano de carne y hueso, ergo que sea posible desde la práctica o en la materialización de sus fines reales (no abstractos)” (Petit, Garantismo Y Activismo ¿Contrarios O Complementarios?, 2011).

PDF

Citas

- Corte Constitucional De Colombia . (5 De Julio De 2001). Obtenido De Corte Constitucional De Colombia: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-710-01.htm

- García. (30 De Mayo De 2013). Radbruch Y El Valor De La Seguridad Jurídica. Doi:0518-0872

- Petit. (2011). Garantismo Y Activismo ¿Contrarios O Complementarios? En A. C. Constitucional, Derecho Procesal Constitucional (Págs. 308-309). Bogotá: Vc Editores Ltda. Doi: 978-958-99462-4-4

- Petit. (2011). Garantismo Y Activismo ¿Contrarios O Complementarios? En A. C. Derecho, Derecho Procesal Constitucional (Pág. 321). Bogotá: Vc Editores Ltda. Doi:978-958-99462-4-4

- Petit. (2011). Garantismo Y Activismo ¿Contrarios O Complementarios? En A. C. Constitucional, Derecho Procesal Constitucional (Pág. 324). Bogotá: Vc Editores Ltda. Doi:978-958-99462-4-4

- Petit. (2011). Garantismo Y Activismo ¿Contrarios O Complementarios? En A. C. Constitucional, Derecho Procesal Constitucional (Pág. 332). Bogotá: Vc Editores Ltda. Doi:978-958-99462-4-4

- Petit. (2011). Garantismo Y Activismo ¿Contrarios O Complementarios? En A. C. Constitucional, Derecho Procesal Constitucional (Pág. 311). Bogotá: Vc Editores Ltda. Doi:978-958-99462-4-4

- Pichler (Mayo De 2010). Roe Contra Wade — Antecedentes E Impacto, Planned Parenthood, Doi: 202-973-4882.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2023 Julián David Jurado Guerrero

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.