Secuelas de la armonización en el derecho privado
¿manifestaciones de una lex mercatoria contemporánea?
DOI:
https://doi.org/10.18041/0124-0013/nueva_epoca.49.2017.3632Palabras clave:
Ley 1563, Estado colombiano, ley modelo, armonización jurídica, replanteamiento de paradigmas, globalización, derecho privado, jurisprudencia, práctica contractual, legislación, soft law, nueva lex mercatoriaResumen
En el año 2012, mediante la Ley 1563 “por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones” (Diario Oficial 48.489 de 12 de julio de 2012), el Estado colombiano adoptó la ley modelo de arbitraje comercial internacional de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (en adelante CNUDMI o UNCITRAL, por sus siglas en ingles) de 1985, reformada en 2006. La adopción de la mencionada Ley, se enmarca dentro al proceso de armonización jurídica internacional que se ha fortalecido en las últimas décadas. Al mismo tiempo, la profusión de dicha armonización, se explica por el acomodamiento que ante los replanteamientos de paradigmas traídos por la globalización, está experimentando a escala global el derecho privado en sus distintas aristas. Ahora bien, siendo que la armonización jurídica internacional es susceptible de ser acogida en los estados nacionales mediante distinta s vías –básicamente, mediante la jurisprudencia, la práctica contractual y la legislación–, éste escrito centra su atención en la asimilación del proceso de armonización que opera en virtud de la iniciativa tomada por el legislador colombiano, como cuando en la elaboracion de una ley se guia por una norma de soft law, i.e. una guía legislativa o ley modelo. Puestas así las cosas, este artículo plantea el estudio del Estatuto de Arbitraje Internacional Colombiano como resultado del proceso de armonización jurídica internacional. En ese contexto, se hace alusión a si dicha clase de secuelas de la armonización jurídica internacional, pueden ser consideradas como manifestaciones de la nueva lex mercatoria, tan en boga actualmente en la doctrina.
Descargas
Referencias
Bauman, Z. (2005). Vidas desperdiciadas. La modernidad y sus parias. Trad. de Pablo Herminada Lazcano. Barcelona, España: PaídosIberica.
Bauman, Z. (2011). Daños Colaterales: Desigualdades sociales en la era global. Trad. de Lilia Mosconi. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica. Bauman, Z. (2015). La Globalización: Consecuencias humanas. Trad. de Daniel Zadunaisky. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Bonilla Aldana, J. (2013, Julio/Diciembre). La armonización del Derecho, concepto y críticas en cuanto a su implementación. Revist@ E-Mercatoria, 12 (2), 80-139.
Bonilla Sanabria, F. A. (2014). El nuevo régimen legal de las Garantías Mobiliarias: Ley 1676 de 2013. Revist@ E-Mercatoria. Recuperado de: http:// www.emercatoria.edu.co/PAGINAS/ actualidad/mobiliarias.pdf Burgos Silva, J. G. (2011, Julio/Diciembre). El derecho internacional en el contexto de la globalización: Conflictos y transformaciones. Estudios de derecho, 68 (152), 13-30.
Cataño Berrío, S. E. (2009). Caracterización del ejercicio de la autonomía privada en el escenario de la transnacionalización de capitales. Estudios de Derecho, 66 (148), 145-164.
Cataño Berrio, S. E. (2010). La autonomía privada en la transnacionalización de capitales. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.
Castrillón y Luna, V. M. (2011). La Lex Mercatoria. El derecho del comercio internacional.Saarbrücken, Alemania: Lap Lambert Academic Publishing GmbH & Co. KG.
Cordero Moss, G. (2010). El derecho contractual general y su (limitada) aptitud para ser armonizado. En J. Basedow, D. P. Fernández Arroyo & J.
A. Moreno Rodríguez (Edits.), ¿Cómo se codifica hoy el derecho comercial internacional? (pp. 29-50). Asunción, Paraguay: Centro de Estudios de Derecho, Economía y Política (CEDEP), La Ley & Thompson Reuters.
Correa Delgado, R. (2014). Ecuador: de Banana Republic a la No República. Bogotá D.C., Colombia: Penguin Random House Grupo Editorial S.A.S.
Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión (05 de Junio de 1992) Sentencia T-406/93 [M.P. Ciro Angarita Barón].
Corte Constitucional, Sala Plena (23 de Julio de 1997) Sentencia C-347/97 [M.P. Jorge Arango Mejía].
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (16 de diciembre de 2010) Ref: exp. 05001-3103-010-2000- 00012-01. [M.P. Arturo Solarte Rodríguez].
Cortés Cabrera, B. A. (2014). El soft law y su aplicación en el derecho comercial internacional. Revista Tribuna Internacional, 3 (6), 55-69.
De Carolis, D. (2010). Some Features of the Harmonisation of International Trade Law in the Third Millennium. Uniform Law Review, 15, 37-72. Del Duca, L. (2007). Developing Global Transnational Harmonization Procedures for the Twenty-First Century: The Accelerating Pace of Common and Civil Law Convergence.
Texas International Law Journal, 42(3), 625-660.
Del Duca, L. (2012). Developing Global Transnational Harmonization Procedures for the Twenty-First Century: The Accelerating Pace of Common and Civil Law Convergence- First Decade Update.En Fogt, M.
M. (Ed.) Unification and Harmonization of International Commercial Law (pp. 107-150). Alphen aan den Rijn, The Netherlands: Kluwer Law International.
De Ly, F. (2012). De Facto Harmonization by Means of Party Autonomy and Model Contract Clauses (Lex Mercatoria).
En Fogt, M. M. (Ed.) Unification and Harmonization of International Commercial Law (pp. 151- 160). Alphen aan den Rijn, The Netherlands: Kluwer Law International.
De Miguel Asensio, P. A. (2013). Contratación comercial internacional. En J. C. Fernández Rozas, R. Arenas García & P. A. De Miguel Asensio, Derecho de los Negocios Internacionales (4ª ed., pp. 257-357). Madrid, España: Iustel.
Edlund, H. H. (2012). The Concept of Unification and Harmonization. En Fogt, M. M. (Ed.) Unification and Harmonization of International Commercial Law (pp. 7 -18). Alphen aan den Rijn, The Netherlands: Kluwer Law International.
Escuti, I. (2011). Problemas que plantea la circulación de modelos contractuales. En J. A. Moreno Rodríguez & D. Fernández Arroyo, Contratos Schwenzer, I. (2013). Who Needs a Uniform Contract law, and Why? Villanova Law Review, 58, 723-732.
Silva Romero, E. (2002, Enero/Junio). Las normas jurídicas aplicables en el arbitraje comercial internacional. Breve contribución al derecho internacional privado colombiano. Revista de derecho privado(28), 3-43.
Tobar Torres, J. A. (2012, Mayo/Agosto). La nueva Lex Mercatoria o de cuando la realidad supera la ficción. Ataques y defensas de la Nueva Lex Mercatoria en el Comercio Internacional. Pensamiento Juridico (34), pp. 239-274.
Vargas Gómez-Urrutia, M. (2000). Contratación internacional en el sistema interamericano. México D.F., México: Oxford University Press.
