Protection of animals in the Colombian State: Advances, challenges, and setbacks of the Colombian Constitutional Court

Avances, retos y retrocesos de la Corte Constitucional colombiana

Authors

  • Karen Liseth Garnica Sánchez

DOI:

https://doi.org/10.18041/2590-6720/ip.2.2023.12845

Keywords:

well being, living beings, humanity, nature, animal abuse

Abstract

 This article focuses on animals, living beings classified into various groups. They
are useful and can survive certain types of situations that occur in nature, but not all have this
capacity to face the world as it is today. Animals are divided into mammals, amphibians,
reptiles, fish, birds, insects, etc. Thus, the characteristics they have are incredible for their
environment, but with all this, it has been seen that they do not always live happily. They
suffer fear and threats daily, for which no one understands or protects them because they are
not like humans. This is how fundamental rights were established, for which protection and
well-being are sought to avoid "animal abuse" and thus consider them something valuable to
lives. Therefore, this project was created with a problematic question: In what ways has the
Colombian Constitutional Court advanced or regressed in the protection of animals in the
Colombian State? Furthermore, not only the Constitutional Court and its entities must do all
this work; citizens must also contribute to complying with its rules and ensuring that
understanding between humanity and animals is achieved. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Concejo de Bogotá. (2025). Al IDPYBA le quedó grande: en 2024 los casos de maltrato

animal en Bogotá aumentaron un 87%. [En línea]. Disponible en:

https://concejodebogota.gov.co/al-idpyba-le-quedo-grande-en-2024-los-casos-de-maltratoanimal-en/cbogota/2025-01-24/164334.php

Congreso de la República de Colombia. (25 de febrero de 2024). Proyecto aprobado Ley

Ángel. [Proyecto aprobado de Ley 407 de 2024].

El Espectador. (2025). Aprueban la ley Ángel: ¿cómo cambian las penas por maltrato animal

en Colombia? [En línea]. Disponible en:

https://www.elespectador.com/la-red-zoocial/aprueban-la-ley-angel-como-cambiaran-laspenas-por-maltrato-animal-en-colombia-noticias-hoy/

Diario del Sur (2025) Ley Ángel Aprobada: Una nueva esperanza para la protección de los

animales en Colombia. [En línea]. Disponible en:

https://www.diariodelsur.com.co/ley-angel-aprobada-una-nueva-esperanza-para-laproteccion-de-los-animales-en-colombia/?form=MG0AV3

Sistema Único de Información Normativa (1989). Ley 84 de 1989. [En línea]. Disponible en:

https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1628319

Sistema Único de Información Normativa (2016). Ley 1774 de 2016. [En línea]. Disponible

en:

https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30019637

Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (13 de julio de 2010) Sentencia

C-666/10. [M.P. Humberto Antonio Sierra Porto].

Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (1 de febrero de 2017) Sentencia

C-041-17 [M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Jorge Iván Palacio Palacio].

Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (14 de mayo del 2014) Sentencia

C-283-14 [M.P. Jorge Iván Palacio Palacio].

Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional. (5 de

septiembre del 2019) T-411 de 2019 [M.P. José Fernando Reyes Cuartas, Alberto

Rojas Ríos, Cristina Pardo Schlesinger].

Corte Constitucional, Sala Plena. (31 de agosto del 2016) Sentencia C-467-16 [M.P. Luis

Guillermo Guerrero Pérez].

Legis, Ámbito Jurídico. (2024). Animales de compañía son bienes inembargables. [En línea].

Disponible en:

https://www.ambitojuridico.com/noticias/civil/civil-y-familia/animales-de-compania-soninembargables

Congreso de Colombia (Junio 27) Ley 1638 de 2013 [MADS. Juan Gabriel Uribe].

Congreso de Colombia (Julio 29) Ley 2111 de 2021 [Pdte. Iván Duque].

Universidad Santo Tomas (2009) Revista IUSTA [En línea] Disponible en:

https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3072/2939

Corte Constitucional Colombia, Sala Plena de la Corte Constitucional. (22 de noviembre del

2005). Sentencia C-1192/05. [M.P. Rodrigo Escobar Gil].

Corte Constitucional Colombia, Sala Plena de la Corte Constitucional. (16 de mayo de 2006).

Sentencia C-367/06. [M.P. Clara Inés Vargas Hernández].

Corte Constitucional Colombia, Sala Plena de la Corte Constitucional. (30 de octubre de

2012). Sentencia C-889/12. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva].

Published

2025-05-21

Issue

Section

Artículos

How to Cite

Garnica Sánchez, K. L. (2025). Protection of animals in the Colombian State: Advances, challenges, and setbacks of the Colombian Constitutional Court: Avances, retos y retrocesos de la Corte Constitucional colombiana. Ius Praxis, 7(2), 30-57. https://doi.org/10.18041/2590-6720/ip.2.2023.12845