Protección de los animales en el Estado Colombiano: Avances, retos y retrocesos de la Corte Constitucional colombiana
Avances, retos y retrocesos de la Corte Constitucional colombiana
DOI:
https://doi.org/10.18041/2590-6720/ip.2.2023.12845Palabras clave:
Bienestar, Seres vivos, Humanidad, Naturaleza, Maltrato animalResumen
En este artículo, se tiene un gran interés especial a los animales, seres vivos que son
clasificados por varios grupos, son útiles y pueden sobrevivir a ciertos tipos de situaciones
que se presentan en la naturaleza, pero no todos tienen esta capacidad de enfrentarse a un
mundo como se ve hoy en día. Los animales se dividen en mamíferos, anfibios, reptiles,
peces, aves, insectos, etc... Y siendo así, las características que tienen son increíbles para su
ambiente que están rodeados, pero con todo esto se ha visto que no siempre viven felices,
sufren miedo y amenazas diariamente a lo cual nadie les tiene comprensión ni los protege
porque no son como los humanos. Es así como se establecieron derechos fundamentales a lo
cual se busca protección y bienestar para evitar el “maltrato animal” y así considerarlos algo
que son valiosos para las vidas. Por ello se crea este proyecto con una pregunta problema:
¿De qué manera la Corte Constitucional colombiana ha avanzado o retrocedido en la
protección a los animales en el Estado colombiano? Asimismo, no solo la Corte
Constitucional y sus entidades deben hacer todo ese trabajo, los ciudadanos también deben
aportar algo para cumplir sus reglas y que se entiendan entre la humanidad y los animales.
Descargas
Referencias
Concejo de Bogotá. (2025). Al IDPYBA le quedó grande: en 2024 los casos de maltrato
animal en Bogotá aumentaron un 87%. [En línea]. Disponible en:
Congreso de la República de Colombia. (25 de febrero de 2024). Proyecto aprobado Ley
Ángel. [Proyecto aprobado de Ley 407 de 2024].
El Espectador. (2025). Aprueban la ley Ángel: ¿cómo cambian las penas por maltrato animal
en Colombia? [En línea]. Disponible en:
Diario del Sur (2025) Ley Ángel Aprobada: Una nueva esperanza para la protección de los
animales en Colombia. [En línea]. Disponible en:
Sistema Único de Información Normativa (1989). Ley 84 de 1989. [En línea]. Disponible en:
https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1628319
Sistema Único de Información Normativa (2016). Ley 1774 de 2016. [En línea]. Disponible
en:
https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30019637
Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (13 de julio de 2010) Sentencia
C-666/10. [M.P. Humberto Antonio Sierra Porto].
Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (1 de febrero de 2017) Sentencia
C-041-17 [M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Jorge Iván Palacio Palacio].
Corte Constitucional, Sala Plena de la Corte Constitucional. (14 de mayo del 2014) Sentencia
C-283-14 [M.P. Jorge Iván Palacio Palacio].
Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional. (5 de
septiembre del 2019) T-411 de 2019 [M.P. José Fernando Reyes Cuartas, Alberto
Rojas Ríos, Cristina Pardo Schlesinger].
Corte Constitucional, Sala Plena. (31 de agosto del 2016) Sentencia C-467-16 [M.P. Luis
Guillermo Guerrero Pérez].
Legis, Ámbito Jurídico. (2024). Animales de compañía son bienes inembargables. [En línea].
Disponible en:
https://www.ambitojuridico.com/noticias/civil/civil-y-familia/animales-de-compania-soninembargables
Congreso de Colombia (Junio 27) Ley 1638 de 2013 [MADS. Juan Gabriel Uribe].
Congreso de Colombia (Julio 29) Ley 2111 de 2021 [Pdte. Iván Duque].
Universidad Santo Tomas (2009) Revista IUSTA [En línea] Disponible en:
https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3072/2939
Corte Constitucional Colombia, Sala Plena de la Corte Constitucional. (22 de noviembre del
2005). Sentencia C-1192/05. [M.P. Rodrigo Escobar Gil].
Corte Constitucional Colombia, Sala Plena de la Corte Constitucional. (16 de mayo de 2006).
Sentencia C-367/06. [M.P. Clara Inés Vargas Hernández].
Corte Constitucional Colombia, Sala Plena de la Corte Constitucional. (30 de octubre de
2012). Sentencia C-889/12. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva].
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ius Praxis

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.