Determinación del riesgo psicosocial y su afectación familiar y personal de los trabajadores de la IPS centro de formación el Rencuentro de la ciudad de Cúcuta

Autores/as

  • Edgar Alberto Torrado Montagut
  • Juan Vianney Arias Sanchez

Palabras clave:

cuestionario sf-36, riesgo psicosocial, perfil sociodemográfico, batería de riesgo psicosocial, afectación, diagnóstico, salud percibida

Resumen

Esta investigación tuvo como objetivo caracterizar el riesgo psicosocial al que están expuestos los trabajadores de la IPS Centro de Formación el Reencuentro y su afectación familiar y personal por relación con pacientes consumidores
de sustancias psicoactivas. Para ello se utilizó el diagnóstico del perfil sociodemográfico y la batería del riesgo psicosocial avalada por el ministerio de trabajo para la recolección de la información, análisis y generación de informe del
diagnóstico de riesgo psicosocial. Esto permitió determinar que pese a tener poco tiempo laborando en la institución, algunos trabajadores sienten que de diferentes formas presentan afectación en su entorno familiar, siendo la mayoría mujeres, que sienten sobrecarga en su labor de hogar, igualmente afecta el tener que tomar decisiones difíciles relacionadas con su trabajo y a su vez tener que esconder sus sentimientos pues el manejo y cuidado de esta clase de pacientes les obliga a ello. Estos factores de riesgo psicosocial a los que se encuentran expuestos son claves al momento de planear una intervención. Con este estudio, se facilita generar estrategias de prevención e intervención que permita definir mecanismos que minimicen o mitiguen estos riesgos y cambios de conducta de los trabajadores de la IPS.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

F. Benavidesa, D. Gimenoa, J. Benacha, J. Jarqueb, J. Martíneza, J.

Berrac, y J. Devesad, “Descripción de los factores de riesgo psicosocial en

cuatro empresas”. Gaceta Sanitaria, vol. 16, no. 3, pp. 1–8, 2002.

M. Rodríguez, “Factores psicosociales del riesgo laboral: ¿Nuevos

tiempos, nuevos riesgos?”. Observatorio Laboral Revista venezolana, vol.

no. 2. pp. 127-141, 2009.

A. Vicenta, V., L. Artazcoz, y S. Perez, “Efecto del ambiente

psicosocial y de la satisfacción laboral en el síndrome de burnout en

médicos especialistas”. Gac Sanit, vol. 22, no. 4, pp.300-308,2008. doi.

org/10.1157/13125351

D. Gimeneo, D. Marko, y J. Martínez, “Relación entre los factores de

riesgo psicosociales laborales y la ausencia por razones de salud: motivos

laborales y no laborales en España”. España Archivos prevención riesgos

laborales, vol.6, n.3, pp.139-145,2003.

V. H. Charria, K. Sarsosa, y F. Arenas, “Factores de riesgo psicosocial

laboral: métodos e instrumentos de evaluación”. Revista Facultad Nacional

de Salud Pública, vol. 29, n. 4, pp.380-391, 2011.

Congreso de Colombia. Acto legislativo 02 de 2009. “La atención

de la salud y el saneamiento ambiental son servicios públicos a cargo

del Estado. Se garantiza a todas las personas el acceso a los servicios

de promoción, protección y recuperación de la salud, 2009. [En línea].

Disponible en: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/

norma.php?i=38289

Ministerio de salud. Manual de cuidado a cuidadores de personas con

trastornos mentales y/o enfermedades crónicas discapacitantes, 2015.

Ministerio de la Protección Social. Resolución 2646 de 2008. Factores de

riesgo psicosocial en el trabajo y determinación del origen de las patologías

causadas por el estrés ocupacional, 2008. [En línea]. Disponible en: https://

www.serviciocivil.gov.co/portal/transparencia/marco-legal/normatividad/

resoluci%C3%B3n-2646-de-2008-factores-de-riesgo-psicosocial

Ministerio del trabajo. Decreto 1072. Por medio del cual se expide el

decreto único reglamentario del sector trabajo, 2015. [En línea]. Disponible

en: https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/0/DUR+Sector+Tr

abajo+Actualizado+a+15+de+abril++de+2016.pdf/a32b1dcf-7a4e-8a37-

ac16-c121928719c8

Departamento de prevención de riesgos laborales. Instituto de seguridad

laboral. Dimensiones de riesgos psicosociales en el trabajo, 2013.

J. Franco, “Organización preventiva en la empresa: Análisis Jurídicopsicosocial”

(Tesis doctoral). Universidad Jaume, 2017.

S. Meléndez, “Factores de riesgo psicosocial laboral, extra laboral

e individual en una empresa en el perímetro urbano de Bogotá” (Tesis

pregrado). Corporación Universitaria Iberoamericana, 2009.

M. Pérez, “Diferencia en los riesgos psicosociales laborales entre

seis grupos ocupacionales colombianos” (Tesis pregrado). Universidad de

Antioquia, 2017.

F. A. Artiza, y V. A. Jaramillo, “Factores de riesgo psicosocial y

compromiso (engagement) con el trabajo en una organización del sector

salud de la ciudad de Cali, Colombia” Acta Colombiana de Psicología,

vol.16, no.1, pp. 43-56, 2013.

A. García, M. Santibañez, y G. Soriano “Utilización de un cuestionario

de salud percibida (SF-36) en vigilancia de la salud de los trabajadores”.

Riesgos laborales, vol 7, no.3, pp. 88-98, 2007.

G. Vilagut, M. Ferrer, L. Rajmil, P. Rebollo, G. Permanyer, J. Quintana,

y J. Alonoso, “El cuestionario de salud SF-36 español: Una década de

experiencia y nuevos desarrollos”. Gaceta Sanitaria, vol.19, no.2, pp. 135-

,2005.

H. García, C. Vera, y L. Lugo, “Calidad de vida relacionada con la

salud en Medellín y su área metropolitana, con aplicación del SF-36”.

Salud Pública, vol. 32, no. 1, pp. 26-39, 2013.

Descargas

Publicado

2021-11-04

Número

Sección

Artículos