Influencia de la teoría del discurso jurídico racional en la interpretación jurídica: Ciencia del derecho

Resumen

La historia de la ciencia del derecho muestra que han existido múltiples teorías tendientes a negar de manera lisa y llana el carácter racional de la actividad interpretativa de jueces y juristas, siendo ésta una de las controversias más destacadas en la historia del pensamiento jurídico. En ese sentido, es preciso destacar que fue precisamente en los albores de la modernidad, que se planteó la tesis según la cual se debía concebir la interpretación y justificación de las decisiones jurídicas en términos de racionalidad, es decir, la interpretación jurídica debía ser entendida como un discurso eminentemente racional. No obstante, los intentos de construir una interpretación jurídica a la luz de la racionalidad, han sido objeto de numerosas críticas por parte de teóricos y filósofos del derecho.

Partiendo de esta premisa, el presente artículo, estudia de manera general los conceptos que se encuentran inmersos en esa discusión y examina el tema del discurso jurídico racional en la interpretación, a partir del pensamiento del profesor Robert Alexy en su obra Teoría del discurso y derechos humanos, con una presentación de sus ideas en torno al valor y necesidad de la dimensión racional en el marco del sistema normativo, para efectos de sentar los cimientos que permitan evaluar la pertinencia y validez de su punto de vista, en todo lo que a éste tema representa.