Acción de repetición en procesos de responsabilidad del Estado por falla en el servicio médico. ¿De qué manera genera un detrimento su inaplicación?

Resumo

En el presente documento se realiza un análisis minucioso sobre la regulación de la Constitución Política de 1991, la legislación, jurisprudencia y la doctrina conexa con los medios de control contencioso administrativos como son: la acción de reparación y acción de repetición en procesos de responsabilidad del Estado por falla en el servicio médico y, ¿De qué manera esto ocasiona un detrimento al Erario del Departamento del Cesar?, Asimismo, se trae a colación la génesis de la acción de repetición en Colombia, siendo esta una herramienta constitucional y legislativa, así como las prerrogativas del derecho comparado en países europeos y americanos que han sido referentes en esta investigación. De igual manera, se exponen los requisitos para una debida aplicación de la acción de repetición después que es condenado el Estado en Colombia y los resultados obtenidos en la investigación. Indiscutiblemente, el tema objeto de estudio es de gran interés porque brinda un llamamiento a los funcionarios públicos y a las entidades para que apliquen la acción de repetición siendo esta una acción doble, resaltando su importancia frente a la recaudación de dineros públicos por el pago de indemnizaciones por la falla en la prestación del servicio médico. Finalmente, la metodología empleada es mixta, de tipo descriptivo, por medio del método deductivo.