Analysis of The Principle of Immediacy in The Assessment of Evidence in Criminal Proceedings Based on Law 2213 of 2022

Authors

  • Katherine Arévalo Barrero Universidad Libre Seccional Barranquilla
  • Bibiana Andrea Fuentes Muegues Universidad Libre Seccional Barranquilla

Keywords:

Law 2213 of 2022, principle of immediacy, assessment of evidence, criminal justice, information and communication technology

Abstract

Law 2213 of 2022 has deeply impacted the Colombian judicial system, especially in the administration of justice through the use of Information and Communication Technologies (ICT). The main objective of this research is to determine the influence of said law on the principle of immediacy in the assessment of evidence in criminal proceedings. The research uses a qualitative, descriptive approach, and uses the documentary method to analyze the implementation and effects of the law in the judicial system. The results highlight that Law 2213 has facilitated the holding of virtual hearings, modifying the dynamics of the principle of immediacy, by allowing judges and parties to interact through digital media. Despite technological limitations in some regions and the resistance of certain judicial sectors, the law has shown significant progress in reducing procedural times and has improved access to justice in several cases. In conclusion, although Law 2213 of 2022 has introduced notable improvements in the agility and transparency of the criminal process, it continues to face challenges related to the technological gap and the need to guarantee the correct assessment of evidence in a virtual environment.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Katherine Arévalo Barrero , Universidad Libre Seccional Barranquilla

    Student in the Specialization Program in Procedural Law, Faculty of Law and Social Sciences, Universidad Libre, Barranquilla, Colombia. Lawyer, Universidad de Pamplona. Email: Katherine-arevalo@unilibre.edu.co

  • Bibiana Andrea Fuentes Muegues , Universidad Libre Seccional Barranquilla

    Student in the Specialization Program in Procedural Law, Faculty of Law and Social Sciences, Universidad Libre, Barranquilla, Colombia. Law graduate, Fundación Universitaria del Área Andina. Email: Bibiana-fuentesm@unilibre.edu.co

References

Bohórquez, F. (2024). Herramientas integradas por la Ley 2213 de 2022 que lograron el funcionamiento de la justicia en Colombia en época de COVID 19. Bogotá: [Especialización Derecho Procesal, Universidad Libre]. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/28260/ARTICULO%20INVESTIGATIVO%20%20FERNANDO%20BOHORQUEZ.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Brown, A. (2021). Courtroom digitalization and its effects on justice systems. International Journal of Law & Technology, 17(3), 145-162.

Carvajal, E. (2022). La administración de justicia, la justicia digital a partir de la ley 2213 de 2022. Bogotá: [Especialización Derecho Procesal, Universidad Libre]. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/23081/-LA%20ADMINISTRACION%20DE%20JUSTICIA%20-DIGITAL%20CORREGIDO-EMILCE%20CARVAJAL%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Cazares, L. (2020). Investigación Documental. Bogotá: Trillas.

Colombia. Congreso de la República. (1991). Constitución Política. Bogotá, Colombia: Congreso de la República. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html

Colombia. Congreso de la República. (1996). Ley 270. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6548

Colombia. Congreso de la República. (1999). Ley 527. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4276

Colombia. Congreso de la República. (2012). Ley 1564 . https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48425

Colombia. Congreso de la República. (2022). Ley 2213. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=187626

Colombia. Presidencia de la República. (1887). Ley 153 . https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=15805

Colombia. Presidencia de la República. (2020). Decreto 806. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=127580

Consejo Superior de la Judicatura. (2023). Informe anual sobre la implementación de TIC en el sistema judicial. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.

Davis, M. (2020). Ensuring transparency through digital court processes. Law and Digitalization Review, 12(1), 78-91.

García, M. (2019). Modernización del sistema judicial y acceso a la justicia en Colombia. Jurídica Nacional.

Gómez, J. (2022). El impacto de la Ley 2213 en la justicia penal colombiana. Revista Justicia Digital, 18(2), 45-63.

Johnson, L., & Miller, K. (2020). Remote justice: Implementing technology in courtrooms. Technology and Society Journal, 58(4), 214-229.

Londoño, R. (2023). TIC y justicia: Proyecciones futuras de la Ley 2213 de 2022. Cali: Universidad del Valle.

Lozada, D. (2024). Notificación personal electrónica, requisitos para su validez. [Especialización Derecho Procesal, Universidad Libre]. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/28591/NOTIFICACION%20PERSONAL%20ELECTRONICA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Martínez, C. (2022). La Ley 2213 y su impacto en los procesos penales en Colombia. Revista de Derecho Penal y Procesal, 18(2), 34-45.

Moreira, M. (2015). Investigación en educación en ciencias: métodos cualitativos. Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Osorio, N., & Correa, O. (2023). Acceso de justicia e incorporación digital 2020 en los juzgados laborales del circuito de Pereira. [Artículo de Especialización, Universidad Libre]. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/25992/ACCESO%20DE%20JUSTICIA%20E%20INCORPORACI%C3%93N%20DIGITAL%202020..pdf?sequence=2

Palella, S., & Martins, F. (2020). Metodología de la Investigación cuantitativa. Caracas, Venezuela: Fondo Editorial de la Universidad Experimental Pedagógica Libertador (FEDUPEL).

Pérez, J. (2023). Los beneficios de la justicia digital en los procesos de familia. Revista Colombiana de Derecho de Familia, 15(1), 22-30.

Ramírez, F. (2023). La brecha tecnológica en la justicia digital en Colombia: Un análisis de la Ley 2213. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Rodríguez, M. (2022). Transformaciones judiciales en tiempos digitales. Jurídica Nacional.

Sanabria, H. (2020). El Decreto 806 era necesario para reactivar la justicia. Ámbito Jurídico: https://www.ambitojuridico.com/noticias/en-ejercicio/administrativo-y-contratacion/el-decreto-806-era-necesario-para-reactivar-la

Smith, J. (2021). The impact of digital technologies on legal systems. Journal of Legal Studies, 45(2), 120-137.

Soto, J. (2021). Impacto de las TIC en los procesos judiciales: desafíos y oportunidades. Jurídica Iberoamericana.

Suárez, D. (2021). La digitalización en la justicia: Un enfoque comparativo. . Derecho y Sociedad, 15(3), 123-138.

Tamayo, A., & Tamayo, F. (2020). El proceso de la investigación científica. Caracas, Venezuela: Limusa.

Vargas, L. (2020). El principio de inmediación en el proceso penal colombiano. Revista Colombiana de Derecho Penal, 12(2), 45-67.

Villalba, C., & Arevalo, J. (2022). La brecha digital: un problema actual para la ejecución de la tutela judicial efectiva. Vitruvio(3), 44-73.

Zambrano, P. (2022). La Ley 2213 de 2022 y su impacto en la justicia penal colombiana. Análisis Jurídico Contemporáneo, 18(1), 22-36.

Downloads

Published

2024-07-15

Issue

Section

Artículos