Subjective Punishment Element Derived from Expiration in Contractual Matter
DOI:
https://doi.org/10.18041/2538-9505/derectum.1.2023.11705Keywords:
Special regime, sanctions, contractual, guilt, expirationAbstract
The contractual sanctioning administrative procedure will be analyzed, in accordance with the Jurisprudence of the Council of State and the doctrine. In this order, within this investigation, the examination of the subjective element will be carried out to impose the penalty of expiration, in order to specify the assessment that the Administration has to carry out to determine this element according to the legal framework, since in our legislation it is not It expressly establishes in which cases this evaluation must be made, due to the fact that there is no rule in this regard, the burden of demonstrating the elements of the infringement is imposed on the operator, in order to fill the existing gaps with the provisions enshrined in this way. general in the exercise of this punitive power.
Downloads
References
Gómez, García. (2014). Aplicación del Principio de culpabilidad en materia disciplinaria. Bogotá, Universidad Militar Nueva Granada.
Ramírez Torrado, M. L. (2018). Consideraciones de la Corte Constitucional acerca del principio de culpabilidad en el ámbito sancionador administrativo. Revista de Derecho.
Restrepo Pineda, C. M. (s.f.). La responsabilidad objetiva en el derecho sancionatorio tributario vista por la corte constitucional. Universidad de Antioquía, 2010.
Laverde Álvarez, J. M. (2020). Manual de Procedimiento Administrativo Sancionatorio. Bogotá, Leguis.
Santofimio Gamboa, J. O. (2017). Compendio de Derecho Administrativo. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.
Fandiño Gallo J. E. (2022). La Contratación Estatal. Bogotá, Librería Jurídica Ibáñez.
Carvajal Sánchez B. (2018). Claroscuro de los regímenes de responsabilidad en el derecho administrativo sancionatorio colombiano. Tesis de Grado.
Rodríguez, L. (2020). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá, Librería Jurídica Temis.
Palacio Hincapié J. Á. (2005). La contratación de las entidades estatales. Bogotá, Librería Jurídica Ibáñez.
Vásquez Gómez, J. P. y Álvarez Quiroz, L. Y. (2018). El debido proceso en las actuaciones administrativas contractuales sancionatorias. Medellín, Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.
JURISPRUDENCIAS
Consejo de Estado, 22 de octubre de 2012, C, P: Dr. Enrique Gil Botero, expediente, 20738.
Consejo de 26 de febrero de 2015, C, P: Dr. Jaime Orlando Santofimio Gamboa, expediente, 30924.
Consejo de Estado, 29 de abril de 2015, C, P: Dr. Hernán Andrade Rincón, expediente, 32014.
Consejo de Estado, 29 de agosto de 2012, C, P: Dr. Danilo Rojas Bethancourt, expediente, 21.315.
Consejo de Estado, 30 de agosto de 2018, C, P: Dra. Stella Conto Diaz del Catillo, expediente, 37935.
Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, con fecha de 01 de Julio de 2015 C.P: Olga Mélida Valle de la Hoz, exp: 34736
Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B, con fecha de 26 de junio de 2014, C, P: Ramiro de Jesús Pazos Guerrero, exp: 26705.
Consejo de Estado, Sección Primera, C. P: Hernando Sánchez, Sánchez 26 de mayo de 2020, exp: 355
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Derectum
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
