Elemento subjetivo sancionatorio derivado de la caducidad en material contractual
DOI:
https://doi.org/10.18041/2538-9505/derectum.1.2023.11705Palabras clave:
Procedimiento sancionatorio, contratos, caducidad, culpabilidadResumen
Se analizará el procedimiento administrativo sancionatorio contractual, de acuerdo con la Jurisprudencia del Consejo de Estado y la doctrina. En este orden, dentro de esta investigación se hará el examen del elemento subjetivo para imponer la sanción de caducidad, en aras de precisar la valoración que tiene que realizar la Administración para determinar este elemento según el marco jurídico, puesto que en nuestra legislación no se establece de manera expresa en qué casos se deba hacer esta evaluación, debido que al inexistir una norma al respecto, se impone al operador la carga de demostrar los elementos de la infracción, para de esta forma llenar las lagunas existentes con las disposiciones consagradas de forma general en el ejercicio de esta potestad punitiva.
Descargas
Referencias
Gómez, García. (2014). Aplicación del Principio de culpabilidad en materia disciplinaria. Bogotá, Universidad Militar Nueva Granada.
Ramírez Torrado, M. L. (2018). Consideraciones de la Corte Constitucional acerca del principio de culpabilidad en el ámbito sancionador administrativo. Revista de Derecho.
Restrepo Pineda, C. M. (s.f.). La responsabilidad objetiva en el derecho sancionatorio tributario vista por la corte constitucional. Universidad de Antioquía, 2010.
Laverde Álvarez, J. M. (2020). Manual de Procedimiento Administrativo Sancionatorio. Bogotá, Leguis.
Santofimio Gamboa, J. O. (2017). Compendio de Derecho Administrativo. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.
Fandiño Gallo J. E. (2022). La Contratación Estatal. Bogotá, Librería Jurídica Ibáñez.
Carvajal Sánchez B. (2018). Claroscuro de los regímenes de responsabilidad en el derecho administrativo sancionatorio colombiano. Tesis de Grado.
Rodríguez, L. (2020). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá, Librería Jurídica Temis.
Palacio Hincapié J. Á. (2005). La contratación de las entidades estatales. Bogotá, Librería Jurídica Ibáñez.
Vásquez Gómez, J. P. y Álvarez Quiroz, L. Y. (2018). El debido proceso en las actuaciones administrativas contractuales sancionatorias. Medellín, Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.
JURISPRUDENCIAS
Consejo de Estado, 22 de octubre de 2012, C, P: Dr. Enrique Gil Botero, expediente, 20738.
Consejo de 26 de febrero de 2015, C, P: Dr. Jaime Orlando Santofimio Gamboa, expediente, 30924.
Consejo de Estado, 29 de abril de 2015, C, P: Dr. Hernán Andrade Rincón, expediente, 32014.
Consejo de Estado, 29 de agosto de 2012, C, P: Dr. Danilo Rojas Bethancourt, expediente, 21.315.
Consejo de Estado, 30 de agosto de 2018, C, P: Dra. Stella Conto Diaz del Catillo, expediente, 37935.
Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C, con fecha de 01 de Julio de 2015 C.P: Olga Mélida Valle de la Hoz, exp: 34736
Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B, con fecha de 26 de junio de 2014, C, P: Ramiro de Jesús Pazos Guerrero, exp: 26705.
Consejo de Estado, Sección Primera, C. P: Hernando Sánchez, Sánchez 26 de mayo de 2020, exp: 355
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Derectum
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
