Infección urinaria nosocomial y microorganismos implicados

Autores/as

  • Marvin Beltrán Fundación Clínica Shaio
  • Diana Muñoz Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales (UDCA)
  • Fabián Dávila Fundación Clínica Shaio

DOI:

https://doi.org/10.18041/2390-0512/biociencias.1.7837

Palabras clave:

Infección Hospitalaria, Infecciones Relacionadas con Catéteres, Enfermedades Urológicas, Tiempo de Internación, Sonda

Resumen

Introducción: Las infecciones urinarias nosocomiales constituyen una complicación frecuente e importante problema de salud debido complicaciones y recidivas frecuentes. Se pretende identificar los microorganismos implicados en las infecciones urinarias nosocomiales, su relación con el uso de sonda y estancia hospitalaria. Materiales y métodos: Estudio descriptivo–retrospectivo. Se revisaron bases de vigilancia epidemiológica restringiendo a infección de vías urinarias de origen hospitalario; se describieron las características generales y se exploraron diferencias entre los tiempos de estancia por microorganismo por Kluskal Wallis para un nivel de significancia del 95%. Resultados: Se encontraron 167 de infección de vías urinarias de origen hospitalario, la mediana de edad fue de 75 años; la mayoría de género femenino (58%), 34,1% asociadas al uso de sonda; 10% fallecieron en la hospitalización, la mayoría provenían de la unidad de cuidados intensivos adultos. El microorganismo más frecuentemente aislado fue Escherichia coli (46,1%); los pacientes aportaron una mediana de estancia de 20 días. Se encontraron diferencias significativas en los tiempos de estancia por microorganismo aislado en infección urinaria asociada a sonda, el microorganismo relacionado con los mayores tiempos de estancia fue Proteus mirabillis; el resto de diferencias no fueron significativas. Conclusiones: El microorganismo más frecuentemente aislado fue Escherichia coli, el Proteus mirabillis se encontró fue el más relacionado con uso sonda y tiempo de estancia, se requieren estudios adicionales para determinar asociaciones entre la estancia hospitalaria y fenotipos de resistencia, los protocolos de tratamiento empírico disponibles a la fecha, concuerdan los microorganismos aislados.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Iacovelli V, Gaziev G, Topazio L, Bove P, Vespasiani G, Finazzi Agrò E. Nosocomial urinary tract infections: A review. Urologia. 81(4):222-227. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25451882.

Kyabaggu D, Ejobi F, Olila D. The sensitivities to first-line antibiotic therapy of the common urinary tract bacterial infections detected in urine samples at a hospital in metropolitan Kampala (Uganda). Afr Health Sci. 2007;7(4):214-222. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3074367&tool=pmcentrez&rendertype=abstract.

Ksycki MF, Namias N. Nosocomial urinary tract infection. Surg Clin North Am. 2009;89(2):475-481, ix - x. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19281895.

Erben N, Alpat SN, Kartal ED, Ozgüneş I, Usluer G. [Analysis of the risk factors in nosocomial urinary tract infections and effect of urinary catheter use on distribution of the causative agents]. Mikrobiyol Bul. 2009;43(1):77-82. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19334383.

Fink R, Gilmartin H, Richard A, Capezuti E, Boltz M, Wald H. Indwelling urinary catheter management and catheter-associated urinary tract infection prevention practices in Nurses Improving Care for Healthsystem Elders hospitals. Am J Infect Control. 2012;40(8):715-720.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22297241.

Parida S, Mishra SK. Urinary tract infections in the critical care unit: A brief review. Indian J Crit Care Med. 2013;17(6):370-374. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3902573&tool=pmcentrez&rendertype=abstract.

Jacobsen SM, Stickler DJ, Mobley HLT, Shirtliff ME. Complicated catheterassociated urinary tract infections due to Escherichia coli and Proteus mirabilis. Clin Microbiol Rev. 2008;21(1):26-59. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=2223845&tool=pmcentrez&rendertype=abstract.

Hooton TM, Bradley SF, Cardenas DD, et al. Diagnosis, Prevention, and Treatment of Catheter-Associated Urinary Tract Infection in Adults: 2009. International Clinical Practice Guidelines from the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2010;50(5):625-663. doi:10.1086/650482.

Schaffer JN, Pearson MM. Proteus mirabilis and Urinary Tract Infections. Microbiol Spectr. 2015;3(5). http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26542036.

Burall LS, Harro JM, Li X, et al. Proteus mirabilis genes that contribute to pathogenesis of urinary tract infection: identification of 25 signature-tagged mutants attenuated at least 100-fold. Infect Immun. 2004;72(5):2922-2938. doi:10.1128/IAI.72.5.2922.

Mobley HL, Island MD, Massad G. Virulence determinants of uropathogenic Escherichia coli and Proteus mirabilis. Kidney Int Suppl. 1994;47:S129-S136. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7869662.

Chenoweth CE, Gould C V, Saint S. Diagnosis, management, and prevention of catheter-associated urinary tract infections. Infect Dis Clin North Am. 2014;28(1):105-119.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24484578.

Chenoweth C, Saint S. Preventing catheter-associated urinary tract infections in the intensive care unit. Crit Care Clin. 2013;29(1):19-32. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23182525.

Catheter-associated urinary tract infection in adults. http://www.uptodate.com/contents/catheter-associated-urinary-tract-infectioninadults?source=machineLearning&search=urinary+tract+infection&selectedTitle=3%7E150&sectionRank=1&anchor=H123172989#H123172989.

Pigrau C. [Nocosomial urinary tract infections]. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2013;31(9):614-624. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213005X12004375.

Descargas

Publicado

2021-08-23 — Actualizado el 2023-05-16

Número

Sección

ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA

Cómo citar

Infección urinaria nosocomial y microorganismos implicados. (2023). Biociencias, 16(1). https://doi.org/10.18041/2390-0512/biociencias.1.7837