Corpectomías y discetomías intercaladas para el tratamiento de la mielopatía cervical espondilótica
Palabras clave:
Mielitis, Compresión de la médula espinal, Enfermedades de la médula espinalResumen
Antecedentes: En la literatura mundial se evidencia que la corpectomía cervical por vía anterior, un procedimiento realizado para descomprimir la médula cervical, es generalmente efectivo en el manejo de la mielopatia secunda- ria a enfermedad discal degenerativa de larga evolución. La reconstrucción vertebral se realiza tradicionalmente colocando un injerto óseo autólogo moldeado. La estabilidad adicional se consigue con la colocación de cualquie- ra de los diferentes tipos de placas anteriores. Objetivo: Evaluar los resultados postoperatorios en pacientes a quienes se les realizó la técnica cervical interca- lada. Materiales y Método: El procedimiento se basa en la realización de corpectomías y discectomías para preservar una vértebra intacta en el centro del área de descompresión, lo que aumenta la estabilidad mecánica. Revisamos la evolución de 10 pacientes con Mielopatia Cervical Espondilótica en quienes se realizó la técnica intercalada entre los años 2003 y 2007. Todos los pacientes fueron instrumentados con una placa anterior. Resultados: La puntuación preoperatoria de los pacientes según la escala de la Japanese Orthopaedic Association (JOA) fue de 8,2 y la mejoría se reflejó en un aumento postoperatorio de 12,6. Al final del periodo de seguimiento (promedio de 21 meses) las imágenes radiológicas mostraron evidencia de fusión ósea en nueve pacientes; no se pudo determinar en un paciente el estado de fusión. No se han evidenciado fallas relacionadas con la instrumen- tación en ninguno de los pacientes. Conclusión: Recomendamos esta técnica cuando se necesita manejar múltiples niveles mielopáticos por vía anterior, especialmente en pacientes seniles y con osteoporosis.
Descargas
Referencias
2.Ito T, Oyanagi K, Takahashi H, Takahashi HE, Ikuta F. Cervical Spondylotic Myelopathy. Clinicopathologic Study on the Progression Pattern and Thin Myelinated Fibers of the Lesions of Seven Patients Examined During Complete Autopsy. Spine. 1996; 21:827-33.
3.Grob D. Surgery in the Degenerative Cervical Spine. Spine. 1998; 23:2674-83.
4.Mattar S, Name JA. Descompresión micro- quirúrgica y fijación cervical anterior con el sistema de placa autoestable de titanio e injerto de cresta iliaca. Neurociencias en Co- lombia. 1998; 6:21-5.
5.Soda E, Sumi M, Kataoka O, Mukai H, Kuro- saka M. Developmental and Dynamic Canal Stenosis as Radiologic Factors Affecting Sur- gical Results of Anterior Cervical Fusion for Myelopathy. Spine. 1999; 24:1421-4.
6.Swank ML, Sutterlin III ChE, Bossons CR, Dials BE. Rigid Internal Fixation with Lateral Mass Plates in Multilevel Anterior and Posterior Reconstruction of the Cervical Spine. Spine. 1997; 22:274-82.
7.Yonenobu K, Yamamoto T, Ono K. Surgical management of Ossification of the posterior longitudinal ligament. Anterior versus poste- rior approach. In: Clarc CR, ed. The Cervical Spine. The Cervical Spine Research Society. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1998.
8.Hirabayashi K, Bohlman HH. Controversy: Multilevel Cervical Spondylosis: Laminoplas- ty Versus Anterior Decompression. Spine. 1995; 20:1732-4.
9.Ashkenazi E, Morgick Y, Rand N, Millgram MA, Mirovsky Y, Floman Y. Anterior decom- pression combined with corpectomies and discectomies in the management of multi- level cervical myelopathy: a hybrid decom- pression and fixation technique. J Neurosurg Spine. 2005; 3:205-9.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.