Development of a Structured Objective Clinical Evaluation in the Training of Surgical Technologists

Authors

  • Luisa Fernanda Bobadilla Huepo Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud
  • Zharick Tatiana Avendaño Valero Fundación Universitaria de Ciencias de la Salud

DOI:

https://doi.org/10.18041/2390-0512/biociencias.1.13141

Keywords:

clinical simulation, surgical instrumentation, competency-based assessment, OSCE, learning

Abstract

Introduction: clinical simulation allows the creation of scenarios like reality and its purpose is for students to articulate theoretical concepts with practical activities to consolidate their competence in doing. In this sense, according to the literature, the evaluative method that allows this is the Objective Structured Clinical Evaluation (OSCE).

Methodology: a qualitative phenomenological study conducted, through observation; Data collection conducted through field diaries that allowed the creation of categories and subcategories.

Results: the subcategories were identified which were grouped into analysis categories according to their relationship. Finally, based on these categories, the OSCE designed to evaluate the skills of surgical instrumentation/surgical assistant students in clinical simulation.

Discussion: The results obtained in this study contrasted with research from other health disciplines. And comparing the results obtained in the study, no studies found that incorporate the OSCE instrument to evaluate competencies in surgical instrumentation students/surgical assistants.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. ACITEQ, ACFIQ, COLDINSQUI. Perfil y competencias del profesional en instrumentación quirúrgica en Colombia [Internet]. Minsalud. 2014. Disponible en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/TH/Instrumentación_Quirúrgica_Octubre2014.pdf.

2. Ministerio de Salud y Protección Social. Seguridad del paciente y la atención segura. 2015; Disponible en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/Guia-buenas-practicas-seguridad-paciente.pdf.

3. Domínguez González A, Guzmán Valdivia G. Cómo afrontar con éxito el examen clínico objetivo estructurado (ECOE). Educ Me [Internet]. 2018;19(6):369–74. Disponible en https://www.elsevier.es/es-revista-educacion-medica-71-pdf-S1575181318301219.

4. Hernández LS, Trejo J, Marín Y. Diseño de un ECOE para evaluar habilidades clínicas en neurología en estudiantes del quinto año. Investig en Educ Médica. 2017;6(24):248-54.

5. Gamboa-Salcedo T, Martínez-Viniegra N, Peña-Alonso Y, Pacheco-Ríos A, García-Durán R, Sánchez-Medina J. Examen clínico objetivo estructurado como instrumento para evaluar la competencia clínica en pediatría. Estudio piloto. Bol Med Hosp Infant Mex. 2011;68.

6. Ramos JM, Martínez-Mayoral MA, Sánchez-Ferrer F, Morales J, Sempere T, Belinchón I et al. Análisis de la prueba de evaluación clínica objetiva estructurada (ECOE) de sexto curso en la Facultad de Medicina de la Universidad Miguel Hernández de Elche. Educ Médica. 2019;20:29-36.

7. De Serdio E. ECOE: Evaluación Clínica Objetiva Estructurada. (III). Montaje y desarrollo de una ECOE. Med Fam [Internet]. 2002;4(Iii):277-81. Disponible en http://www.saidem.org.ar/docs/Uces2014/COMO HACER UN ECOE 3.pdf.

8. Ticse R. Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Rev Med Hered [Internet]. 2017;28:192-9. Disponible en http://www.scielo.org.pe/pdf/rmh/v28n3/a10v28n3.pdf.

9. Guerrero-Aragón SC, Chaparro-Serrano MF, García-Perdomo ÁA. Evaluación por competencias en salud: revisión de literatura. Educ y Educ [Internet]. 2017;20:211-25. Disponible en https://educacionyeducadores.unisabana.edu.co/index.php/eye/article/view/6356/4517.

10. Corredor Mendoza EA. Estilos de aprendizaje en la práctica de estudiantes de instrumentación quirúrgica. Educ Médica Super. 2020;4(2019):1-14.

11. Rivera C. La Percepción de los estudiantes de bachillerato en enfermería al utilizar la Evaluación clínica objetiva estructurada en simulación clínica en Puerto Rico. MLS -EDUCATIONAL Res. 2018;2:211-25.

12. Sappia D. Preparación del personal quirúrgico. Universidad Virtual de la Salud. 2019. p. 1-12.

13. Martinuzzo M. Sistema de coagulación. Hematología. 2017;21(1):31-42.

14. Choque López JF. Tiempos quirúrgicos. Rev Actual Clínica. 2011;15:851-5.

15. López Baamonde M, Gomar Sancho C-V, Calabuig AM, Coca Prados M, Fargas Alpuente M, Gómez Villaseca L et al. Simulación para formar en la competencia de valoración preanestésica: diseño común para residentes de primer año de anestesiología y enfermeras de anestesia. FEM Rev la Fund Educ Médica. 2018;21(1):47-54.

16. Torres B, Nolasco A, Maciá L, Cervera A, Seva A, Barbera C. Seguridad quirúrgica y cumplimentación del registro de información intraquirúrgica en España: Un análisis comparativo de dos instrumentos de registro. Enferm Glob. 2016;15(1):183-94.

17. Pascual-Ramos V, Guilaisne Bernard-Medina A, Flores-Alvarado DE, Portela-Hernández M, Maldonado-Velázquez M del R, Jara-Quezada LJ et al. The method used to set the pass mark in an objective structured clinical examination defines the performance of candidates for certification as rheumatologists. Reumatol Clin. 2018.

18. Bernardo M, García E, Pomares E. El vínculo educación-comunicación en la formación integral de los profesionales de la salud. Educ Médica Super. 2004;18(4):1-4.

19. Miranda J. Aplicación de un examen clínico objetivo estructurado (ECOE) para la evaluación de las habilidades y competencias clínicas en la Licenciatura de Medicina. Universidad de Córdoba. 2009.

Downloads

Published

2025-12-06

Issue

Section

ARTICLE OF SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL RESEARCH