Relación de hallazgos en citologías cérvico vaginales y colposcopias con infección por el virus del papiloma humano, en una población de la ciudad de Santa marta
PDF

Palabras clave

citología
cuello uterino
neoplasia
papilomavirus cytology
cervix
neoplasia
papillomaviruses

Cómo citar

Muñoz Zúñiga, C., Hernández Aguirre, E., & Arrieta De Castro, F. (2018). Relación de hallazgos en citologías cérvico vaginales y colposcopias con infección por el virus del papiloma humano, en una población de la ciudad de Santa marta. Biociencias, 13(2), 51–60. https://doi.org/10.18041/2390-0512/biociencias.2.4998

Resumen

Introducción: la citología cérvico vaginal es una prueba de tamizaje para detectar las neoplasias intracervicales (NIC), que ha disminuido la incidencia y la mortalidad por cáncer de cuello uterino (CCU). El diagnóstico del NIC es más frecuente entre los 20 y 30 años y el de CCU tiene una mayor frecuencia entre los 30 y 40 años. Desde 1983 a 1991 la tasa de mortalidad por CCU en Colombia fue de 6,5/100.000 habitantes y el 50% de estos casos murieron por diagnóstico tardío. Aunque se divulga que la infección por el papilomavirus es la causa necesaria, no es suficiente para el desarrollo del CCU. Objetivo: determinar una relación entre VPH y el desarrollo de NIC y CCU. Materiales y métodos: se revisaron 11.992 citologías vaginales en el período de un año, y a las VPH positivas por patología se les realizó biopsia de cérvix. Resultados: hay mayor probabilidad de adquirir VPH entre los 30 y 39 años, que se reduce en menores de 19 y mayores de 50 años. Con la sola presencia del virus la probabilidad de desarrollar NIC-I es de 5.8%, la de desarrollar NICII-III es de 0.29%  y la de desarrollar CCU es de 0.08%. Conclusiones: se encontraron 9 casos de CCU en 735 citologías con VPH diagnosticadas por patología, que corresponde al 1.2%; y una probabilidad del 0.08% para el desarrollo del cáncer, teniendo en cuenta solo la presencia del VPH. Este resultado sugiere que se necesitan otros factores para el desarrollo del cáncer.

https://doi.org/10.18041/2390-0512/biociencias.2.4998
PDF

Citas

1. Informe de la Liga Colombiana contra el Cáncer. 2008.
2. Jesica Gómez-Jauregui A., M. en Econ S. Costos y calidad de la prueba de detección oportuna del cáncer cervico uterino en una clínica y en una organización no gubernamental. Salud pública Mex, 2001; 43(4):279-88.
3. Hernández-Avila M, Lazcano-Ponce EC, Alonso de Ruiz P, López-Carrillo L, Rojas R. Evaluación del programa de detección oportuna de cáncer de cuello uterino en la ciudad de México. Un estudio epidemiológico de casos y controles con base poblacional. Gac Med Méx, 1994; 130:201-9.
4. Beutner KR, Tyring S. Human papillomavirus and human disease. Am J Med 1997; 102(5A): 9-15.
5. Wieland U, Pfister H. Papillomavirus in human pathology: Epidemiology, pathogenesis and oncogenic role. Chapter 1. En: Gross G, Barrasso R. Human Papilloma Virus Infection. Alemania: Editorial Ullstein Mosby 1997; 1-16.
6. Castañeda Iñiguez MS. El cáncer cervical como problema de salud pública en mujeres mexicanas y su relación con el virus de papiloma humano. [Tesis doctoral]. Barcelona: 2004.
7. Maria Mercedes Bravo, Olga Medina, Diana Melgarejo, Martha Lucia Serrano. Infección por VPH en una muestra de mujeres jóvenes con citología normal. Revista Colombiana de Cancerología, junio 2004;8 (2): 5-10
8. Woodman CB, Collins S, Winter H, Bailey A, Ellis J, Prior P., et al. Natural history of cervical human papillomavirus infection in young women: a longitudinal cohort study. Lancet 2001; 357(9271):1831-6
9. Ricardo Ortiz Serrano, M.D., Claudia Janeth Uribe Pérez, M.D., Luis Alfonso Díaz Martínez, M.D., Yuriko Rafael Dangond Romero, OD. Factores de riesgo para cáncer de cuello uterino. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología, 2004; 55(2): 146-160.
10. Carolina Gutiérrez Téllez, Jairo Prada Vanegas, Carlos Bonilla, Victoria Durán, Amaury García Burgos. Concordancia entre citología cervico vaginal anormal, colposcopia y biopsia de cérvix de usuarias de la clínica Colombia. Investigación epidemiológica, Facultad de Medicina, Universidad del Rosario, Bogotá 2010.
11. Ana Jasbleydis Arias Rentería, Sandra Milena Botero Baena, Jose Jaime Castaño Castrillón, Jimena Chicué Prado, Daniela Díaz Ramirez, Germán Camilo Giraldo Gonzalez, et al. Hallazgos en la citología vaginal y colposcopia y su asociación con infección por VPH y otros factores de riesgo para cáncer de cérvix en mujeres atendidas en entidades de Manizales (Colombia), 2000-2007. Archivos de medicina (Col), 2010; 10(2).
12. Enio Hernández A., Ricardo Leon O., Keistein Rojas, María Mogollón, Carlos Silvera R. Tipificación de subtipos VPH en pacientes con NIC, CA de cérvix y citología cervical normal, mediante “PCR” con base en la región “E”. Revista ACCB. Memorias del IVIX Congreso Nacional de la ACCB, pág. 170. Sincelejo 2014.
13. Hernández-Avila M, Lazcano-Ponce EC, Alonso de Ruiz P, López-Carrillo L, Rojas R. Evaluación del programa de detección oportuna de cáncer de cuello uterino en la ciudad de México. Un estudio epidemiológico de casos y controles con base poblacional. Gac Med Méx 1994; 130:201-9.
14. Ivis J Graterol S, Héctor J Finol, Maria Correnti. Virus del papiloma humano en lesiones intraepiteliales escamosas (LIE) de cuello uterino. Tipificación y ultra estructura. Rev. Soc. Ven. Microbiol. 2006; Vol.26 No.2.
15. Sun CA, Liu JF, Wu DM, Nieh S, Yu CP, Chu TY. Viral load of high-risk human papillomavirus in cervical squamous intraepithelial lesions. Int J Gynaecol Obstet 2002; 76: 41-7.
16. Aubin F, Pretet JL, Mougin C, Riethmuller D. Infection a Papilloma virus humans. Ann Dermatol Venereol 2007; 134(1): 94-9.
17. Maugin C, Dalstein V, Pretet JL, Gay Schaal JP, Muller DR. Epidemiología de las infecciones de cuello uterino por papiloma virus. Conocimientos recientes. Press Med 2001; 30(20): 1017-23.
18. Liaw KL, Glass AG, Manos MM, Greer CE, Scott DR, Sherman M, et al. Detection of human papilloma virus DNA in cytologically normal woman and subsequent cervical sqamous intraepithelial lesions. J Natl Cancer Inst 1999; 91: 954-60.
19. Bigrigg A, Haffenden MB, Read FRCOG, Coding FRCP, Sheehan MRCP. Efficay and safety of large-loop excision of the transformation zone. The Lancet, 1994; 343(8888): 32-4.
20. Bárbara Reiners Escalante, Juan Ismael Molinet Caprón. Filial de Ciencias Médicas Bayamo (Cuba). Año 2015. www.monografía.com/trabajos1
21. Haverkos H., Roher M., Pickworrth W. The cause of invasive cervical cancer could be multifactorial. Biomed Pharmacoter, 2000; 54(1) 54-59.
22. Kresge KJ. Cervical cancer vaccines: introduction of vaccines that prevent cervical cancer and genital warts may fore-shadow implementation and acceptability issues for a future AIDS vaccine. IAVI Rep 2005; 9(5):2.
23. Almonte M., Ferreccio C., Winkler JL., Cuzick J., Tsu V., Robles S., et al. Cervical screening by visual inspection, HPV testing, liquid-based and conventional cytology in Amazonian Peru. Int J Cancer. 2007; 121:796-802.
24. Frenkel N, Roizman B, Cassai E., Nahmias AJ. DNA fragment of herpes simplex 2 and its transcription in human cervical tissue. Proc Natl Acad Sci USA. 1974; 69:3780-7.
25. Marta lucia Serrano, Magnolia Correa, Olga Medina, Diana Melgarejo. Tipificación del virus del papiloma humano mediante secuencia directa. Grupo de inmunología INC. Revista Colombiana de Cancerología. Dic. 2003; 7 (4):18-24.
26. Bosch FX, Manos MM, Muñoz N, Sherman M, Jansen AM, Peto J. et al. Prevalence of human papillomavirus in cervical cancer: a worldwide perspective. International biological study on cervical cancer (IBSCC) Study Group. J. Natl Cancer Inst 1995;87(11):796-802
27. Grettell León Cruz, Omar de Jesús Bosques Diego. Infección por el VPH y factores de riego relacionados con la actividad sexual en la génesis de CA de cuello uterino. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología, enero 2005; 31(1)
28. Carlos Santos-Ortiz. Virus del papiloma humano y cáncer del cuello uterino en el Perú. Rev Per Ginecol Obstet. 2007;53(2):98-100
29. Rivera Casas, A., & Rueda Barrios, A. (2016). Diagnóstico y prevención del parto pretermino. Una actualización de la literatura. Biociencias, 11(2), 53-64. https://doi.org/10.18041/2390-0512/bioc.2.2564

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.