Garantías jurídicas en los procesos de expedición del registro civil de los hijos de las parejas poliamorosas

Authors

  • Maria Fernanda Ortiz Rivera

DOI:

https://doi.org/10.18041/2590-6720/ip.1.2023.12363

Keywords:

Recognition of polyamorous families, legal guarantees, children of polyamorous couples, civil registry

Abstract

As of Judgment 2015-0195501, in which the Superior Court of Medellín recognizes the survivor's pension for two men who belonged to a polyamorous relationship, circumstances become visible that prevent the materiality of rights for families that are constituted through a triad and require the protection of reproductive rights, jointly the guarantee to form a family and freely decide the number of children. Therefore, a historical reflection of the concept of polyamory and its recognition in the international and national order will be carried out, through a normative analysis of the new concepts of family in Latin American jurisprudence and finally, it will evaluate if there are currently legal guarantees in the processes of issuance of the Civil Registry, since it would suppose the recognition of the triple affiliation or multiparentality, figure that has not been fully accepted in Colombia, considering that the debate on the modifications that will be produced to the document issued by the National Registry of Civil Status, as proof of the legal status in the family and in society of a person born from a polyamorous union.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1981). Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-elimination-all-forms-discrimination-against-women

Asamblea General de las Naciones Unidas. (1976). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/ProfessionalInterest/cescr_SP.pdf

Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Articulo 13 [Titulo II] (Diario Oficial No. 52052 - 01 de junio de 2022) http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html

Corte Constitucional, Sala Plena. (26 de julio del 2011). Sentencia C-577-2011. [M.P: Mendoza, G.].

Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión de tutelas. (04 de noviembre del 2014). Sentencia T – 804 [M.P: Palacio, J.].

Corte Constitucional, Sala Plena. (12 de noviembre del 2015). Sentencia SU696 [M.P: Ortiz, G.].

21

Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión de tutelas. (12 de marzo del 2020). Sentencia T- 105. [M.P: Reyes, J.].

Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión. (07 de diciembre del 2018). Sentencia T- 468. [M.P: Fajardo, D.].

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (9 de mayo del 2018). Sentencia STC 6009. [M.P: Quiroz, A.].

Corte Interamericana de Derechos Humanos [Corte IDH]. (2017). Opinión Consultiva OC- 24 Solicitada por la República de Costa Rica. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf

Juzgado Octavo de Distrito de Amparo en Materia Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales del Estado de Puebla. (21 de mayo del 2021). Sentencia 1227 del 2020. [L: Arroyo, P.].

Juzgado Segundo de Familia de San Ramón de la Nueva Orán. (10 de agosto del 2021). Expediente Nº 16725/2020 [J: Carriquiry, A.].

Registraduría delegada para el Registro Civil y la Identificación. (08 de agosto del 2018). Circular Único de Registro Civil e Identificación. https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/circular-unica-rc-e_identificacion-version-1-08-de-agosto-de-2018.pdf

Registraduría Nacional del Estado Civil. (20 de octubre del 2021). Modificación Circular Único de Registro Civil e Identificación – versión 6. https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/20211021_circular-unica-de-rc-e-identificacion_version-6_20-de-octubre-de-2021.pdf

22

Supreme Court of Newfoundland and Labrador, Trial Division. (04 de mayo del 2018). Expediente 201702F0427 [Juez Fowler, R.].

Supremo Tribunal Federal de Brasil. (22 de septiembre del 2016). Recurso Extraordinario 898.060.

Tribunal Superior de Medellín, Sala Sexta Laboral. (28 de mayo del 2019). Sentencia N. 050013105007 2015-01955 01 [M.P: Zapata, A.].

Published

2024-11-19

Issue

Section

Artículos

How to Cite

Garantías jurídicas en los procesos de expedición del registro civil de los hijos de las parejas poliamorosas. (2024). Ius Praxis, 7(1). https://doi.org/10.18041/2590-6720/ip.1.2023.12363