FACTORS THAT INCIDENCE IN THE INEFFICIENCY OF THE SUBSTITUTE MECHANISMS OF THE PRIVATIVE PENALTY OF THE INTRAMURAL FREEDOM: CASE OF THE MUNICIPALITY OF SINCELEJO (SUCRE).

Authors

  • Luis Alejandro Sierra Álvarez Juzgados Penales de Sincelejo
  • María Marcela Vivas Carrasquilla Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo

DOI:

https://doi.org/10.18041/2538-9505/derectum.2.2017.4704

Keywords:

Penalty, intramural prison, substitution mechanisms, inefficiency, overcrowding

Abstract

The substitution mechanisms of the deprivation of liberty in prison (intramural), has been a figure that has been booming in recent years, and is that the increase in crime has caused an overcrowding of inmates in the National Order Detention Centers, generating a strong problem of sanitary nature due to the overcrowding in which they find themselves, so that the concession of these benefits has been increased, with the aim of improving the living conditions of the inmates and safeguarding their Fundamental rights. Due to the above, it became necessary to delve into this situation, for which visits were made to the Correctional Facility of Medium Security and Prison of Sincelejo, in order to determine what were the factors that were generating that the substitution mechanisms of the deprivation of the sentence. freedom in a prison establishment (intramural), were ineffective. Obtaining as a result that the main factors are the lack of personnel to exercise the vigilance and control of these people, as well as the massive concession of these benefits, since 84.38% of the prison population is serving the sentence or the measure in its place of address.

Downloads

References

Código Penal Colombiano. Ley 599 de 2000. Julio 24 de 2000 (Colombia).

Código de Procedimiento Penal. Ley 600 de 2000. Julio 24 de 2000 (Colombia). Código de Procedimiento Penal. Ley 906 de 2004. Septiembre 1º de 2004 (Colombia).
Ley 1142 de 2007. Por medio de la cual se reforman parcialmente las Leyes 906 de
2004, 599 de 2000 y 600 de 2000 y se adoptan medidas para la prevención y represión de la actividad delictiva de especial impacto para la convivencia y seguridad ciudadana. Junio 28 de 2007. DO. Nº 46673.

Ley 1142 de 2011. Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad. Junio 24 de 2011. DO. Nº 48110.

Ley 1709 de 2014. Por medio de la cual se reforman algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. Enero 20 de 2014. DO. Nº 49039.
CESARE BECCARIA. De los delitos y de las penas. Pág. 39.Ed., SKLA. (1994).
Alejandro Guerrero Torres, Jacobo Pardey Rozo, Daniel Alejandro Noreña Rodríguez & Paulo Ospitia Rozo. Subrogados penales, mecanismos sustitutivos de la pena y vigilancia electrónica en el sistema penal colombiano. Pág. 16. 1th edición. Ministerio de Justicia y del Derecho. (2014).
Disponible en internet: <http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/pena/pena.htm> (Enciclopedia jurídica, 2014)
Disponible en internet: <http://www.enciclopedia- juridica.biz14.com/d/reincidencia/reincidencia.htm> (Enciclopedia Jurídica 2014) internet:
<http://www.inpec.gov.co/portal/page/portal/Inpec/ServiciosDeInformacionAlCiudadano/ Glosario> (Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, 2013).


Disponible en internet: <https://es.oxforddictionaries.com/definicion/ineficacia> (Español Oxford Living Dictionaries 2017)

Mancilla Rojas, Fredy Javier. Incumplimiento en las obligaciones derivadas de la prisión domiciliaria, y sus posibles causas (Proyecto investigativo – Especialización en Procedimiento Penal, Constitucional y Justicia Militar). Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá D.C., Colombia. (2015)

Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (2014). Impacto Ley 1709 de 2014, Segundo Informe. Oficina Asesora de Planeación Grupo Estadística.

Downloads

Published

2017-11-13

Issue

Section

Artículos

How to Cite

Sierra Álvarez, L. A., & Vivas Carrasquilla, M. M. (2017). FACTORS THAT INCIDENCE IN THE INEFFICIENCY OF THE SUBSTITUTE MECHANISMS OF THE PRIVATIVE PENALTY OF THE INTRAMURAL FREEDOM: CASE OF THE MUNICIPALITY OF SINCELEJO (SUCRE). Derectum, 2(2), 57-76. https://doi.org/10.18041/2538-9505/derectum.2.2017.4704