Desarrollo legal y jurisprudencial en Colombia de las reliquidaciones pensionales desde la Ley 6ª de 1992
Palabras clave:
Derecho fundamental a la seguridad social, Reajuste pensional, Servidores público del orden nacional y territorialResumen
El derecho a la seguridad social, el derecho a obtener la pensión y el derecho a que se reliquide la pensión son considerados fundamentales en la jurisprudencia constitucional colombiana. Por eso, cualquier desconocimiento al reconocimiento de la pensión en cualquiera de sus modalidades a quien adquiriera ese derecho, con el lleno de los requisitos exigidos para ello, o la omisión de factores que afectaran la liquidación de la misma, estaría incurriéndose en la vulneración del derecho a la pensión consagrado en la Constitución y normatividad colombiana. Y aunque, el artículo 116 de la Ley 6ª de 1992 fue declarado inexequible por la Sentencia C-531 de 1995, con efectos solamente a futuro, así como el Decreto 2108 de 1992 que reglamentaba el artículo 116 declarado nulo por el Consejo de Estado, hace suponer que son los funcionarios del Orden Nacional quienes tienen derecho a la reliquidación ordenada en la norma citada, sin hacer referencia a los de Orden Territorial.
Descargas
Referencias
Arévalo, L. (2016). El derecho a la pensión como derecho fundamental desconocimiento de los derechos pensiónales por parte del Estado. (Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia). Recuperado de http://hdl.handle.net/10983/7685
Argote, D. (2017). Variación del criterio jurisprudencial en relación a los factores salariales para liquidar pensiones de jubilación de servidores públicos de orden nacional. (Trabajo de grado, Universidad Católica de Colombia). Recuperado de http://hdl.handle.net/10983/15026
Arrieta, C. (2011). Las reformas del sistema pensional colombiano. Análisis 5. Fescol. [en línea]. Recuperado de https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08859.pdf
Buendía, A. (2016). Línea jurisprudencial de la imprescriptibilidad en la reliquidación de la pensión por factores salariales. (Trabajo de grado, Universidad Libre seccional Cúcuta). Recuperado de http://hdl.handle.net/10901/9278
Cañón, N. (2017). Necesidad del procedimiento administrativo en el Departamento de Cundinamarca para pensiones de invalidez a las que no se les reconoce el reajuste de Ley 6 de 1992. (Trabajo de grado, Universidad La Gran Colombia). Recuperado de https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4094/Necesidad_procedimiento_pensiones_invalidez.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Congreso de Colombia. (30 de junio de 1992). Ley ordinaria. [Ley 6ª de 1992]. DO: 40.490.
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (11 de diciembre de 1997). Radicación número 15723 (CP: Dolly Pedraza de Arenas).
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (1 de octubre de 1998). Radicación número 41289(29-98). (CP: Clara Forero De Castro).
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (15 de abril de 1999). Radicación número 0038- (479) /98. (CP: Carlos Orjuela Góngora).
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (14 de octubre de 1999). Radicación número 1252/98. (CP: Ana Olaya Forero).
Consejo de Estado de Colombia, Sala de Consulta y Servicio Civil. (3 de marzo de 2000). Radicación número 1233. (CP: Augusto Trejos Jaramillo).
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (22 de marzo de 2007). Radicación número 25000-23-25-000-2001-08133-01(4759-05). (CP: Jesús Lemos Bustamante).
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (8 de mayo de 2008). Radicación número 25000-23-25-000-2004-03297-01(2293-07). (CP: Gustavo Gómez Aranguren).
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (21 de julio de 2008). Radicación número 76001-23-31-000-2002-01865-01(4951-05). (CP: Bertha Ramírez de Páez).
Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda. (10 de octubre de 2013). Radicación número 6001-23-31-000-2010-00816-01(1920-13). (CP: Bertha Ramírez de Páez).
Constitución Política de Colombia [Const.]. (1971) 22ª ed. Temis.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (20 de noviembre de 1995). Sentencia C – 531 de 1995. (MP: Alejandro Martínez Caballero).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (4 de mayo de 1998). Sentencia C – 177 de 1998. (MP: Alejandro Martínez Caballero).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Primera. (7 de octubre de 2011). Sentencia T – 762 de 2011. (MP: María Calle Correa).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Séptima. (15 de julio de 2013). Sentencia T – 456 de 2013. (MP: Jorge Pretelt Chaljub).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (21 de mayo de 2015). Sentencia SU – 298 de 2015. (MP: Gloria Ortiz Delgado).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (3 de septiembre de 2015). Sentencia SU – 567 de 2015. (MP: Gabriel Mendoza Martelo).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena. (26 de febrero de 2018). Sentencia T – 064 de 2018). (MP: Alberto Rojas Ríos).
Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena. (5 de febrero de 2019). Sentencia T – 043 de 2019. (MP: Alberto Rojas Ríos).
Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Laboral. (17 de julio de 2002). Radicación número 18189. (MP: Carlos Isaac Náder).
Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Laboral. (11 de diciembre de 2003). Radicación número 22107. (MP: Eduardo López Villegas).
Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Laboral. (13 de octubre de 2004). Radicación número 23253. (MP: Luis Osorio López).
Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación laboral. (12 de noviembre de 2014). SL15775-2014. (MP: Rigoberto Echeverri Bueno).
Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Laboral. (14 de marzo de 2018). SL738-2018. (MP: Rigoberto Echeverri Bueno).
Delgado, A., González, L. y Rada, E. (2015). Acción de nulidad y restablecimiento del derecho para la reliquidación pensional de los servidores de la rama judicial de Colombia. (Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás seccional Valledupar). Recuperado de https://hdl.handle.net/11634/2211
Duque, N., y Duque, S. (2016). El derecho fundamental a una pensión y el principio de sostenibilidad financiera: un análisis desde el régimen de prima media con prestación definida en Colombia. Justicia Juris, 12(1), 40-55. DOI: http://dx.doi.org/10.15665/rj.v12i1.886
Gallego, P. y Romero, D. (2018). La protección del derecho fundamental al mínimo vital de los servidores públicos, frente al cambio jurisprudencial en materia pensional. (Trabajo de grado, Universidad Libre seccional Cúcuta). Recuperado de http://hdl.handle.net/10901/11891
Masagualli, N. B., & Bolaño, O. D. L. (2017). Alternativas de poder político en los movimientos sociales-rurales de Colombia: caso organización indígena del norte del Cauca. Collectivus, Revista de Ciencias Sociales, 4(2), 36-54. https://doi.org/10.15648/Coll.2.2017.3
Mendoza, C. (2018). Análisis jurídico sobre la incidencia de las sentencias de la Corte Constitucional frente al sistema de seguridad social en pensiones y en salud. [en línea]. Recuperado de https://www.repository.fedesarrollo.org.co/bitstream/handle/11445/3672/Repor_2018_Mendoza_Anexo.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Mora, C. (2016). Sistema General de Pensiones y pensión mínima de vejez en Colombia: estimaciones de capital acumulado utilizando gradientes geométricos. ODEÓN, (11), 27-66. DOI: https://doi.org/10.18601/17941113.n11.03
Muñoz, A., y Esguerra, G. (2012). La pensión como derecho fundamental en el sistema de seguridad social colombiano. Justicia Juris, 8(2), 88-101. DOI: https://doi.org/10.15665/rj.v8i2.173
Nugent, R. (1997). La seguridad social: su historia y sus fuentes. En De Buen, L., & Morgado, E. (Coord.), Instituciones de derecho del trabajo y de la seguridad social (pp. 603 – 622). México: Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/139/36.pdf
Rodríguez, R. (2012). Estudios sobre seguridad social. 3ª edición revisada y aumentada. Barranquilla: Editorial Universidad del Norte.
Tribunal Superior de Distrito Superior de Pereira, Sala de Decisión Laboral. (28 de agosto de 2012). Radicación número 66001-31-05-001-2010-01430-01. (MP: Humberto Albarello Bahamón).
Yañez, D. (2017). El derecho al reajuste pensional de la Ley 6 del año 1992: un dilema jurídico para la administración pública territorial desde el derecho de los jueces Línea jurisprudencial desde las decisiones del Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia en Colombia. Advocatus, 4(28), 45-77. DOI: https://doi.org/10.18041/0124-0102/advocatus.28.887
