Crisis de los paradigmas jurídicos
DOI:
https://doi.org/10.18041/0124-0102/advocatus.24.982Palabras clave:
Paradigmas, Globalización, Estado de Derecho, Estado Social de Derecho, Paradigma del consenso, Paradigma de la autorregulación, Paradigmas jurídicos, Paradigmas jurídicos tradicionalesResumen
Este avance de investigación se refiere al problema, justificación, hipótesis y objetivos, señalando conceptualmente los paradigmas en general y los paradigmas jurídicos, en particular, para luego referirse a la crisis de los paradigmas jurídicos del Estado liberal y del Estado social, señalando el contexto, de esta problemática en la globalización y una síntesis del estado del arte sobre dicha problemática. Igualmente se presenta en este artículo una síntesis del marco teórico y de las soluciones propuestas, que se pretenden proponer en el marco general del surgimiento de un nuevo paradigma, el paradigma del consenso y de la autorregulación en la era de la globalización.
Descargas
Referencias
AARNIO, Aulis. Reason and Authority. A Treatise on the Dynamic Paradigm of Legal Dogmatics. En: Racionalidad jurídica y globalización.
ARIZA, Julio. El discurso narrativo de Gabriel García Márquez. De la realidad política y social a la realidad mítica. Colombia: Tercer Mundo Editores, 1992.
BACHELAR, Gastón. La formación del espí- ritu científico. Buenos Aires: Siglo XXI, 1972.
BAZÁN J., Luis. Racionalidad y razonabilidad en Derecho. Ponencia presentada en el Congreso Mundial de Filosofía del Derecho. Gottingen, agosto de 1991.
BECK, Ulrich. Que es la globalización. Barcelona: Paidós, 2001. pp. 57-60.
BOAVENTURA DE SOUSA, Santos. La globalización del Derecho: Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Bogotá: ILSA, Ediciones Universidad Nacional de Colombia.
CAPELA, Juan Ramón. La globalización: ante una encrucijada político-jurídico.
CARCOVA, Carlos María. Las teorías jurí- dicas postpositivistas. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
DENNINGER, Erhard y GRIMM, Dieter. Derecho Constitucional para la sociedad multicultural. Madrid: Trotta, 2007. p. 6.
ESCALANTE, Fernando. Especulaciones a partir del concepto de anomia. Ponencia leída en el Colegio de México, 1989.
FERRAJOLI, Luigi. Garantismo y Estado de Derecho. En: El garantismo y la filosofía del Derecho. Traducción Universidad Externando de Colombia, 2007.
GARCÍA VILLEGAS, Mauricio. Sociologia Jurídica. Editor Universidad Nacional, 2001.
GONZÁLEZ, Juan. Teoría del desarrollo económico neoinstitucional. Una alternativa a la pobreza en el siglo XXI. México: Porrúa, 2009.
HABERMAS, Jürgen. Facticidad y validez. Madrid: Trotta, 1998.
KUHN, Thomas. La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE, 1971.
LAPORTA, Francisco. El imperio de la ley. Una visión actual. Madrid: Trotta, 2007.
LECHNER, Norbert. Las sombras del mañana. La dimensión subjetiva de la política. Santiago de Chile, 2002.
LOMNITZ, Claudio. Vicios públicos, virtudes privadas. México: Ciesas, Porrúa, 2000.
NACIONES UNIDAS. PACTO GLOBAL. Objetivos del Milenio. Parte Introductoria.
ONU. PACTO GLOBAL DE LAS NACIONES UNIDAS. Comisión mundial sobre la dimensión mundial de la globalización, 2004 Por una globalización justa: Crear oportunidades para todos. Ginebra OIT, 2007.
RAVENTOS, Daniel. Las condiciones materiales de la libertad. Barcelona: El Viejo Topo, 2007.
SCHMITT, Carl. El concepto de lo político. Madrid: Alianza Editorial. p. 95.
STTEPHEN, Holmes y CASS R., Sunstein. El costo de los derechos. Porque la libertad depende de los impuestos. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2011.
TWINING, William. Derecho y globalización. Bogotá, Colombia: Ediciones Uniandes, Instituto Pensar, Siglo del Hombre Editores, 2002, p. 291.
WALDMANN, Peter. Ponencia presentada en el Colegio de México. México, 1989.
WILLKE, Helmut. Capacidad de rendimiento del Estado. En: Revista Persona y Sociedad, Chile: Universidad Alberto Hurtado. 2007, Vol. XXI, No. 2, pp. 9-16. Traducción Aldo Mascareña.
ZAGREBELSKY, Gustavo. El Derecho dúctil. Madrid: Editorial Trotta, 1995.
