En el debate actual sobre el constitucionalismo surgen cuestiones que han permanecido a través del tiempo en la Filosofía del Derecho, a saber: el iusnaturalismo y el iuspositivismo. Estos elementos han permitido plantear nuevamente la naturaleza y orientación de la Teoría Constitucional y la manera cómo se aplica en los Estados Constitucionalistas, dando paso a lo que se ha denominado Neoconstitucionalismo; esto ha generado que el valor del componente positivo de la Norma no sea el centro único del componente jurídico, sino que elementos como la ponderación y el Tribunal Constitucional, que hacen parte de una reflexión axiológica e iusnaturalista, tengan parte en dicha comprensión. De esta manera, se evidencia que la reflexión sobre la Constitución hace parte de una discusión actual y que está en constante construcción.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002.
ARENDT, Hannah. La promesa de la política. Madrid: Paidós, 2008.
ATIENZA, Manuel. Derecho, la experiencia jurisdiccional: del Estado Legislativo de Derecho al Estado Constitucional de Derecho. Madrid: Consejo General del Poder Judicial, 1999.
BERNAL, Carlos. El derecho de los Derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.
COMANDUCCI, Paolo. Formas de neoconstitucionalismo: Un análisis metateórico. Isonomía, No. 16, abril, 2002.
DWORKIN, Ronald. La lectura moral de la Constitución y la premisa mayoritaria. Cuestiones Constitucionales, 2002.
ESTRADA, Sergio. La ponderación o la débil frontera entre la arbitrariedad y el uso légitimo de la discrecionalidad. Vniversitas, 2010.
FERRAJOLI, Luigi. Sobre los derechos fundamentales. En: Teoría del neoconstitucionalismo. Madrid: Trotta, 2007.
GARCÍA AMADO, Juan Antonio. Derechos y pretextos. En: Teoría del neoconstitucionalismo. Madrid: Trotta, 2007.
GUASTINI, Riccardo. Sobre el concepto de Constitución. En: Teoría del neoconstitucionalismo. Madrid: Trotta, 2007.
JOUVENEL, Bertrand. El poder. Madrid: Editora Nacional, 1974.
KELSEN, Hans. La garantía jurisdiccional de la Constitución. Revista colombiana de Derecho Constitucional, 2001.
LÓPEZ, Germán. Le juge constitutionn el colombien, législateur-cadre positif: Un gouvernement des juges? Opinión Jurídica, 2010-2.
MONTESQUIEU. El espíritu de las leyes. Madrid: Ediciones Istmo, 2002.
ORDUZ, Claudia P. Derechos Humanos. Fundamentación, obligatoriedad y cumplimiento. La lucha por los derechos fundamentales y su principal medio de defensa. Bogotá: Universidad Libre de Colombia, 2008.
PLATÓN. Diálogos. Las leyes, libro VIII. Madrid: Aguilar, 1966.
SÁNCHEZ, Santiago. De la imponderable ponderación y otras técnicas del Tribunal Constitucional. Teoría y realidad constitucional, 2003.
SANTIAGO, Alfonso. Sistema jurídico, teoría del Derecho y rol de los jueces: Las novedades del neoconstitucionalismo. Dikaión, 2008. Sentencia T-406. Corte Constitucional de Colombia. M.P. Ciro Angarita Barón, 1992.
TARUFFO, Michele. Derecho, la experiencia jurisdiccional: del Estado Legislativo de Derecho al Estado Constitucional de Derecho. Madrid: Consejo General del Poder Judicial, 1999.
WALUCHOW, Wilfrid. Una teoría del control de constitucionalidad basada en el common law. Madrid: Marcial Pons, 2009. ZAGREBELSKY, Gustavo. El Derecho dúctil. Madrid: Trotta, 2008.
---------------. Jueces constitucionales. En: Teoría del neoconstitucionalismo. Madrid: Trotta, 2007.
