evaluación por pares

El Comité Editorial de Saber, Ciencia y Libertad estudiará cada artículo según los criterios de pertinencia, coherencia, aportes al conocimiento y decidirá sobre la conveniencia de su postulación.

 Se centra especial interés en los siguientes aspectos:

  • Que el artículo sea original e inédito. El autor, al momento de postular el artículo, debe garantizar que el manuscrito no se ha publicado, ni se encuentra en proceso de evaluación por otra revista académica ni será postulado hasta obtener el concepto definitivo del Comité Editorial de Saber, Ciencia y Libertad.
  • Rigor científico
  • Claridad del texto.
  • Innovación del artículo.
  • Utilidad / interés para los lectores.
  • Conclusiones fundamentadas.
  • Factor de impacto potencial del artículo, especialmente para artículos de investigación.

El manuscrito será revisado por el Equipo Editorial para asegurarse que cumpla con los requisitos establecidos en las Normas para los Autores, de no cumplir con este aspecto,  será regresado a el(los) autor(es) para que sea ajustado.

Los artículos seleccionados, serán sometidos a revisión por dos pares académicos,  externos a la institución editora. El proceso será doblemente ciego, y estará apoyado en el formato guía de evaluación de artículos que maneja Saber, Ciencia y Libertad. El documento guía de evaluación debe incluir la recomendación justificada del evaluador sobre la publicación del artículo. En caso que un artículo presente un concepto favorable y otro desfavorable, será enviado a un tercer evaluador. El equipo editorial decide si el artículo es aceptado sin modificaciones, requiere de modificaciones (menores o mayores) o si no debe ser publicado. Una vez los autores reenvían su artículo con las modificaciones solicitadas, se envía a una segunda evaluación por parte de los pares, a partir de los comentarios y recomendaciones del arbitro el equipo editorial tomará una decisión final sobre la publicación del artículo. En caso de que un artículo no sea recomendado para su publicación por los pares, la revista dará a conocer a su autor los resultados de la evaluación.

El proceso de revisión inicial, entre el momento de postulación y el primer concepto,  puede tomar de 3 a 5 meses. Los autores cuyos artículos requieren cambios tendrán un tiempo máximo de 1 mes para realizar los ajustes.

Aceptados los artículos éstos pasan a corrección de estilo y ortografía, en este proceso se respeta el estilo de cada uno. Los artículos diagramados se envían a los autores para su aprobación, para no alterar los contenidos originales. El plazo máximo para que estos aprueben los cambios y resuelvan las dudas es de 20 días. Si en este plazo el autor no resuelve las dudas o correcciones, el artículo será publicado en otra edición, hasta que las dudas o sugerencias hayan sido resueltas plenamente.

En la evaluación Saber, Ciencia y Libertad y sus evaluadores acogen a normas éticas internaciones de investigación científica, adoptada en la 2nd World Conference on Research Integrity-Singapur, julio 22-24 de 2010. (2nd World Conference on Research Integrity-Singapur)