Incertidumbre de la presunción de inocencia en el proceso penal colombiano
DOI:
https://doi.org/10.18041/0124-0013/nuevaepoca.59.2023.11641Palabras clave:
: presunción, inocencia, BARD, estándar, más allá, prueba, duda razonable, vulneración, procesado, deconstrucciónResumen
El presente trabajo investigativo es producto de la consulta documental hecha a nuestra doctrina nativa e internacional, así como a la jurisprudencia colombiana y a la ley procesal penal colombiana vigente (sistema penal con tendencia acusatoria); lo que permitió identificar contradicciones, vacíos y falta de eficacia del principio de presunción de inocencia en la Ley 906 de
2004 y la Ley 1826 de 2017, el denominado proceso penal abreviado y del acusador privado. Igualmente, el artículo contextualiza, analiza e interpreta la presunción de inocencia como norma rectora de gran importancia en la legislación penal colombiana y del mundo, articulándose con el denominado estándar de prueba más allá de toda duda razonable; figura jurídica esta de
mucha importancia, que debe estar en consonancia con el principio aquí mencionado, al igual que con la consecución, protección de derechos fundamentales para la persona procesada penalmente. El análisis entrelazado de ambas instituciones jurídicas se aborda desde la óptica de la discusión, enfatizando en la falta de eficacia del principio (presunción de inocencia) en
el sistema de enjuiciamiento acusatorio colombiano.
Descargas
Referencias
Baratta Alessandro. (2006). Criminología y sistema penal. Editorial IB de F
Bastidas de Ramírez, Raquel y Bastidas Ramírez, Yesid. (2004). Principialística procesal penal (2. ª ed.). Ediciones Doctrina y Ley.
Bustamante Rúa, Mónica María. (2010). La relación de estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el proceso penal colombiano. Revista Opinión Jurídica Universidad de Medellín, 9(17). https://revistas.udem.edu.co/index. php/opinion/article/viaw/80
Durkheim, Émile. (1999). Las reglas del método sociológico. Ediciones Coyoacán
Ferrer Beltrán, Jordi. Los estándares de prueba en el proceso penal español. Universidad de Girona.https://www.uv.es/cefd/15ferrer.
pdf.
Ferrer Beltrán, Jordi. (2007). La valoración racional de la prueba. Filosofíay Derecho. Marcial Pons
Foucault, Michel. (1980). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa.
Gascón Abellán, Marina. (2012). Cuestiones probatorias. Universidad Externado de Colombia. Serie de Teoría
Jurídica y Filosofía, n. º 61.
Hernández Pliego, Julio Antonio. (2007). No existe la presunción de inocencia. Revista del Instituto Federal de Defensoría
Pública, núm. 4, p. 86.
Laudan, Larry. (2006). Verdad, error y proceso penal. Un ensayo sobre epistemología jurídica. Marcial Pons.
Ediciones Jurídicas y Sociales.
Lindquist, Kim R. (2015). El sistema mixto como acusatorio. La meta incumplida. Ediciones Jurídicas Andrés Morales.
Martínez Cisneros, Germán. La presunción de inocencia. De la DeclaraciónUniversal de los Derechos Humanos
al Sistema Mexicano de Justicia Penal
Revista del Instituto de la Judicatura, p. 231. www.ijf.cjf.gob.mx › Penal › biblioteca › La-presunción.
Montero Aroca, Juan. (1997). Principios del proceso penal. Una explicación basadaen la razón. Tirant Lo Blanch
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la Lengua Española (22. a ed.).
Reyes Molina, Sebastián. (2012). Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: reflexiones sobre
el caso chileno. Revista de Derecho, 25(2). https://www.researchgate. net/publication/262480366_Presuncion_de_inocencia_y_estandar_
de_prueba_en_el_proceso_penal_Reflexiones_sobre_el_caso_chileno.
Rousseau, J. J. (1979). El contrato social (en línea). Editora Nacional.
Sentencia C- 822. (2005). Corte Constitucional de Colombia [M. P. Manuel José Cepeda Espinosa]. Expediente D. 5549.
Sentencia C- 342. (2017). Corte Constitucional de Colombia [M. P. Alberto Rojas Ríos]. Expediente 11672 317.
Taruffo, Michele. (2010). Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos. Filosofía y Derecho. Marcial Pons.
Velandia Coy, Claudia Edith. (2019). Estándares probatorios en el sistema acusatorio y su desarrollo en Colombia. https://
repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/23342.
