Responsabilidad subjetiva contractual en la modalidad de culpa presunta de las entidades bancarias y sus consecuencias en el contrato de cuenta corriente
PDF

Palabras clave

contrato de cuenta corriente
responsabilidad contractual
responsabilidad subjetiva
grado de culpa
modalidad de culpa
eximentes de responsabilidad

Resumen

En este artículo se pretende, a través de un estudio al ordenamiento jurídico colombiano, establecer qué tipo de responsabilidad debe ser aplicada a las entidades bancarias con sus respectivas consecuencias, en virtud del contrato de cuenta corriente. Al respecto, la Corte Suprema de Justicia de Colombia ha optado por un régimen de responsabilidad extracontractual objetivo; posición que el autor de este escrito no comparte y argumenta la aplicabilidad de un régimen de responsabilidad contractual subjetivo en la modalidad de culpa presunta. Lo anterior, a partir de estudiar los argumentos de la Corte, definir si la naturaleza del vínculo que ata las partes es contractual o extracontractual, brindar argumentos a favor de la subjetividad, establecer, entonces, qué grado de culpa es el exigido y en qué modalidad, y, por último, determinar qué eximentes de responsabilidad son excepcionables. Por medio de una metodología normativa y descriptiva, se propondrá que, al fraude en el contrato de cuenta corriente, se debe aplicar un régimen de responsabilidad subjetivo contractual en la modalidad de culpa presunta con sus respectivas consecuencias jurídicas.

https://doi.org/10.18041/0124-0013/nuevaepoca.58.2022.10743
PDF

Citas

Alexy, R. (1997). Teoría de los derechos fundamentales (E. Garzón Valdés, trad.). Centro de Estudios Constitucionales.

Anaya Saade, C. (2020). Protección del consumidor financiero en Colombia en el uso de canales electrónicos bancarios. Revista Vniversitas, 69, 1-12.

https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/30215/24935

Boada Morales, S. (2019), La naturaleza jurídica de la cuenta bancaria, Revista de Derecho Privado, 36, 171-203.

https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/#/search/jurisdiction:CO+content_type:4/responsabilidad+bancaria/p3/WW/vid/763943733

Castronovo, C. (2012). La relación como categoría esencial de la obligación y de la responsabilidad contractual. Revista de Derecho Privado, 23, 35-52 (C. Moreno More, trad.). http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3302/3449.

Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (febrero de 2010). Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, EE. UU.

Concepto 2013008465-008 de 2013. (2013, 8 de julio). Superintendencia Financiera. Disposiciones de la Ley 1480 de 2011 Estatuto del Consumidor.

Constitución Política [CP]. (1991, 7 de julio). GJ núm. 116. arts. 58 y 335.

Decreto 410 de 1971. (1971, 16 de junio). Código de Comercio. DO núm. 33.339. arts. 732, 897, 1382 y 1391.

Hernández Botero, J. (2020). La responsabilidad de las entidades financieras por fraudes electrónicos [Magíster en Derecho, Universidad Pontificia Bolivariana].

https://repository.upb.edu.co/bitstream/handle/20.500.11912/6161/La%20responsabilidad%20de%20las%20entidades%20financieras%20por%20fraudes%20electr%C3%B3nicos.pdf?sequence=1

Ley 84 de 1873. (1873, 31 de mayo). Código Civil colombiano. DO núm. 2.867. arts. 64, 653, 666, 1064, 1609, 1729-1739 y 2356.

Ley 153 de 1887. (1887, 28 de agosto). Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la Ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. DO núm. 7.151 y 7.152. art. 8.

Ley 1328 de 2009. (2009, 15 de julio,). Por la cual se dictan normas en materia financiera, de seguros, del mercado de valores y otras disposiciones. DO núm. 47.411. arts. 3, 5, 6 y 7.

Ley 1480 de 2011. (2012, 12 de abril). Por medio de la cual se expide el Estatuto del Consumidor y se dictan otras disposiciones. DO núm. 48.220. art. 42.

Ley 1564 de 2012. (2012, 12 de julio). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. DO núm. 48.489.

López Medina. (2002). El derecho de los jueces. Legis

Paz Sefair, A. (2018). La culpa del consumidor en la responsabilidad financiera y su proyección causal en el daño por fraude electrónico. Revista de Derecho Privado, 35, 261-289. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5536

Real Academia Española. (2020). Diccionario panhispánico del español jurídico. https://dpej.rae.es/lema/diligencia-debida

Rincón Cárdenas, E. (2020). Derecho del comercio electrónico y de Internet. Legis.

Rodríguez Azuero, S. (2005). Contratos bancarios, su significación en América Latina (1. a ed.). Legis. 169-185, 289-298.

Rodríguez Puentes, M. (2015). Responsabilidad bancaria frente al phishing [Magíster en Derecho, Universidad Nacional]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/57088

Sentencia SC18614-2016. (2016, 19 de diciembre). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil (A. S. Ramírez, M. P.).

Sentencia SC9193-2017. (2017, 29 de marzo). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil (A. S. Ramírez, M. P.).

Sentencia SC5176-2020. (2020, 18 diciembre). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil (L. A. Rico, M. P.).

Superintendencia Financiera de Colombia. Circular Básica Jurídica 029 de 2014. Parte I, título II, capítulo I, capítulo III, numeral 2.2.5.

Tamayo Jaramillo, J. (2019). La responsabilidad contractual bancaria no se basa en la teoría de las actividades peligrosas o riesgosas, Ámbito Jurídico.

https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/administrativo-ycontratacion/la-responsabilidad-contractual-bancaria

Tamayo Lombana, A. (2009). La responsabilidad civil extracontractual y la contractual. Ediciones Doctrina y Ley.

Zárate Rodríguez, A. (2014). Análisis económico de la responsabilidad bancaria frente a los fraudes electrónicos: el riesgo provecho, el riesgo creado y el riesgo profesional. Revista Vniversitas, 128, 285-315.

https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/10176

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.