Precedente jurisprudencial vs autonomía judicial: Apartartamiento del precedente

Resumen

A través del tiempo, las decisiones judiciales adoptadas por los cuerpos colegidos de cierre de Colombia han sido de mucha relevancia, pues han ayudado con el desarrollo y la construcción de un estado social y constitucional de derecho desde la protección de los derechos fundamentales, los principios generales del derecho, la jurisprudencia y como avance de ello se estableció el precedente judicial vinculante y obligatorio en Colombia.
En consecuencia y de acuerdo a las trasformaciones políticas y sociales a las que se está expuesto como sociedad, se lleva a que el derecho sea dinámico y se encuentre en constantes replanteamientos ante la velocidad de los acontecimientos sociales que traen consecuencias jurídicas. Esto representa un reto para los órganos judiciales de cierre, quienes tienen como tarea proporcionar un precedente, entendido como regla jurídica de carácter general que puede ser aplicada como una guía o perspectiva para tomar una decisión en un caso posterior cuando exista identidad entre los fundamentos fácticos del caso facie y los hechos del segundo caso y una c o r r e c t a a p l i c a c i ó n d e l a n o r m a ; planteamiento que lleva a resaltar en la actual investigación, temáticas como: el precedente judicial, la autonomía judicial y la debida argumentación para mostrar el impacto que tienen en el mundo jurídico a la hora de acatar las decisiones de los tribunales de cierre.