La competencia del juez de familia en casos que involucran animales de compañía como integrantes de la familia: un análisis desde la perspectiva de la ley y la jurisprudencia colombiana
Palabras clave:
Juez de Familia, Animales, Seres Sintientes, Familia Multiespecie, Derecho ColombianoResumen
El objetivo del presente artículo fue determinar la competencia del juez de familia para resolver los asuntos en involucran animales como integrantes de la familia. Para ello, se realizó una exhaustiva revisión de la normativa y jurisprudencia nacional vigente, evaluando el avance del derecho animal, las tipologías de familia actualmente protegidas en el ordenamiento jurídico colombiano y la competencia determinada para los jueces de familia.
A partir de este estudio, se encontró que, en el contexto colombiano, se ha reconocido como una nueva categoría de familia a la familia multiespecie y se ha otorgado a los animales la calidad de seres sintientes, reconociendo así su condición de sujetos de derechos. En esa medida, se concluye que, dada la naturaleza y especialidad del juez de familia, es este quien resulta propiamente competente para dirimir las controversias que se susciten en el marco de la interrelación social y/o familiar entre humanos y animales.
Descargas
Referencias
Chible, M. (2016). Introducción al Derecho Animal. Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho. Ius et Praxis, 22(2). Universidad de Talca. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122016000200012
Código Civil [C.C.]. (51ª ed.). Legis.
Código General del Proceso [CGP]. (2012). Artículo 12 [Título I]. (15ª ed.). Legis.
Código General del Proceso [CGP]. (2012). Artículo 15 [Título I]. (15ª ed.). Legis.
Código General del Proceso [CGP]. (2012). Artículo 20 [Título I]. (15ª ed.). Legis.
Congreso de Colombia. (6 de enero de 2016). Ley de animales como seres sintientes. [Ley 1774 de 2016]. DO: 49.747. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1774_2016.html
Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 42 [Título II]. (46ª ed.). Legis.
Constitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Artículo 94 [Título II]. (46ª ed.). Legis.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (24 de mayo de 2017). Sentencia C-343 de 2017 [M.P: Linares, A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-343-17.htm
Corte Constitucional de Colombia, Sala Tercera de Revisión. (2011). Sentencia T-608 de 2011. [M.P: Henao, J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-608-11.htm
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (26 de septiembre de 2001). Aclaración de voto a la Sentencia C-1026 de 2001. [M.P: Araujo, J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-1026-01.htm#:~:text=El%20principio%20de%20razonabilidad%20es,legislador%2C%20e%20incluso%20para%20suplantarlo.
Corte Constitucional de Colombia. (27 de abril de 2004). Sentencia C-379 de 2004. [M.P: Beltrán, A.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-379-04.htm
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (28 de abril de 1999). Sentencia C-273 de 1999. [M.P: Pabón, J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-273-99.htm
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria. (2 de marzo de 2023). Sentencia STC1926 de 2023. [M.P: Rico, L.]. http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/BABR2023/STC1926-2023.docx
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria. (30 de junio de 2022). Sentencia SC1947 de 2022. [González H.]. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2022/07/SC1947-2022-2015-00843-01-1.pdf
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria. (26 de julio de 2017). Providencia ACH4806 de 2017. [M.P: Tolosa, L.]. http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/BSEP2017/AHC4806-2017.doc
Declaración Universal de los Derechos de los Animales, 1997.
Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento. (2020). Sentencia del 26 de junio de 2020. Radicado 2020-0047. [J. Molina, I.].
Juzgado Once de Familia de Oralidad de Cali. (2024). Auto No. 634 del 30 de noviembre de 2024. Radicado 2024-00087. [J. Palacios, D.].
León, A. (2020). Animales domésticos como objeto de una medida cautelar. (Tesis de Especialización). Universidad Libre. https://hdl.handle.net/10901/20649
Numa, A. & Chemás, M. (2022). Animales de compañía, familia multiespecie especial protección en el divorcio y la terminación de la unión marital de hecho. (Tesis de grado). Universidad Externado de Colombia. Biblioteca Externadista. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/e5de8e13-d932-482c-831e-a320bd03293b/content
Tribunal Administrativo de Santander (2024). Sentencia de segunda instancia del 16 de enero de 2024. [M.P: Ardila, C.]. https://www.animallaw.info/sites/default/files/SENTENCIA%20TUTELA%20NINA%20SEGUNDA%20INSTANCIA%20%28AT%29%202023-00278-01%20CXAP.pdf
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Mixta. (6 de octubre de 2023). Sentencia 2023-00229. [M.P: Guzmán, C.].
Universidad del Externado. (2023). Análisis y cometarios a la sentencia del Tribunal Superior de Bogotá Sala Mixta. Competencia. Familia Multi-especie. Biblioteca Digital Externadista. https://medioambiente.uexternado.edu.co/analisis-y-cometarios-a-la-sentencia-del-tribunal-superior-de-bogota-sala-mixta-competencia-familia-multi-especie/#_ftn8
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Saber, Ciencia y Libertad en Germinación
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
