La debida aplicación del precedente judicial: un análisis desde su obligatoriedad

Resumen

El precedente judicial es un principio jurídico establecido en un caso anterior que tiene similares cuestiones de hechos y que por esa razón tiene carácter vinculante a casos presentes en el órgano judicial. La finalidad de esta figura jurídica consiste en garantizar la igualdad y la seguridad jurídica mediante la fijación por parte del órgano judicial competente del único sentido normativo posible en la interpretación de un determinado enunciado conforme a una aplicación directa tanto para jueces como autoridades administrativas, rrespaldándose en fuentes de derecho como la sentencia SU-354 de 2017 donde nos expresa tajantemente el concepto de esta figura. Ésta también puede sufrir de apartamiento siempre y cuando los juzgadores sustenten sus razones en debida forma y con una base respecto a los casos donde exista una ausencia de identidad fáctica, discrepancia con la regla de derecho, entre otras, como los estipulados en los versos de dicha sentencia. El trabajo de éstos es crucial porque no deben valerse únicamente de lo que las fuentes de derecho han adaptado o creado, sino que el uso de sus criterios empleados en el caso puedan llegar a tener un valor vinculante por lo que se debe tener una naturaleza clara de estos para que con ello se puedan resolver los casos que se encuentran faltos de resolución conforme a lo resuelto por sentencias precedentes, dictadas en situaciones similares por jueces de la misma jurisdicción de jerarquía coordinada. El presente artículo pretende analizar la manera en que opera el precedente judicial en el Estado colombiano y comprender cómo es el actuar de los jueces frente a ello.