Sutura itradérmica versus puntos separados en tratamiento de herida quirúrgica abdominal contaminada
Palabras clave:
Sutura intradérmica, Puntos separados, Técnicas de cierre de herida abdominalResumen
Objetivo. Determinar las características del tratamiento de la herida quirúrgica contaminada en abdomen con sutura intradérmica versus puntos separados en el Hospital General de Barranquilla, periodo enero de 2013 a abril de 2014. Materiales y métodos: Estudio analítico de cohorte ambispectivo en pacientes mayores de 18 años sometidos a procedimientos quirúrgicos abdominales, en las que se manejaron heridas clasificadas como contaminadas; se realizó rafia de piel mediante técnicas de cierre intradérmico (Grupo 1: 50 pacientes) o cierre por puntos separados (Grupo 2: 50 pacientes). Resultados: En el grupo casos se presentó mayor frecuencia en el sexo femenino con un 56%, contra el 46% en los controles; edad media de 31,5 ± 6,3 años en los casos y de 34,6± 5,9 años en los controles; la incidencia de infección del sitio operatorio en el grupo casos (cierre puntos intradérmicos) alcanzó un 12% frente a 14% en los controles (cierre por puntos separados). Conclusiones: La sutura intradérmica es segura y estética en heridas quirúrgicas abdominales, sin aumentar el índice de infección, por lo cual habría que realizarla para disminuir los defectos estéticos de la cicatriz.
Descargas
Referencias
2. Pérez C. ISO Problemática en Colombia. Inf 2006 Ministerio de la Protección Social. 2006; 12; 9-11
3. Peralta J. Infección intrahospitalaria en el Hospital Universitario del Valle 2004 – 2005. Rev de Cirugía General. 2006; 11: 34-7
4. Méndez, Navarro. Sepsis en Cirugía, Factores Involucrados. Rev de Cirugía General. 2006; 12: 111-18
5. Sawyer RG, Preutt TL. Wound infections. Surg Clin North Am 1994; 15: 415-24
6. Arias CA, Quintero GA, Vanegas BE, et al. Surveillance of surgical site infection: a decade of experience at a tertiary care center. World J Surg. In press. 2009; 12: 130-38
7. Dellinger EP. Surgical Infections. Mulholland M, Lillemoe KD, Doherty GM, Maier RV, Upchurch GR. Greenfield’s Surgery. Scientific Principles and Practice. Fourth Edition 2006: 12: 19-36
8. Eslava J, Saavedra C, Cuervo S, Quemba J. Infección de sitio quirúrgico: factores relacionados en una institución de segundo nivel de atención. Infectio. 2002; 6: 95
9. Perencevich E. Health and economic impact of surgical site infections diagnosed after hospital discharge. Emerging Infectious Diseases. 2003;9: 196-202
10. Escallón MJ, Lombardi SJ, Lerma AC, Quintero HG, Ferraz E, et al. Herida e infección quirúrgica. Curso avanzado para cirujanos. Santa Fé de Bogotá: Federación Latinoamericana de Cirugía. 1999; 16: 4- 67
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
-
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
-
NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
-
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
