Deportes como el fútbol 11 y fútbol sala se han convertido en la actualidad en disciplinas con un gran número de seguidores y practicantes; pese a las similitudes que ambas poseen, los procesos de entrenamiento para cada disciplina presentan variaciones, esto es debido a la especificidad en la acción motriz y al marco reglamentario y filosofía del juego; en el Fútbol 11 se cuenta con 11 jugadores por equipo, un balón más ligero y grande, un tiempo de juego de 90 minutos, un campo de juego más amplio, es al aire libre y cubierto de césped [1], además, de requerir mucha más resistencia debido a la duración en comparación con el fútbol sala donde se requiere mayor habilidad, técnica y velocidad, puesto que posee menos jugadores en juego contando con 5 jugadores por equipo; el espacio es más limitado y en recinto cerrado; así mismo, el tiempo es más corto, ya que se juegan 40 minutos y el balón es más pequeño y pesado [2]. Por esto es importante analizar y tener en cuenta dentro del entrenamiento la relación entre las características tanto a nivel funcional como morfológico con el rendimiento deportivo de estas dos grandes disciplinas. De acuerdo con Búa et al. (2013) [3], dentro de las variables relacionadas con el desempeño funcional es importante evaluar aspectos básicos como el consumo de oxígeno (VO2max), la fuerza explosiva y máxima. Por otra parte, dentro de los aspectos morfológicos, se utilizan medidas antropométricas con el fin de identificar el somatotipo, la composición y tamaño corporal total. Según Sepúlveda (2010)[3], el entrenador es un ente indispensable para la evaluación de estas cualidades físicas del movimiento y de esta manera adecuar los planes de entrenamiento a las necesidades del deporte y de los jugadores.

Tras la revisión de la literatura, persisten ciertos vacíos investigativos que presentan las características y cualidades del movimiento que deben poseer los jugadores de fútbol sala y fútbol 11; es por ello que Sainz et al. 2005 (como se citó en Ramos-Campo et al. 2014)[4], esta información se encuentra de manera separada y no se identifican investigaciones que presenten la comparación entre las características morfofuncionales de cada una de las modalidades, por esto, Rodríguez y Echegoyen (2005)[5] aseguran que los jugadores de fútbol tienen rasgos morfológicos específicos y actualmente son pocos los informes en América Latina aunque la modalidad de fútbol sea reconocido como el deporte más popular, estos datos son esenciales para lograr cada día mejor rendimiento en el campo de juego.

De acuerdo con lo anterior, es importante considerar este tipo de análisis los cuales permiten comparar aspectos morfofuncionales con la finalidad de reconocer con claridad cuáles son los aspectos más relevantes para cada una de las disciplinas deportivas y orientar de mejor manera la planificación del entrenamiento en fútbol profesional como lo menciona Hammami citado por Hernández-Olguín et al. (2013)[6] quien resalta la importancia de la contribución que trae la mejora de los programas de entrenamiento ya que al evaluar al deportista en estos ámbitos permitirá el fraccionar las cargas, monitorizar y saber cuál es el nivel que presentan sus deportistas, además, de desarrollar nuevas metodologías para aprovechar al máximo las capacidades de los jugadores profesionales en el campo. En virtud de lo anterior, el objetivo de esta investigación es inicialmente reconocer los elementos y criterios propios desde la perspectiva morfofuncional que debe poseer un sujeto perteneciente a cada modalidad deportiva y comparar los resultados en equipos profesionales de Fútbol 11 y Fútbol sala de Bogotá, Colombia.

Investigación de enfoque cuantitativo de diseño transversal, con alcance correlacional. El muestreo utilizado fue no probabilístico a conveniencia. Se evaluaron 12 jugadores de fútbol sala profesional (edad 23,93±3,05 años; talla 1,74±0,04 m, peso 72,27±6,5 kg) y 41 de fútbol 11 a nivel profesional (edad 20,70±2,06 años; talla 1,77±0,05 m, peso 73,4±6,6 kg). Su participación fue libre y de forma voluntaria con su respectivo consentimiento informado.

Los criterios de inclusión definidos para la investigación fueron: ser deportistas activos del club, con una permanencia mínima de 6 meses, hacer parte de la nómina inscrita al torneo profesional y haber firmado consentimiento informado. Como criterios de exclusión se establecieron además del no cumplimiento de los anteriores, cualquier tipo de restricción médica o lesión osteomuscular que impidiera la realización de las pruebas de valoración.

- Variables morfológicas

Dentro de este componente se analizaron aspectos como: peso y composición corporal empleando el método de análisis segmental directo de impedancia bioeléctrica multifrecuencia mediante la báscula InBody® 770, vinculando seis diferentes frecuencias (1, 5, 50, 250, 500 y 1000 kHz); esta báscula fue validada con el método DXA por Ling et., al (2011)[7].

- Variables funcionales

El consumo máximo de oxígeno (VO _2máx ) fue evaluado a partir de la prueba de campo de Course-Navette. Por otro lado, la valoración de la fuerza máxima utilizó el T-Force®, con el fin de identificar la fuerza de miembros inferiores aplicando el protocolo de sentadilla (Smith); finalmente para la valoración de la fuerza explosiva se realizó el protocolo de BOSCO con el movimiento de SQUAT JUMP (SJ) utilizando la plataforma de salto OPTO-GAIT®.

- Análisis estadístico

Se empleó un análisis descriptivo por medio del software IBM SPSS® 25.0 con medidas de tendencia central: media y desviación estándar para las variables cuantitativas; para las variables cualitativas se describió la frecuencia absoluta y relativa. Posteriormente, se aplicó prueba “U-Mann-Whitney” para dos muestras independientes con el fin de identificar las diferencias entre estos, prueba de Levene para evaluar igualdad de varianzas en los datos cuantitativos, y Anova de un factor para reconocer diferencias de medias entre los resultados de las dos muestras. Se evitaron fuentes de sesgo con la disposición de personal capacitado y orientado para la adecuada valoración de las pruebas de estudio, con equipos de alta precisión y herramientas tecnológicas para la sistematización y análisis de datos. Así como las evaluaciones de las condiciones físicas, se realizaron en el inicio de la temporada competitiva de cada uno de los equipos, para evitar que el desgaste producto de la temporada.

- Consideraciones éticas

La investigación cuenta con aprobación del comité de ética mediante acta de aprobación N° 10 de 2019. Se desarrolló bajo las directrices contempladas en la declaración de Helsinki y la Resolución N° 008430 de 1993 del Ministerio de Salud colombiano. La presente investigación está clasificada como de riesgo mínimo, según lo establecido en el artículo 11, numeral b de la resolución 008430 del Ministerio de salud.

A continuación, se presentan los resultados obtenidos en la población evaluada los cuales se reportan en la tabla 1, empleando medias y desviaciones estándar de las características morfológicas de los participantes de los equipos profesionales de fútbol 11 y fútbol sala.

Tabla 1

Variables	Fútbol 11								Fútbol sala
	Portero		Defensa		Volante		Delantero		Arquero		Pívot		Ala		Cierre
	Media	D.E	Media	D.E	Media	D.E	Media	D.E	Media	D.E	Media	D.E	Media	D.E	Media	D.E
Talla (m)	1,83	0,0	1,79	0,06	1,75	0,05	1,73	0,05	1,78	0,75	1,8	7,49	1,67	4,3	1,72	3,43
Masa magra (kg)	6,8	0,0	10,4	2,7	11,5	2,4	10,2	4,1	20,4	8,0	14,3	4,1	9,5	1,6	11,1	6,1
Masa musculoesquelética (kg)	35,3	0,0	35,9	4,5	33,8	2,1	35,9	3,0	36,1	4,1	37,3	5,0	29,2	0,9	29,8	1,7
Masa grasa (%)	9,7	0,0	14,1	2,9	15,7	3,4	13,8	4,4	23,8	6,3	18,0	6,2	15,6	2,3	16,9	7,8

Se registraron datos de talla (m), masa grasa (kg), masa músculo esquelética (kg) y porcentaje masa grasa (%), donde se puede visualizar que para las variables de talla y masa músculo esquelética, los jugadores de fútbol 11 tuvieron valores en medias superiores a los de fútbol sala; caso contrario para las variables de masa grasa y porcentaje masa grasa corporal donde las medias de fútbol sala fueron mayores a los de fútbol 11.

En la tabla 2, se puede evidenciar las medias y desviaciones estándar de las pruebas físicas realizadas a los equipos profesionales de fútbol 11 y fútbol sala. Se puede identificar que los datos obtenidos por el equipo de fútbol 11, las medias fueron superiores en cuatro (4) de las pruebas valoradas excluyendo la capacidad aeróbica (VO _2máx ). En relación con la desviación estándar, las dispersiones que predominan son las del equipo de fútbol 11 exceptuando las de la capacidad aeróbica (VO _2máx ).

Tabla 2

Variables	Fútbol 11								Fútbol sala
	Portero		Defensa		Volante		Delantero		Arquero		Pívot		Ala		Cierre
	Media	D.E	Media	D.E	Media	D.E	Media	D.E	Media	D.E	Media	D.E	Media	D.E	Media	D.E
VO 2máx (ml · kg - 1 · min - 1)	49,3	2,1	53,7	3,6	54,1	3,5	49,6	5,3	29,9	26,6	49,3	2,07	47,1	1,4	49,8	10,2
Energía (W)	287,4	89,0	259,0	52,0	237,9	35,3	270,4	52,4	211,5	40,1	241,3	13,4	191,3	27,3	171,9	18,9
Altura (cm)	38,2	11,4	36	5,7	34,6	4,3	38	6,7	25,7	0,3	31,1	3,7	32,3	5,2	27,8	7,5
Potencia máxima pico (W)	859,2	749	459,2	123,2	368,2	88	498	109	229	98,9	403,7	35,9	258	88	278,3	115
Fuerza máxima pico (N)	966,3	264	847,1	140,6	762,1	169,4	908	221	435,3	180,2	741,1	96	575,8	172,4	480,4	169

En la figura 1, se puede evidenciar las características morfofuncionales de los equipos profesionales de fútbol 11 y fútbol sala; en la cual se evidencia datos de talla (m), masa grasa corporal (kg), peso (kg), masa musculoesquelética(kg), masa grasa corporal (%), desde el componente funcional la potencia se miró en Watts (W), altura (cm), fuerza máxima pico (N); se encontraron diferencias estadísticamente significativas en talla p=<0,001, masa grasa corporal p=<0,05, peso p=<0,05, masa musculoesquelética p=0,05, y en el componente funcional la potencia en la altura del salto p=<0,05 y la fuerza máxima pico p=<0,001.

Figura 1

Tomando como base el objetivo principal del estudio, el cual busca reconocer las características morfofuncionales para cada disciplina deportiva, se puede evidenciar que, en el caso de variables morfológicas como la talla, los jugadores de fútbol 11 se encuentran por encima del promedio con una media de 1,77 m, en comparación con la selección mexicana la cual cuenta con un promedio de 1,75 m según Rodríguez y Echegoyen, (2005)[5]. Así mismo, los jugadores de futsal se sitúan por encima con valores de 1,74 m respecto a sus homólogos, los jugadores de la selección Boyacá masculina de fútbol sala con valores de 1,71 m según Orejuela et al. (2019)[8].

En los jugadores de fútbol sala en la variable de masa grasa corporal (kg) se encontraron valores de 12,42±6,5 kg como lo sustenta en su estudio Serpeloni et al. (2002) valores inferiores a los obtenidos en el presente estudio dentro de los cuales los jugadores de fútbol sala alcanzaron puntajes de masa grasa elevados de 13,8±4,9 kg. Por el contrario, en los jugadores de fútbol 11 encontramos valores de 9,7±2,3 kg que en contraste con el estudio realizado en Brasil superan los valores que obtuvo Herdy et al. (2015)[9] cuyos resultados arrojaron valores de 6,33±0,90 kg.

Continuando con las variables morfológicas se encuentra que en la masa músculo esquelética (kg) se encontraron valores de 35,2 ± 2,4 kg para los jugadores de fútbol 11 los cuales se encuentran por debajo de los valores encontrados en el estudio realizado por Antivero y Badillo (2003)[10] los cuales obtuvieron valores de 50,5 kg. Sin embargo, otro estudio realizado por Castillo (2012)[11] encontró valores de 35,4 ± 3,4 kg, el cual es un valor que se asemeja al valor obtenido en el presente estudio. Desde la perspectiva del fútbol sala, se puede evidenciar que los valores obtenidos en el estudio de Serpeloni et al. (2002)[12] refieren valores de 54,3±2,7 kg para los jugadores profesionales del campeonato paulista lo que da cuenta que se encuentra por encima de los valores obtenidos por los jugadores profesionales de fútbol sala los cuales alcanzaron un puntaje de 33,1 ± 2,9 kg.

Además, en cuanto al porcentaje masa grasa corporal (%) se obtuvieron resultados de 18,5 ±5,6 % en los jugadores de fútbol sala que comparados con otros estudios y al contrastar los resultados se encuentran que estos valores son mayores a los encontrados en el estudio de Serpeloni et al. (2002)[12] en el cual obtuvieron un porcentaje de 17,8 ± 7,8 %. Por el contrario, en el fútbol 11 los valores son de 13,3 ± 2,6 % a diferencia de los resultados obtenido por Gómez y Verdoy (2011)[13] de 13,8 % los cuales se encuentran por el encima de los valores obtenidos en el presente estudio, lo cual nos indica que los jugadores profesionales se encuentran dentro del rango normal.

Por otro lado, al comparar las disciplinas deportiva en las variables funcionales como el VO _2max , se obtuvieron resultados muy similares para ambos tipos de fútbol, sin embargo, al realizar un rango o promedio de los resultados de la capacidad máxima de oxígeno, se pudo identificar un porcentaje más alto en los resultados de fútbol 11, puesto que el promedio de VO _2max fue de 51,67 ml/kg/min a comparación de fútbol sala que tuvo un resultado de 44,025 ml · kg - 1 · min - 1; esto puede ser debido a que el jugador cubre largas y grandes distancias dentro de campo y al entrenar fútbol 11 se requiere de mayor resistencia, para mantener el ritmo adecuado en esta disciplina (McMillan et al. 2005)[14]. No obstante, se han encontrado otros estudios en los cuales se evidencia que solamente algunos jugadores presentan valores sobresalientes en la adquisición de esta capacidad (valores aceptables para su disciplina) según su edad (Correa, 2008)[15] de acuerdo con los resultados presentados en su estudio con jugadores de fútbol sala; para el caso de nuestro estudio, se observan rangos superiores en fútbol 11, siendo los datos obtenidos concordantes y aproximados al dato internacional, lo cual tiene relación con otros estudios realizados en España donde se analizaron futbolistas juveniles de la categoría sub15, quienes obtuvieron un resultado de 48,8 ml · kg - 1 · min - 1 en el VO _2max [16].

De igual forma la variable de potencia máxima en fútbol 11 nos arrojaron resultados de 546,15 watts promedio, que al compararlos con el estudio llevado a cabo en futbolistas de la liga superior colombiana donde se obtuvieron resultados de 534,2 watts según Quiceno et al. (2020)[17], se identifica que para esta población los valores fueron inferiores. Igualmente, al contrastar con fútbol sala con valores de 292,27 watts se puede ver una amplia diferencia con los jugadores profesionales donde se obtuvieron valores muy superiores con 694,91 watts según Castro-Jiménez et al. (2019)[18], en su estudio a universitarios donde se realizó la prueba de RAST el cual involucra movimientos en carrera, a los cuales los jugadores están más acoplados a realizar este tipo de movimiento que al ejecutar una sentadilla. Actividad que no está dentro de su deporte por lo cual puede explicar su gran diferencia con respecto a esta población.

Finalmente, al analizar la fuerza máxima no se encontraron valores de referencia a contrastar bajo las mismas características ejecutadas en el presente estudio; sin embargo, la información que se encuentra en la literatura como en el estudio de Cuervo et al. (1976)[19], se reportan resultados en términos del valor de la carga de fuerza que ejecutan los deportistas, pero no en términos de Newton.

El estudio presentó limitaciones en lo que respecta al tamaño de la muestra del grupo de jugadores de fútbol sala profesional. Además, no existe suficiente información de estudios que realicen una comparación de las características morfofuncionales entre los jugadores profesionales de fútbol y fútbol sala; de igual manera otra de las limitaciones del estudio estuvo relacionada con el vacío investigativo frente a valores de referencia para la variable de fuerza máxima.

Al contrastar los resultados obtenidos por cada una de las modalidades deportivas, se encontró que los jugadores profesionales de fútbol 11 obtuvieron resultados superiores en cuanto a las características morfofuncionales respecto a los jugadores de fútbol sala. Esto es debido a que los jugadores de fútbol 11 cubren distancias más largas por lo que requieren mayor resistencia aeróbica durante el tiempo de la disputa deportiva, por lo cual, el VO _2max es superior en esa disciplina. A diferencia del fútbol sala el cual requiere de velocidad, habilidad y técnica para realizar las jugadas necesarias considerando el espacio limitado y el número reducido de jugadores.

Así mismo, en el fútbol 11 el balón es más ligero y necesita recorrer una distancia más larga para llegar a su destino, ya sea a un compañero, en el disparo al arco o al realizar algún despeje, por lo tanto, un futbolista requiere de mayor potencia y fuerza para ejecutar estos movimientos y de esta manera lograr alcanzar mejores puntajes que en el fútbol sala. Igualmente, tener un balance óptimo entre el porcentaje de masa musculoesquelética en contraste con la masa grasa, le permitirá al deportista poder soportar las demandas de fuerza explosiva y la alta intensidad requerida durante un partido. Del mismo modo, tener un elevado porcentaje de masa grasa corporal le impedirá al jugador tener una buena velocidad y agilidad para realizar desplazamientos.

Finalmente, se reconoce la importancia de la planificación en los entrenamientos, con base a los resultados obtenidos en el presente artículo, en donde se evidencia la relevancia que pueden traer consigo conocer las características morfofuncionales para cada disciplina deportiva y con ello mejorar el rendimiento de los futbolistas según el requerimiento para cada posición dentro del terreno de juego.