El principio de progresividad en el derecho colombiano: revisión teórico-jurídica
Autores/as
- Edinson Samir Díaz Muñoz Universidad del Valle, Cali, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18041/1794-7200/clj.2019.v16n2.6405Palabras clave:
Principio de progresividad, Principio de proporcionalidad, regresividad, Derechos FundamentalesResumen
El presente artículo de revisión expone los argumentos teóricos y jurídicos que integran la configuración del Principio de Progresividad y su mandato de no regresividad, en lo dispuesto por el Derecho Internacional y la jurisprudencia colombiana. En primer lugar, se hace una fundamentación teórica del concepto de Progresividad de acuerdo con algunos estudiosos de los derechos fundamentales: Robert Alexy (2002; 2009; 2014), Ronald Dworking (1989), Carlos Bernal Pulido (2008) y Christian Courtis (2006). En segundo lugar, se puntualiza lo referente al corolario de no regresividad en donde se analizan i) la proporcionalidad como metodología del control de constitucionalidad en la regresión normativa y ii) la posición que ha asumido la Corte Constitucional colombiana (en adelante CCC) respecto a la progresividad y la regresión. En tercer lugar, se describen otras acepciones sobre el concepto de progresividad en el derecho y finalmente se reconstruye el marco jurídico que ha moldeado el Principio de Progresividad en el Derecho colombiano.
Descargas
Biografía del autor/a
-
Edinson Samir Díaz Muñoz, Universidad del Valle, Cali, Colombia
Sociólogo de la Universidad del Valle
Formación en investigación en: Ciencias sociales, economía, sociología y derecho
Áreas de investigación: sociología del trabajo, metodologías de investigación socio-jurídica y derecho constitucional.
Referencias
Alexy , R. (2002). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Alexy , R. (2009). Derechos Sociales y Ponderación. España: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Alexy, R. (2014). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Arnold, R., Martínez Estay, J. I., & Zúñiga Urbina, F. (2012). El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Estudios Constitucionales, 10(1), 65-116. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v10n1/art03.pdf
Bernal Pulido, C. (2008). El Derecho de los derechos . Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Calvo Chávez, N. J. (2011). Aplicación del principio de progresividad en la jurisprudencia constitucional colombiana. Memorando de Derecho, 2(2), 63-81. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3851138
Calvo Chávez, N. J. (2014). Aproximaciones conceptuales al principio de progresividad y no regresividad de los derechos constitucionales. VIS IURIS, 1(1), 141-161
Congreso de Colombia. (31 de diciembre de 1968). por la cual se aprueban los "Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, así como el Protocolo Facultativo de este último, aprobados por la Asamblea General de las Naciones Unidas. [Ley 74/68] Bogotá: DO. 32682. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1622486
Congreso de Colombia. (30 de diciembre de 1972). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica". [Ley 16/72]. Bogotá, Colombia: DO: 33780. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1572401
Constitución Política . (1991). Colombia.
Cornaglia, R. (2000). El ataque al principio de progresividad. Buenos Aires: Depalma.
Corte Constitucional, Sala Plena. (20 de abril de 1995). Sentencia C-168/95. [MP. Carlos Gaviria Díaz]. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36034
Corte Constitucional, Sala Plena. (21 de septiembre de 1995). Sentencia C-419/95. Bogotá: [MP. Antonio Barrera Carbonell]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-419-95.htm
Corte Constitucional, Sala Plena. (6 de septiembre de 2000). Sentencia C-1165/00. [MP. Alfredo Beltrán Sierra]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-1165-00.htm
Corte Constitucional, Sala Plena. (24 de septiembre de 2002). Sentencia C-789/02. [MP. Rodrigo Escobar Gil]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2002/C-789-02.htm
Corte Constitucional, Sala Plena. (27 de enero de 2004). Sentencia C-038/04. [MP. Alfredo Beltran Sierra]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-038-04.htm
Corte Constitucional, Sala Plena. (21 de mayo de 2008). Sentencia C-507/08. [MP. Jaime Córdoba Triviño]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-507-08.htm
Corte Constitucional, Sala Plena. (1 de julio de 2009). Sentencia C-428/09. [MP. Mauricio González Cuervo]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-428-09.htm
Corte Constitucional, Sala Plena. (8 de julio de 2009). Sentencia C-443/09. Bogotá: [MP. Humberto Antonio Sierra Porto]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-443-09.htm
Corte Constitucional, Sala Plena. (30 de marzo de 2011). Sentencia C-228/11. [MP. Juan Carlos Henao Perez[. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-228-11.htm
Corte Constitucional, Sala Plena. (23 de mayo de 2018). Sentencia C-046/18. [MP. Gloria Stella Ortíz Delgado]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-046-18.htm
Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión. (5 de junio de 1992). Sentencia T-406/92. [MP. Ciro Angarita Barón]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/t-406-92.htm
Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión. (18 de abril de 2002). Sentencia T-269/02. Bogotá: [MP. Marco Gerardo Monrroy Cabra]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-269-02.htm
Corte Constitucional, Sala Tercera de Revision. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025/04. [MP. Manuel Jose Cepeda Esponosa]. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (26 de octubre de 2000). Sentencia 15610/00. Bogotá: [MP. Fernando Arboleda Ripoll]. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document/Index?obra=jurcol&document=jurcol_75992041b451f034e0430a010151f034
Courtis, C. (2006). Ni un paso atrás: La prohibición de regresividad en materia de derechos sociales. Buenos Aires: Del Puerto.
Dworking, R. (1989). Los derechos en serio. Barcelona: ARIEL S.A.
Hart, H. L. (2017). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Kelsen, H. (1971). Teoría pura del derecho: Introducción a la ciencia del derecho. Buenos Aires: Eudeba.
López Garrido, D. (1986). Libertades económicas y derechos fundamentales, en el sistema comunitario europeo. Madrid: Tecnos.
Naciones Unidas. (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf
Naciones Unidas. (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cescr.aspx
Naciones Unidas. (14 de diciembre de 1990). Observación general 3. La índole de las obligaciones de los Estados Partes (párrafo 1 del artículo 2 del Pacto). Obtenido de acnur.org: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1452.pdf
Naciones Unidas. (2004). Los derechos económicos, sociales y culturales Manual para las instituciones nacionales de derechos humanos. Obtenido de Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: https://www.ohchr.org/Documents/Publications/training12sp.pdf
Organización de los Estados Americanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf
Organización de los Estados Americanos. (17 de noviembre de 1988). Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, "Protocolo de San Salvador". Obtenido de Comisión Interamericana de Derechos Humanos: https://www.cidh.oas.org/Basicos/basicos4.htm
Organización de los Estados Americanos. (2013). Normas para la confección de los informes periódicos previstos en el Protocolo de San Salvador establecidas por la Resolución ag/res. 2074 (xxxv-o/05), actualizadas según lo dispuesto por la Resolución ag/Res. 2713 (xlii-o/12). Washington: SEDI. Obtenido de http://scm.oas.org/pdfs/2013/CP30684normas.pdf
Rojas González, G. (2012). De la justicia a los derechos fundamentales: una lectura desde el realismo jurídico clásico. Colombia: Universidad Católica de Colombia
Ruíz, R. (2012). La distinción entre reglas y principios y susimplicaciones en la aplicación del derecho. Derecho y Realidad(20), 143-166. Obtenido de https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:af3G-mqAUlUJ:https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/4860/3952/+&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=co
Uprimny, R., & Guarnizo, D. (2008). ¿Es posible una dogmática adecuada sobre la prohibición de regresividad? Un enfoque desde la jurisprudencia constitucional colombiana. Dereitos Fundamentais Justicia(3), 1-25. Obtenido de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/04/fi_name_recurso_107.pdf
