Educación, Lenguaje y Derecho.
Esther Nieto Moreno de Diezmas
PDF

Palabras clave

Educación
lenguaje
derecho
ciudadanía
estado

Cómo citar

Moreno de Diezmas, E. (2010). Educación, Lenguaje y Derecho. Criterio Libre Jurídico, 7(1 Enero-Ju), 123-134. https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico.1 Enero-Ju.779
PDF

Resumen

El Estado democrático debe procurar el ejercicio de una ciudadanía responsable, y fomentar que sus ciudadanos sean capaces de desenvolverse en el plano de lo pú- blico y de lo privado y de participar activamente en las instituciones. Sin embargo, el lenguaje jurídico, anclado en usos estereotipados y arcaicos impide muchas veces el acceso del ciudadano al conocimiento y gestión de sus derechos y deberes. En este trabajo intentaremos proponer soluciones al distanciamiento entre la justicia y el justiciable que provoca el lenguaje. Para ello, analizaremos el papel de los dos protagonistas fundamentales del acto comunicativo: por un lado, el emisor; es decir, los juristas que producen los distintos tipos de textos jurídicos, y por otro, el receptor; es decir, el ciudadano. Los poderes públicos han de acercar las posiciones de ambos, formando a los primeros en técnicas lingüísticas y de redacción que contribuyan a la precisión, concisión, claridad y legibilidad de sus textos y educando a los segundos, especialmente durante el periodo de enseñanza obligatoria, para desarrollar su competencia en comprensión lectora de textos de carácter jurídico. De este modo se producirá una mayor cohesión entre la ciudadanía y las instituciones del Estado y se avanzará y profundizará en el concepto de democracia.

PDF

Citas

1. Alcaraz Varó, E. y Hughes, B [2002]: El español jurídico, Barcelona: Ariel.
2. Asprey M.M. [2003]: Plain English for lawyers, Sydney: The Federation Press.
3. Bayo Delgado, J. [1998]: “La formación básica del ciudadano y el mundo del
derecho. Crítica lingüística del lenguaje judicial”, en Lenguaje judicial,
Madrid: Consejo General del Poder Judicial.
4. Bayo Delgado, J. [2001]: “El lenguaje forense: estructura y estilo” en Lenguaje
Forense, Madrid: Consejo General del Poder Judicial.
5. Lázaro Carreter, F [2001]: “Desde el proscenio”, Madrid: El País, 1 de julio.
6. Duarte Montserrat, C. [1998]: “Lenguaje administrativo y lenguaje jurídico”, en
Lenguaje judicial, Madrid: Consejo General del Poder Judicial.
Nieto E.
134 Criterio Libre Jurídico - Vol. 7 No. 1 - Enero - Junio de 2010
7. Gibbons, .J [2008]: “Language and the Law”, in Applied Linguistics, Oxford:
Blackwell Publishing.
8. Hernando Cuadrado L.A [2003]: El lenguaje jurídico, Madrid: Editorial Verbum.
9. Kafka [1925] El proceso, traducido por Mario González, 2008, Bogotá: Editorial
Norma.
10.Lledo, E.[1992]: El silencio de la escritura, Madrid: Centro de estudios constitucionales.
11.Nieto, A. y Fernández, T.R [2008]: El derecho y el revés, Barcelona: Editorial
Ariel.
12.Nieto Moreno de Diezmas, E y López de Sancho Sánchez, J.L [2001]: “El lenguaje
forense. Análisis pragmático del acto comunicativo judicial” en Lenguaje
forense, Madrid: Consejo General del Poder Judicial.
13.Orwell, G, [1949]: 1984, traducción de 1980, Barcelona: Destino libros.
14.Prieto de Pedro, J. [1991]: Lenguas, lenguaje y derecho, UNED, Madrid: Cuadernos
Cívitas.
15.Reyes, G. [1999]: Cómo escribir bien en español, Madrid: Arco Libros.
16.Richards, J.C. et al. [1992]: Longman dictionary of applied linguistics Essex:
Longman.
17.Salvador Caja, G.[2001]: “El lenguaje de las leyes”, en Lenguaje forense, Madrid:
Consejo General del Poder Judicial.
18.Solé, I. [1992]: Estrategias de lectura, 16ª ed, 2006, Barcelona: ICE/GRAÓ.
Referencias legales:
Ley 1/2000 de 7 de enero de Enjuiciamiento Civil.
Ley 13/2009 de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal
para la implantación de la nueva Oficina judicial.
Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de
diciembre de 2006, sobre las competencias clave para el aprendizaje
permanente [Diario Oficial L 394 de 30.12.2006].
Real Decreto 1631/2006 de 29 de diciembre por el que se establecen
las enseñanzas mínimas correspondientes a la Educación Secundaria
Obligatoria.