La protección jurídica de los denunciantes de actos de corrupción
Autores/as
- Javier Sanclemente Arciniegas Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.18041/1794-7200/clj.2020.v17n2.6260Palabras clave:
Corrupción, denunciantes, cumplimiento, Empresas, Códigos de Conducta, ResponsabilidadResumen
El texto plantea una reflexión sobre la protección jurídica de los denunciantes de actos de corrupción. Ese es un tema que merece gran atención a nivel internacional por ser una herramienta imprescindible en la lucha contra ese flagelo. En Colombia aún no ha
sido implementada; sin embargo, el asunto ha cobrado relevancia por las recomendaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OCDE. Se trata de una forma de vincular las grandes empresas privadas a la lucha anticorrupción. Ella implica una nueva concepción de las corporaciones, propia del derecho del compliance. En ese marco las firmas son obligadas a
desplegar estrategias internas con miras a dar cumplimiento efectivo a la ley. Esto comprende la proscripción del uso de la corrupción como una forma de conquistar nuevos mercados. Usando una metodología comparativa se estudia el régimen de esa institución en Francia y Estado Unidos. En la primera parte se observa quiénes son los sujetos que pueden ser considerados como denunciantes y cuál es el objeto de la protección. En la segunda parte se estudian las formas en que se les protege y el procedimiento que deben seguir las denuncias. Se concluye que es un instrumento útil que debería ser integrado al ordenamiento jurídico colombiano.
Descargas
Biografía del autor/a
-
Javier Sanclemente Arciniegas, Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Colombia
Doctor en Derecho de la Universidad París-Dauphine, PSL Research University, magíster en Derecho de los Negocios y de la Economía de la Universidad Paris I Pantheón Sorbonne; especialista en Derecho Comercial de la Universidad Paris II Panthéon Assas; especialista en Derecho Público de la Universidad Externado; especialista en Derecho Privado Económico de la Universidad Nacional; abogado de la de la misma universidad. Ex magistrado auxiliar del Consejo de Estado. Profesor de Derecho Económico en la Universidad Nacional de Colombia y miembro del grupo de investigación en derecho y economía.
Referencias
Androphy, J. M., y Correro, M. A. (2003). Whistleblower and Federal Qui Tam Litigation-Suing the Corporation for Fraud. S. Tex. L. Rev., 45, 23-87.
Alldridge, P. (2012). The UK bribery act: The caffeinated younger sibling of the FCPA. Ohio State Law Journal, 73, 1181-1216.
Arjoon, S. (2005). Corporate governance: An ethical perspective. Journal of business ethics, 61, 4, 343-352.
Audit, M. (2018). Les lois extraterritoriales américaines comme facteur d’accélération de la compliance. En Borga, J.-Cl. Marin, y J.-Cl. Roda, (Dir.), Compliance: l’entreprise, le régulateur et le juge. Dalloz, 45-54.
Banisar, D. (2011). Whistleblowing: International standards and developments. Corruption and transparency. En Sandoval, I. (Ed) Debating the frontiers between state, market and society, World Bank-Institute for Social Research, UNAM, 64-128.
Benaiche, L. (2014). Le droit de l’alerte en France. Les Tribunes de la sante, 4, 79-98.
Bismuth, R. (2015) Pour une appréhension nuancée de l’extraterritorialité du droit américain—quelques réflexions autour des procédures et sanctions visant Alstom et BNP Paribas. Annuaire Français De Droit International, 787-807.
Bourdon, W. (2016) La liberté d’informer des journalistes et lanceurs d’alerte. Legicom, 57, 2, 85-88.
Boursier, M. E. (2017). La mondialisation du droit pénal économique, Le droit pénal au défi de la compliance. Revue de science criminelle et de droit penal comparé, 3, 465-480.
Callahan, E. S., y Dworkin, T. M. (1992). Do good and get rich: Financial incentives for whistleblowing and the False Claims Act. Vill. L. Rev., 37, 273-336.
Carrión, A. (2014). Criminal Compliance. De la Ley de EE. UU de Prácticas Corruptas en el Extranjero, el riesgo de las empresas de acción internacional y la transcendencia de los programas de cumplimiento. Lima: Thomson Reuters.
Chevarria, F., Silvestre, M. (2013) Sistemas de denuncia y protección de denunciantes de corrupción en América Latina y Europa. Programa Eurosocial.
Uribe Manriquez, A. R., Coca Vila, I. y Atahuaman Paucar, jhuliana. (2017). Compliance y responsabilidad penal de las personas jurídicas, perspectivas comparadas: EEUU, España, Italia, México, Argentina, Colombia, Perú y Ecuador. Flores editor.
Conseil D´État. (2016) Droit d´alerte: signaler, traiter, proteger, La Documentation française.
Culp, D. (1995). Whistleblowers: corporate anarchists or heroes? Towards a judicial perspective. Hofstra Lab. LJ, 13, 109-138.
D’Ambrosio, L. (2019) L’implication des acteurs privés dans la lutte contre la corruption: un bilan en demi-teinte de la loi Sapin 2. Revue de science criminelle et de droit penal compare, 1, 1-24.
Edward, P. y Willmott, H. (2008). Structures, identities and politics: Bringing corporate citizenship into the corporation. En: Scherer, A.G., Palazzo, G. (eds) Handbook of research on global corporate citizenship, Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishers 405-429.
El Heraldo (2020). https://www.elheraldo.co/colombia/estudio-ubica-colombia-como-el-pais-mas-corrupto-del-mundo-694743, recuperado el 2 de marzo de 2020.
El espectador (2019) https://www.elespectador.com/economia/ocde-alega-compromiso-limitado-de-colombia-contra-los-que-pagan-sobornos-en-el-extranjero-articulo-896548, recuperado el 12 de marzo de 2020.
El espectador (2020). ¿Por qué aparece Colombia como el país más corrupto, según ranking de percepción?. https://www.elespectador.com/noticias/politica/por-que-aparece-colombia-como-el-pais-mas-corrupto-segun-ranking-de-percepcion-articulo-900186 recuperado el 12 de marzo de 2020.
Fasterling, B. (2016) Les dispositifs d’alertes professionnelles et le salarié citoyen. La Revue des droits de l’homme 10. DOI: 10.4000/revdh.2428.
Foucault, M. (2009). Nacimiento de la biopolítica: curso del Collège de France. Akal.
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Harpercollins College.
Friedman, L. (1999). In defense of corporate criminal liability. Harvard journal of law y public policy, 23, 833- 863.
Friedman, M. (1970). The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine, September, 13, 1970,32-33.
Frison-Roche, M.-A. (2017). Compliance et confiance. En Mélanges en l’honneur de Jean-Jacques Daigre, Autour du droit bancaire et financier et au-delà, LDGJ, 279-287.
Frison-Roche, M.-A. (2016). Le Droit de la compliance, Recueil Dalloz .Chron., 29 septembre. 32, 1871-1874.
Gendron, C. (2006). Codes de conduite et nouveaux mouvements socioéconomiques: la constitution d’un nouvel ordre de régulation à l’ère de la mondialisation. Revue Gestion, 31, 2, 55-64.
Greanias, G. C., y Windsor, D. (1982). The Foreign Corrupt Practices Act: Anatomy of a Statute. Lexington Books.
Haman, M. (2019) The Colombian Anti-Corruption Referendum: Why It Failed?. Revista Colombia Internacional, 100, 175-200.
Hasnas, J. (2009). The centenary of a mistake: One hundred years of corporate criminal liability. American Criminal Law Review, Forthcoming. 1329-1359.
Henkel, C. (2017). Whistleblower Rights and Protection Under U.S. Law in the Private Sector. En Disant, M., y Pollet-Panoussis, D. (Dir). Les lanceurs d’alerte: Quelle protection juridique? Quelles limites?, LGDJ, 333-352.
Foegle, J.-P. (2017) Les “Paradise Papers” ou les paradoxes d’une transparence ubérisée, La Revue des droits de l’homme. DOI: 10.4000/revdh.3475.
Institut Messine (2018) Rapport Le lanceur d’alerte dans tous ses états: Guide pratique et théorique, Institut Messine.
Manacorda, S. (2015). La dynamique des programmes de conformité des entreprises: déclin ou transfiguration du droit pénal des affaires? En, Supiot, A. (Dir.), L’entreprise dans un monde sans frontières. Dalloz, 191-206.
Miceli, M., Near, J. P., y Dworkin, T. M. (2008). Whistle-blowing in organizations. Psychology Press.
Miethe, T. (2019). Whistleblowing at work: Tough choices in exposing fraud, waste, and abuse on the job. Routledge.
Montaner, R. (2015) El criminal compliance desde la perspectiva de la delegación de funciones. Estudios Penales y Criminológicos, 35. 733-782.
Nieto, A. (2013). La privatización de la lucha contra la corrupción. En Arroyo, L. y Nieto, A. (ed.). El derecho penal económico en la era compliance. Tirant lo Blanch, 191-210.
OCDE. (2019) Implementing The OECD Anti-Bribery Convention, Phase 3 Report Colombia.
ONU. (2015). Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, Sr. David Kaye.
OIT. (2019) Législation et pratique sur la protection des lanceurs d’alerte dans le secteur des services publics et financiers, OIT.
Paveau, M. A. (2014). Les diseurs de vérité ou de l’éthique énonciative.. Parrèsiastes, messagers, whistleblowers, lanceurs d’alerte. Pratiques. Linguistique, littérature, didactique, (163-164).
Requena C., y Cardenas S. (2016). Compliance legal de la empresa: una tendencia regulatoria mundial. Thomson Reuters.
Rose-Ackerman, S. (1998). Corruption and the global economy. Corruption y integrity improvement initiatives in developing countries, 25-43.
Sanclemente-Arciniegas, J. (2019). Compliance: norms as an instrument and a threat to the administration. Cuadernos de Administración (Universidad del Valle), 35. 65, 118-130.
Salbu, S. R. (1997). Bribery in the global market: A critical analysis of the foreign corrupt practices act. Wash. y Lee L. Rev., 54, 229-287.
Schehr, S. (2008). L’alerte comme forme de déviance: les lanceurs d’alerte entre dénonciation et trahison. Déviance et société, 32(2), 149-162.
SIMONS, M. (2003) Retribution for Rats: Cooperation, Punishment, and Atonement. Vand. L. Rev. 56, 2-54.
Stigler, G. (1971) The theory of economic regulation. The Bell journal of economics and management science, 3-21.
Transparencia Internacional, Corruption Index, Colombia. https://www.transparency.org/country/COL.
Teubner, G. (2011). Self-Constitutionalizing TNCs? On the Linkage of “Private” and “Public” Corporate Codes of Conduct. Indiana Journal of Global Legal Studies, 18, 2, 617-638.
Tsahuridu, E., y Vandekerckhove, W. (2008). Organisational whistleblowing policies: ¿Making employees responsible or liable? Journal of Business Ethics, 82, 1, 107-118.
Tricot, J. (2012). Le droit pénal à l’épreuve de la responsabilité des personnes morales: l’exemple français. Revue de science criminelle et de droit penal comparé, 1, 19-46.
Tricot, J. (2016). La conformité, outil de juridicisation de la RSE et de transformation du Droit. En Martin-Chenut y Quenaudon, R. La RSE saisie par le droit Perspectives interne et internationale, Pedone. 303-319.
Vandekerckhove, W.; Lewis, D. (2012) The content of whistleblowing procedures: A critical review of recent official guidelines. Journal of Business Ethics, 108, 2, 253-264.
Wahl-Jorgensen, K. y Hunt, J. (2012). Journalism, accountability and the possibilities for structural critique: A case study of coverage of whistleblowing. Journalism, 13, 4, 399-416.
Warembourg, N. (2017) Le sycophante, un lanceur d’alerte ? Remarques historiques sur la délation et le délateur dans l’Athènes démocratique. En Disant, M., y Pollet-Panoussis, D. (Dir). Les lanceurs d’alerte: Quelle protection juridique? Quelles limites?, LGDJ, 53-70.
Wolfe, S., Worth, M., Dreyfus, S., y Brown, A. J. (2014). Whistleblower protection laws in G20 countries. Priorities for Action, The University of Melbourne, Griffith Univeristy, Transparenty International Australia.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2021-10-20 (3)
- 2021-10-02 (2)
- 2020-12-30 (1)
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Criterio Libre Jurídico
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.