Riesgo legal, Garantía de marca registrada, Garantizar, Banco
Resumen
Esfuerzos para minimizar el riesgo legal sobre las garantías de marcas registradas en la práctica bancaria mediante el análisis profesional de la marca Lo principal que hace el banco es determinar si los derechos de la marca cumplen con los requisitos legales y económicos como garantía, y es importante imponer garantías o fideicomisarios perfectos, esto lleva al hecho de que los derechos de propiedad nacen y el banco reside como el mejor acreedor. El análisis de garantía es el esfuerzo del banco para evitar un riesgo legal como la debilidad de la alianza hasta que se cumplan los términos contractuales o las obligaciones de garantía perfecta, incluso la revocación del certificado de marca registrada. Si esto no se mitiga, dañará la posición del banco como prestamista, ya que el banco está ubicado solo como co-prestamista.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
Atikah, N. (2019) ‘Pierre Cardin Trademark Dispute’, Mulawarman Law Review. doi: 10.30872/mulrev.v4i1.51.
Bank Indonesia (1992) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan, Bank Indonesia.
Cantika, D. P. (2018) ‘Pembatalan Hak Merek Yang Telah Dijadikan Jaminan Fidusia’, Jurnal Yuridis, 5(1), p. 7. doi: 10.35586/.v5i1.314.
Djohanoputro, B. (2006) Manajemen Risiko Terintegrasi. Jakarta: PPM.
Djuwityastuti, dan Ahmad, F. (2019) ‘Kajian Yuridis Sengketa Keabsahan Logo sebagai Sebuah Merek dan Hak Cipta’, Jurnal Privat Law, VII(1), p. 90.
Januarita, R. (2020) Mengenai Risiko Hukum, CRMS Center for Risk Management & Sustainability. Available at: https://crmsindonesia.org/publications/mengenai-risiko-hukum/ (Accessed: 30 January 2020).
Mulyani, S. (2012) ‘PENGEMBANGAN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL SEBAGAI COLLATERAL (AGUNAN) UNTUK MENDAPATKAN KREDIT PERBANKAN DI INDONESIA’, Jurnal Dinamika Hukum, 12(3), p. 571. doi: 10.20884/1.jdh.2012.12.3.128.
Nguyen, Xuan-Thao and Hile, E. D. (2018) ‘The Puzzle in financing with trademark collateral’, Houston law review / University of Houston.
Novianti (2017) Perlindungan Hukum Pemegang merek terkenal dalam Perspektif Paris Covention dan Undang-Undang Merek. Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia. Available at: https://berkas.dpr.go.id/puslit/files/buku_tim/buku-tim-public-80.pdf.
Presiden Republik Indonesia (1999) Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 168, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3889).
Presiden Republik Indonesia (2016) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek. (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2016 Nomor 252, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5953).
Presiden Republik Indonesia (2019) Peraturan otoritas Jasa Keuangan Nomor 40/POJK.03/2019 tentang Penilaian Kualitas Aset Bank Umum.
Sjadeini, S. R. (1994) Kebebasan Berkontrak dan Perlindungan Yang seimbang Bagi Para Pihak Dalam Perjanjian Kredit Bank Di Indonesia.
Jakarta: Institut Bakir Indonesia.
The Law Dictionary (2020) The Law Dictionary. Available at: https://thelawdictionary.org/.
Usanti, Trisadini Prasastinah, dkk (2017) Analisis Risiko Hukum Atas Jaminan Sertifikat Hak Atas Merek dalam Transaksi Perbankan, PTUPT, DRPM Kemenristek.
Usanti, Trisadini Prasastinah dan Silvia, F. (2018) ‘The Prudential Principle of Trademark as The Object of Secured Transaction in Financing’, in 3rd Internasional Conference Islamic Law in Indonesia. Samarinda.
Usanti, T. P. (2017) ‘Analisis Pembebanan Gadai Atas Sertifikat Hak Merek di Bank Syariah’, Jurnal Mimbar Hukum, 29(3).
Widodo, I. G. et al. (2019) ‘Constraints on Enforcement of Environmental Law Against Corporate Defendants’, Environmental Policy and Law. doi: 10.3233/EPL-190129.
